Industri

Sofafilosof
01.08.2018 kl 11:50 9141

1. Det er ikke opp til TT å bestemme nedleggelse av ML, men styret (der JUM er formann).
2. JUMs selskap er kjent for å kjøpe seg inn i nær havari-situasjoner, slik polydivisjonen av REC er i nå.
3. Han skal selvsagt ha betalt for risikoen, og 50 øre aksjen er vel ikke urimelig i dagens bilde
4. Punkt 3 forutsetter at polypris forblir betydelig under USD 15 fremover (som du sier, overskudd i markedet i overskuelig fremtid pga Kina)

JUM gambler i så fall på at Kinatollen vil løse seg innen rimelig tid. Så spørs det om han mener dette er sannsynlig og dermed et godt case for en "redningsoperasjon" nå mens usikkerheten råder eller om han lar REC seile sin egen sjø videre, ut fra TTs strategi.

Edit: det er selvsagt et spørsmål om han får styret og generalforsamlingen (hvis beløpet går ut over allerede utstedte fullmakter) med seg i en slik handel.
- Han må også holde seg innen 33% eierandel etter emisjonen, for å unngå tilbudsplikt overfor øvrige aksjonærer på samme vilkår. Så i tilfelle blir det nok en kombinasjon av rettet emisjon og bond for å komme opp i det nødvendige beløp.
Redigert 01.08.2018 kl 12:12

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.