African Petroleum Senegal Limited v. Republic of Senegal

oops16
APCL
12.07.2018 kl 01:46
2812

Dette er en arkivert tråd!
African Petroleum Senegal Limited v. Republic of Senegal (ICSID Case No. ARB/18/24)

Latest Development:July 11, 2018 - The Secretary-General registers a request for the institution of arbitration proceedings.


https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/18/24
Redigert 12.07.2018 kl 10:23 Arkivert
Frodo1
12.07.2018 kl 05:11
1912

Uheldig at også lisensene i Senegal skulle bli underlagt arbitration etter lang tid med forhandlinger. Time is money
Arkivert
AttOgFram
12.07.2018 kl 08:01
1796

Dette er vel ingen overraskelse, siden APCL varslet det for noe tid siden.

Et spørsmål er vel om dette er for ROP, SOSP, eller begge lisensene?

Ser ikke helt at APCl har noen grunn til å gå til voldgift mot Senegal for SOSP (så lenge den lisensen ikke er formelt mistet), men det går jo ikke helt klart frem av saks-detaljene hva som er postet sålangt.
Arkivert
Warom
12.07.2018 kl 08:12
1754

Helt enig AoF, burde ikke være noen overraskelse, men jeg stusser litt på denne:

"Ser ikke helt at APCl har noen grunn til å gå til voldgift mot Senegal for SOSP (så lenge den lisensen ikke er formelt mistet)"

Hva da med A1/A4 som de jo også er gått til ISCID med. Mener du de to er "formelt mistet"?

Man kan jo selvfølgelig se på de kartene vi har fått presentert der APCL fortsatt ser ut som å fortsatt inneha SOSP, så kanskje det du tenker på?
Arkivert
Nybegynner2
12.07.2018 kl 08:29
1690

Hei Warom, prøver en gang til... er det mulig å kommunisere med deg via PM? Du virker som en person som følger APCL tett. Er ikke like imponert over all info som fremkommer på dette forum. Mvh, en som har prøver å tenke positive tanker.
Arkivert
Liverbirds
12.07.2018 kl 08:33
1664

Er det ikke enkelte nick på HO som påstår at det er falske nyheter med ICSID for Senegal...
Arkivert
Warom
12.07.2018 kl 08:35
1665

Nybegynner
Jeg la den ut i en tråd forrige gang du spurte, men du så den nok ikke :)

waromho@gmail.com

Åpenlys korrigering fra .no til .com )
Redigert 12.07.2018 kl 09:14 Arkivert
Fryden
12.07.2018 kl 09:25
1479

Da er det vel bare å vente på stakeholder Total...

Oppkjøp eller JV?

Dette blir spennende (—-:
value to our sharholders
In both law and fact

Arkivert
Solux
12.07.2018 kl 09:44
1425

Klart APC går til arbitration for SOSP, og jo den er jo mistet? Konktraktstiden er utløpt og de har ikke fått forlengelse.

Pace sier selv de skal forsvare SOSP, så er vel ikke utydelig at SOSP er inni denne saken.
Arkivert
Yess
12.07.2018 kl 09:46
1415

Apcl sto i kr 12 i fjor mai.

Det er kun få uker siden apcl var over 2 på bakgrunn av noen positive artikler.

Nå står apcl rundt 1.10. Alle vet at apcl kan gå høyt fremover.

Kommer det nye rykter/positive artikler er veien til kr 1.50-2 meget kort (+50%-100%). Kommer det en positiv løsning med Gambia og/eller Senegal ja da snakker en fort en mangedobling. Glem heller ikke at Sierra L ikke er priset inn og at apcl er well funded til evt prosesser mot S og G (ref børsmelding).
Risk/reward er meget attraktiv men hvert sitt valg.
Arkivert
rischioso
12.07.2018 kl 10:20
1286


TS,

fint om du legger inn "ticker"

-------------

Det var jammen på tide at saken ble registrert om ikke annet så betyr det i tid at det vil ta ytterligere 5-6 mdr før saken er klar til å kunne begynne. Prosessen videre er valg av dommere etc...

At saken gjelder SOSP skulle det vel ikke være noen tvil om - de har jo ventet 14mdr på et svar om forlengelse og er blitt ignorert så det er faktisk den som er driveren for denne saken.

ROP har jo egentlig bare surret i bakgrunnen hvor selskapet virker å ha håpt på et kastebytte uten at det har skjedd gjennom å ha kun forbeholdt seg retten til den uten egentlig å ha gjort andre krav utover dette som er blitt meldt.

Mao, det er nok primært SOSP det gjelder i første omgang med ROP på slep som et mulig forhandlingskort - men dette vil kunne ta tid - veldig lang tid - og det har akkurat startet...
Arkivert
Fryden
12.07.2018 kl 10:28
1248

Forhandlinger vil nå skyte fart og det kan ta kort tid, veldig kort tid før stakeholders blir enig om veien videre.

Ingen majors vil sitte på sidelinjen og vente til 2019-20 og kanskje enda lengre på ROP og SOSP.
Arkivert
rischioso
12.07.2018 kl 10:32
1223


Fryden,

hvorfor skulle det nå skyte fart når det ikke har gjort det i de 14 mdr som er gått?

Senegal er dermed ikke interessert i å forhandle og behøver ikke å forhandle om noe som helst de neste 5-6mdr for det er tiden det tar før saken i det hele tatt kan starte...
Arkivert
1337
12.07.2018 kl 10:41
1205

Risch: Har du selv sittet i en voldgiftsrett for energibransjen, enten som dommer eller som part, siden du kan konkludere denne spesifikke saken?
Arkivert
rischioso
12.07.2018 kl 11:00
1140


1337,

les deg opp på denne tråden så skjønner du tidslinjene:

http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2435567
Redigert 12.07.2018 kl 11:01 Arkivert
Juuzen
12.07.2018 kl 11:09
1114

Det gikk jo 6 måneder før saken i Gambia kom i gang. Registrert Oktober 2017 - Domstol klar 26 Mars 2018. Det viktigste er nå at det skjer noe, så håper vi på at det går rett vei.
Arkivert
Juuzen
12.07.2018 kl 11:19
1077

For å se på sakene, gå inn på https://icsid.worldbank.org/en/Pages/default.aspx og søk på sakene.

Gambia: 17/38
Senegal: 18/24

Arkivert
rischioso
12.07.2018 kl 12:01
1013


juuzen,

det er helt riktig. Tidslinjen fra saken ble registrert mot Gambia til den var klar til å starte tok rundt 6 mdr. Nå har jo Gambia i tillegg sendt inn søknad om å få saken avvist noe som vil forsinke saken ytterligere 5-6 mdr på toppen av de 6 mdr som det tok for å gjøre saken klar. Det gjenstår vel rundt 2-3 mdr igjen før man får en avklaring på avvisningssøknaden.

Vinner de frem med avvisningssøknaden så er saken ferdig og lisensene er tapt.

Vinner de ikke frem med avvisningssøknaden så starter arbitration hvor det ikke vil bli en dom i saken i år...

Referanse for tidslinjer gjelder ikke bare Gambia, men om man kikker på andre saker så viser det den samme tidsbruken - mao, dette er ikke noen kvikk fiks man står ovenfor - heller det motsatte...
Arkivert
AttOgFram
12.07.2018 kl 14:37
927

Warom,

skal ikke være kategorisk på om SOSP er inkludert i denne voldgiftssaken eller ikke.

I Gambia har vel myndighetene uttalt at APCL har mistet lisensene, det har vel derimot ikke myndightene i Senegal gjort vedrørende SOSP ennå. ROP er i en helt annen situasjon, der har de jo faktisk gitt lisensen til Total.

Vet ikke om det har noen særlig praktisk betydning, men det er vel mer et spørsmål om hva begrunnelsen til ACPL vil være for å gå til voldgift om SOSP nå - fordi de ikke har fått en forlengelse?
Arkivert
rischioso
12.07.2018 kl 15:22
872


A&F,

ikke bare at de etter hele 14mdr ikke har fått svar på søknaden om forlengelse men de er jo da fratatt muligheten til å gjøre noe som helst på denne lisensen - noe stort nærmere mistet kan man vel ikke komme - ikke her heller...
Redigert 12.07.2018 kl 15:23 Arkivert
jjdnoi78
12.07.2018 kl 15:39
840

4-6 måneder? hurtiger end jeg regnede med så det ser rigtigt godt ud KØB KØB tak for den ris-idioto.
Arkivert
Fryden
12.07.2018 kl 17:29
736

All stakeholders involved:

Nobody can bypass us (——:
Stakeholders blir enig om veien videre.

Total vil ikke sitte og vente til 2019-20 og kanskje enda lengre på SPUD på ROP pga tvist/ ISCID rettsak.


Redigert 12.07.2018 kl 20:22 Arkivert
kanie12
12.07.2018 kl 20:42
599

Synes du sa dette skulle ta flere år Rich? Allikevel skal du sitte å poste på forumet daglig? Bortkastet tid for en som ikke eier aksjen engang.

Kanskje greit å titte innom om 2-3 år ?
Redigert 12.07.2018 kl 20:44 Arkivert
Warom
13.07.2018 kl 08:11
352

Hvis noen er interessert i å høre om det, så kan jeg informere om at M&G IKKE har solgt noe siden sist jeg tok ut liste(den 28.06 men gjeldende fra og med 25.06) og til 12.07, dvs gjeldende til og med 09.07.

Det er dermed 10 børsdager, og i perioden listen tar med seg så er det omsatt 20,2M aksjer. Dette til en VWAP på 1,0854.

M&G skulle dermed ha hatt mer enn godt nok volum til å bli kvitt noen aksjer om de ønsket. Det har de altså IKKE gjort :)

....som sagt, tenkte kanskje noen var interessert i akkurat dette )

EDIT
Som en digresjon så kan det jo nevnes at 25.06 var den dagen APCL kom med "Corporate update". Jeg vet ikke jeg, men de stoppet i alle fall å selge når den kom.....Mulig de ble beroliget?

25.06 og 26.06 ble det omsatt ett volum på over 15M aksjer, men M&G var altså ikke blant selgerene )
Redigert 13.07.2018 kl 08:26 Arkivert
Konjagi
13.07.2018 kl 08:45
236

Takker for info Warom,

Sikker noen som IKKE likte dette :)
Arkivert
Yess
13.07.2018 kl 08:47
226

Spennende tider for APCL. Vil ikke overraske meg om det kommer en positiv løsning i Gambia eller Senegal innen kort tid. Og uansett, nye rykter kan lett sende APCL opp mot kr 2 (lik noen uker tilbake). Liten nedside og stor oppside selv kun om det kommer nye rykter.
Arkivert
klaesp
13.07.2018 kl 08:53
201

Warom, takk for info.
Arkivert
rischioso
13.07.2018 kl 08:56
187


Warom,

takk for info.

Det betyr at også de må vente til neste år før det blir en avklaring om de blir sittende med resten noe som gjenstår og se...:)
Arkivert
Liverbirds
13.07.2018 kl 11:44
36

Deilig at dette forbanna møkka forsvinner fra i dag kl. 12:00
Arkivert
Arkivert Til toppen