QEC - Siste fra silver205

omvo
QEC
20.06.2018 kl 10:16
5595

Dette er en arkivert tråd!
https://questerre.wordpress.com/2018/06/20/reguleringsforslag-med-forbud-om-fracking-i-utica/

Reguleringsforslag med forbud om fracking i Utica

En trist dag for QEC, nytt reguleringsforslag i Quebec er kommet i dag, både for land og vann. Begge setter forbud mot fracking i Utica.

Det må presiseres at dette er et forslag, men er på linje med uttalelsene i det siste.

Til tross for dybde (vertikalen) satt til 1000 meter i reguleringene hvor utvinning kan foregå settes der i tillegg et absolutt forbud mot fracking i Utica. Denne er spesifikt definert i begge reguleringene og kalles “shist”. Definisjonen er satt til kornstørrelsen:

“shist” means a non-metamorphic geological unit consisting
of sedimentary rocks with a grain size less than
0.0625 mm and consisting mostly of clay minerals, such
as the Utica Shale (schiste)

“Vann” reguleringen, dvs elver og brønner etc:

CHAPTER IX
FRACTURING
183. Fracturing, in a well whose casing head is in
a body of water, is prohibited.
184. Fracturing is prohibited in shist.

“På land”:

. Consequently, it prohibits every fracturing
activity in shist and at less than 1,000 metres from the soil
surface as well as development activities for petroleum
resources on land within any urbanization perimeter and
in an additional 1-km zone around it.



196. Fracturing is prohibited in shist.

Med dette kan det altså være ut for Utica med tradisjonell fracking, igjen måtte håpet være annen teknikk. Der er også omhandlet jordskjelv i området og konsekvenser som måtte komme av fracking (men i Utica er altså fracking forelått forbudt).

Intet ord om pilot prosjekt. Det er nevnt petroleum enhanced recovery, usikkert hvorvidt dette kan benyttes for QEC på økonomisk måte, jeg vil tro dette er for de selskaper som er i områder med naturlig frakturerte lag.

Det er en mengde paragrafer for opprydding av gamle brønner og kostnadene tilknyttet dette. Det spørs om Repsol og QEC da går for noe endelig avtale (LOI’en). Dette kan potensielt bli meget dyrt.

En får følge med på nyheter i avisene i Quebec for en bedre og mer lettlest versjon av reguleringene og konsekvensene, jeg har funnet et nytt mulig potensielt prosjekt i mer vennligsinnet område og dette vil bli omtalt siden hvis det viser seg å være bra, så langt ser det slik ut. Jeg er ellers spent på uttalelser fra QEC om konsekvensene for selskapet hvis disse reguleringene blir stående, det ser ut til at disse skal tre i kraft i sommer og da altså før valget.
Arkivert
tuja
20.06.2018 kl 10:27
3645

Har han våknet til live igjen?
Har vært totalt stille i flere uker.
Arkivert
På dunken
20.06.2018 kl 11:07
3453

Om det mot formodning blir vedtatt slike reguleringer, som forbyr fracking og dermed umuliggjør produksjon fra QEC's enorme gassforekomster i Quebec, har selskapet sagt rett ut at de snarest vil fremme erstatningskrav mot Q-regjeringen.

Kravet vil da baseres på uavhengige konsulentrapporter som har beregnet nåverdien av QEC's gassforekomster (inkl Repsol) til svimlende C$ 3,6 milliarder. Dette er det antatte økonomiske tapet ved fracke-forbud og derfor naturlig utgangspunkt for erstatnings-søksmål.

Hva erstatningen ender opp i, er selvsagt usikkert - men potensielt er altså kravet opptil 3.600/390*6,20 = kr 57/aksje.

Disse potensielle verdiene er overhodet ikke priset inn i dagens kurs, som knapt reflekterer verdien av Montney.
Arkivert
Linuss
20.06.2018 kl 11:42
3298

Erstatningskrav mot en regjering tror jeg er ganske usannsynlig , har ennå ikke sett mange politiker som har tatt ansvar for beslutninger, og love man selv utsteder. At kommuner legger krav på firma er mer normalt.
Men er der skrevet nåe avtale?
Arkivert
Desmosedici
20.06.2018 kl 11:55
3220

Det er vel allerede betalt ut erstatning fra et området? Men ikke til qec
Arkivert
På dunken
20.06.2018 kl 12:06
3141

Linuss,

Stater (ikke politikere) blir saksøkt (og dømt) i erstatningsspørsmål hele tiden - som naturlig er. Siste i Norge f.eks. Jo Lunder som har saksøkt Økokrim for kr 500 mill.

Leser du ikke aviser?
Arkivert
Sitting_Bull
20.06.2018 kl 12:12
3109

Couillard-regjeringen har utbetalt over $ 61 mill. som kompensasjon for utvinningsrettigheter som ble trukket tilbake på Anticosti.
Arkivert
Pick Up
20.06.2018 kl 12:45
2903

SB

De selskapene var allerede i full gang med utvinning!
Redigert 20.06.2018 kl 12:46 Arkivert
livecnn
20.06.2018 kl 12:50
2857

Stay away from negative people. they have a problem for every solution.
Arkivert
Domus
20.06.2018 kl 13:32
2763

Ketchup, kan du gjenta at de allerede produserte olje/gass på Anticosti?
Arkivert
Sven
20.06.2018 kl 13:41
2693

Har ikke sett noen avtale, så det er bare å vente om det kommer.
Arkivert
Urquel9
20.06.2018 kl 16:11
2416

Men fattigkassen QB kan umulig betale ut 3,6 milliarder dollar. Et eventuelt erstatningsbeløp vil vel derfor ligge laaangt lavere.
Arkivert
Pick Up
20.06.2018 kl 16:33
2344

Domus

"•In 2017, the Quebec government stopped oil and gas exploration on Anticosti Island due to concerns surrounding environmental risks and economic viability" .

www.nebone.gc.ca/nrg/ntgrtd/mrkt/nrgsstmprfls/qc-eng.html
Arkivert
OlaJon
20.06.2018 kl 16:51
2253

Exploration(Utforskning):
Exploration is the act of searching for the purpose of discovery of information or resources.

https://en.wikipedia.org/wiki/Exploration

Ikke helt det samme som produksjon der altså.

@Edit: Linken du referer til er også feil gjengitt. Riktig link er https://www.neb-one.gc.ca/nrg/ntgrtd/mrkt/nrgsstmprfls/qc-eng.html?=undefined&wbdisable=true
Redigert 20.06.2018 kl 16:54 Arkivert
Sitting_Bull
20.06.2018 kl 16:54
2214

PU:
Feil med lenka?

This site can’t be reached
www.nebone.gc.ca’s server IP address could not be found.
Search Google for nebone gc ca nrg intgrtd mrkt largest prfls eng
ERR_NAME_NOT_RESOLVED
Arkivert
Sitting_Bull
20.06.2018 kl 16:57
2198

Hele avsnittet fra lenka:
Natural Gas/Natural Gas Liquids (NGLs)
There is no natural gas production or field production of NGLs in Quebec.
In 2011, Quebec banned hydraulic fracturing in the St. Lawrence Lowlands while a study on fracturing’s safety was conducted. A law was passed in 2013 that kept the ban in place until a new law governing oil and gas exploration in the province was passed. In 2016, Quebec legislature passed Bill 106, which created the Petroleum Resources Act and essentially lifted the fracturing ban.
In 2017, the Quebec government stopped oil and gas exploration on Anticosti Island due to concerns surrounding environmental risks and economic viability.
Quebec’s marketable natural gas resource has been assessed by the Geological Survey of Canada at 7 trillion cubic feet.
Small volumes of propane and butane are produced by refineries in Quebec.
Arkivert
Domus
20.06.2018 kl 17:21
2097

Med Ketchups argumentasjon burde det være god mulighet for erstatning i Quebecs Lowlands ref hans sammenlikning med Anticosti.
Arkivert
Pick Up
20.06.2018 kl 17:49
1984

28. jul. 2017 · QUEBEC — The Quebec government will pay $20.5 million to Petrolia as part of its plan to end oil development on Anticosti Island.The province's Energy and Natural Resources Department ...

Qec er langt fra i gang med oil developement på sitt område.
Redigert 20.06.2018 kl 17:51 Arkivert
Domus
20.06.2018 kl 18:21
1907

Ketchup, nå er du ute å kjøre.
Qec og partnere har boret et tjuetalls brønner i Lowlands i «exploration» fasen.
Det er brønner som både kan være produsere, men også evt bare utforskningsbrønner.

Qec kan i følge Ketchup tydeligvis glede seg til oppgjøret fra myndighetene....
Arkivert
Domus
20.06.2018 kl 18:23
1908

...og så kan du jo også utdype påstanden om at de var allerede godt i gang med utvinningen...

Edit, unnskyld...full gang med utvinning og ikke godt i gang som jeg var så uheldig å skrive.
Redigert 20.06.2018 kl 18:24 Arkivert
6710
20.06.2018 kl 18:31
1867

PU mener man var i gang med produktion på
Anticosti Island...

PU mente vel man var i gang med
prøveboringer/tests, eller man havde
tilladelse til dette sidste sommer eller..?

6710
Arkivert
Yankee
20.06.2018 kl 18:51
1792

(E24) Publisert: 12:15 - 23.02.2010, Oppdatert: 12:20 - 27.02.2010

Gasselskapet Questerre Energy Corporation
QEC er dagens virkelig store "snakkis" på Oslo Børs, etter at selskapet kunne melde om et meget positivt gassfunn.

- Det var et overraskende bra funn. Forventningene lå på 2,0 millioner kubikkfot per dag, men resultatet ble 6,0 millioner, sier analytiker Oddvar Bjørgan i ABG Sundal Collier til E24.
Arkivert
Yzf R1
20.06.2018 kl 19:10
1752

Medieinvitasjon - Viktig kunngjøring for naturgassdistribusjon


QUEBEC, 20 juni 2018 / CNW Telbec / - MP for Richmond og Parlamentarisk Assistant til statsministeren (ungdomsavdelingen), M meg Karine Vallières, på vegne av minister for energi og naturressurser, minister ansvarlig for den nord Plan og ministeren ansvarlig for regionen Gaspésie-Îles-de-la- Madeleine , Pierre Moreau, inviterer representanter fra media til en pressekonferanse der det vil gjennomføre en viktig kunngjøring for distribusjon av naturgass.



dato:

21. juni 2018



tid:

10 t 30



sted:

Windsor rådhus


11 St Georges Street


Windsor, Quebec


J1S 2L7



kilde:

Jacynthe Bourget
Arkivert
Pick Up
20.06.2018 kl 21:34
1476

Siden dette har med gassdistribusjon å gjøre...
Dere får sette deres litt til Qec's rettssaker!
Arkivert
Domus
20.06.2018 kl 22:14
1384

Ketchup, er det vanskelig å svare på om du mente det du skrev om allerede i full gang med utvinning?

Mener du utvinning som i produksjon eller utvinning som... ja hva annet??

Tydeligvis vanskelig å svare på!
Redigert 20.06.2018 kl 22:15 Arkivert
Pick Up
20.06.2018 kl 22:51
1237

Nå hadde Petrolia kontrakt med Quebecs myndigheter før den til syvende og sist ble kansellert.

QUEBEC — The Quebec government will respect a contract it signed with energy firm Petrolia for exploratory oil and gas drilling on Anticosti Island, the company’s president said after a March 9 meeting with the premier.
Redigert 20.06.2018 kl 22:56 Arkivert
Domus
21.06.2018 kl 06:31
968

...i full gang med utvinning???
Står du fortsatt for dette utsagnet?

Ketchup, come on! Svar da!
Arkivert
Pick Up
21.06.2018 kl 07:29
858

Domus
Feil ordbruk fra min side og dårlig hukommelse. QEC har faktisk mer å miste enn jeg husket i farten.
Bottom line er likevel at QEC i en evt. erstatningssøksmål fortsatt ikke på langt nær står så sterkt som Petrolia gjorde fordi Petrolia hadde kontrakt med Quebecs myndigheter før den til syvende og sist ble kansellert.

QUEBEC — The Quebec government will respect a contract it signed with energy firm Petrolia for exploratory oil and gas drilling on Anticosti Island, the company’s president said after a March 9 meeting with the premier.
Redigert 21.06.2018 kl 07:34 Arkivert
Domus
21.06.2018 kl 07:48
791

Hvorvidt Qec og de andre lisenshaverne i Lowlands har en sterk sak eller ikke, vites ikke av undertegnede.
Fakta er imidlertid at rettighetene er kjøpt uten forbehold om at fracking er eller blir ulovlig. Fakta er at hundrevis av millioner dollar er brukt til utforskning, biting og fracking av et tyvetalls brønner.
Det er selvfølgelig at disse utgiftene vil havne i søkelyset under en evt rettsak der myndighetene plutselig forandrer kriteriene.

Hva gjelder Anticosti så hadde myndighetene gått inn som finansiell partner, men her også gjelder det samme : plutselig forandring av kriterier.

For øvrig er det langt fra første gang du «husker» feil til din fordel...
Det er lett å sjekke opp ting før man skråsikkert hevder noe.
Arkivert
Pick Up
21.06.2018 kl 07:56
755

Domus

Forskjellen mellom deg og meg er at du har bommet på forhold som har vært langt mer fatal og skjebnesvanger for kursutviklingen enn mine hukommelsessvikter opp gjennom årene.
Redigert 21.06.2018 kl 08:28 Arkivert
Tasseladden
21.06.2018 kl 08:19
653

PU, Domus er vel en av få som holder tunga beint i munnen og opptrer ryddig. Du derimot, Huff hvor skal man begynne....
Arkivert
Pick Up
21.06.2018 kl 08:24
621

Tasseladden

Jeg er klar over at mitt syn på fracking og Qecs muligheter i Quebec har vært særs upopulært på HO.
Redigert 21.06.2018 kl 08:29 Arkivert
crudeBoil
21.06.2018 kl 08:38
536

PU, grunn til at «alle» syns du er en tulling er ikke nødvendigvis fordi du ikke trur på fracking i Quebec, men heller måten du kverulerer på til enhver tid.
Arkivert
Domus
21.06.2018 kl 08:47
514

Ketchup, hvis du går et godt stykke tilbake i tid så skrev jeg omtrent følgende : når det er politikk innblandet, kan alt skje. Og for Quebecs del er jeg redd politikken vinner...

Mao tok jeg ikke feil!

Feil igjen fra din side!
Arkivert
Arkivert Til toppen