PCIB-FimaNAc

liang
PCIB 13.06.2018 kl 14:04 6115

Dette er en arkivert tråd!
FimaNAc , blir det innen dette området der kommer ordentlige partneravtaler først?

Jeg tror der er en god sjanse for det.
Og det kan skje når som helst nå.

PW hadde en uttalelse på en kvartalsgjennomgang (Q417?) hvor han uttalte at der kommer en endring i avtalen med BP 10 på topp i slutten av H118.
Om det var en forsnakkelse eller bare uheldig formulert skal en ikke si noe bestemt om men det kan jo også være bevisst formulert til markedet.

Det blir et før og etter dersom det landes en avtale med upfront payment.
Da er selskapet kommet over i de etablertes kretser og det blir bare å surfe inn til mål.

Lykke til

Arkivert
SafeInvest
13.06.2018 kl 14:19 4153

Hører vel hjmme på denne tråden:



Innlegg av: SafeInvest (13.06.18 13:07 ), lest 200 ganger
Ticker: PCIB
RE^2: PCIB-Hvilken "bjellesau" skal en høre på?
Gepard1,




Kan du dokumentere denne påstanden?


''Walday sa at topp 10 BP vil endre sitt avtaleforhold etter 30. juni. Blir det terminiering, eller klinisk avtale med upfront payment''?

Innlegg av: Flottesen (13.06.18 13:49 ), lest 114 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB-Hvilken "bjellesau" skal en høre på?
Når den eksisterende avtalen ble forlenget i Januar sa han vel at den ikke ville bli forlenget i sin nåværende form. Så kan man jo tolke det slik man vil.

Innlegg av: SafeInvest (13.06.18 13:53 ), lest 82 ganger
Ticker: PCIB
RE^2: PCIB-Hvilken "bjellesau" skal en høre på?
Ok, det var nytt for meg.
Så får vi bare håpe at de drar avtalen over i kliniske forsøk, da kan det bli spennende.
Litt under 3 uker til nåværende avtale løper ut...

Og hvem vet, kanskje Pcib er i havn med minimum 6 evaluerbare pasienter i extension studien også i løpet av kort tid?

Innlegg av: Flottesen (13.06.18 13:55 ), lest 80 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB-Hvilken "bjellesau" skal en høre på?
De var sen med å forlenge avtalen forrige gang, så jeg tror ikke vi trenger å bite negler hvis det sklir litt ut i Juli før vi hører noe.

Innlegg av: SafeInvest (13.06.18 14:00 ), lest 54 ganger
Ticker: PCIB
RE^2: PCIB-Hvilken "bjellesau" skal en høre på?
Nei, det har vel pleid å gå 2-3 uker etter utløp for fornyelse.
Men en endring av avatelen kan jo også foreligge FØR gammel avtale utløper!

Nei, det blir spennnde å få vite HVEM dette topp 10 BP selskapet er, og hva de kommer til gjøre fremover.
Kjøper de hele Pcib? Eller bare fimaNac? Eller kommer de bare til betale for bruken? Avtaleverdi, mellom 0,1-1 milliard dollar?
Vanskelig å si, men svaret foreligger innen en måned tror jeg....
Arkivert
Lothian
13.06.2018 kl 14:29 4119

Det blir selvsagt bare spekulasjoner og fortolkninger om hva Walday mente da han omtalte BP topp 10 avtalen.

Det eneste vi vet er at den nåværende avtalen går ut 30. juni 2018.

Tviler på at vi ser noen store penger på bordet for en eventuell fortsettelse eller utvidelse av denne avtalen.

La oss heller få PF2 fimaCHEM igang en gang for alle...

Lothian.

Arkivert
SafeInvest
13.06.2018 kl 14:35 4103

Hadde vært interessant å se HVORFOR du mener at det ikke vil bli penger av en utvidelse av avtalen Lothian.


Hvis du ser på side 7 i denne presentasjonen så ser du at de betales ut ganske saftige beløp, selv for produkter som bare er i pre-klinisk fase. Som du ser, selv de minste avtalene hadde dekket driften til Pcib i mange, mange år fremover, og noen av avtalene hadde gjort at jeg kunne pensjonert meg på dagen, om de gikk i favør av Pcib!)


Side 7:

http://www.vaccibody.com/wp-content/uploads/2018/04/180403VaccibodyCapitalMarketsDay.pdf


Hvem vet, kanskje topp 10 BP partner til Pcib skjuler seg på denne listen?)
Redigert 13.06.2018 kl 14:38 Arkivert
liang
13.06.2018 kl 15:21 4020

Der seiler vel opp noen nye kandidater nå snart.

Ultimovacs
Vaccibody

Jeg mener å ha registrert at nesten samtlige av de selskapene som kommer på børsen får et sterkt kursfall etter noteringen.
Hva med dere andre , hva mener dere??

Virker på meg som at prisene på det unoterte markedet blir hausset i været på en noe trolsk og urealistisk grunnlag?

Spørsmålet er om en skal være med på noteringer som måtte komme eller sitte rolig og vente på det obligatoriske kursfallet.

Husker XXL var et av unntakene.
Dette selskapet jobbet seg pent og rolig opp uten store kursfall i denne "registrerings-fasen."

Et annet punkt er at da går vi inn i en situasjon med enda flere selskaper på børsen vår innen biotek og det fører kanskje til enda større bevegelser i kursen.
For lite interresse og derav for lite marked for sektoren biotek gjør at kursene presses opp av en røverbande og forlates deretter (pump og dump) og dette fører igjen til en rar og "vilkårlig" prising.............tror nå jeg da.

Hva mener dere?

Arkivert
Lothian
13.06.2018 kl 17:38 3876

SafeInvest,

Eg HÅPER selvsagt at topp 10 utvider avtalen og legger penger på bordet.

Men disse stadige 6 mnd utvidelsene gir meg ikkje så stor tro på at BP har hastverk med å få på plass en “større avtale.”

Vi gikk riktignok fra in vitro til in vivo sist, men det skal mye til før BP biter på kroken...og mest sannsynlig er det ikkje PCIB som stiller betingelsene.

Men vi får se om Walday kan utrette mirakler.

Lothian
Arkivert
Andor
13.06.2018 kl 17:53 3847

Det er stor mulighet for at testene viser revolusjonerende resultater for FirmaNac,hvilken pris på Nac havner vi på da? 50 milliarder?
Arkivert
nextmove
13.06.2018 kl 19:34 3714

Det er også mulig å se avtalen med "Den ukjente kjempen" fra PCIBs ståsted. Hva om styret og ledelsen synes at dette utlånet har vart lenge nok at nå får kjempen bestemme seg om en vil gå videre eller ikke. Kanskje vet PCIB nok om progresjonen og resultatene fra det gjennomførte prekliniske arbeidet til å framtvinge en konklusjon. Uansett har PCIB fire andre tilsvarende avtaler innenfor fimaNAc. Det vet også kjempen.

Dette tror jeg ellers er et felt hvor CMO Olivecrona har særlig stor oversikt, innsikt og teft.

I løpet av de to-tre neste ukene vet vi.
Redigert 13.06.2018 kl 19:36 Arkivert
AmirHassan
13.06.2018 kl 20:07 3647

Jeg tror ikke vi kan utelukke et bud på FimaNac.
Har testene virket (vi vet jo at leveringsteknologien virker) kan det hende top-10 selskapet ønsker å eie hele greia alene.
En utbetaling på 500kr pr aksje hadde vært greit for meg (10 milliarder).
Vi hadde fortsatt eid Chem og Vacc
Redigert 13.06.2018 kl 20:09 Arkivert
SafeInvest
13.06.2018 kl 20:16 3603

Hvis det nå viser seg at en del selskaper er avhengig av god leveringsteknologi så må jo Pcib være et kupp for BP!
Da kan jo kjøperen av Pcib bare plukke opp nåværende samarbeidspartnerere etterhvert som de viser lovende resulateter. Disse selskapene kan jo ikke være spesielt attraktive for andre BP hvis de er lommen til aktøren som kjøper Pcib.
Arkivert
AmirHassan
13.06.2018 kl 20:21 3592

Jeg tror at på sikt vil de største verdiene ligge i Nac. (Verdsatt til 0 i dag). Dessuten vil et oppkjøp fra et BP gjøre livet vanskelig for alle de andre selskapene som benytter Nac. Det kan bety budkamp.
Derfor tror jeg også denne delen blir kjøpt først. Kan egentlig skje når som helst.

Noen kan tro at 10 mrd er useriøst.
Er leveringsteknologien som kan benyttes på «alle» medikamenter bare verdt halvparten av Algeta ?
Jeg tror 10 mrd er et røverkjøp. På sikt kan Nac bli verd mye mer.
Men 10 mrd for PCIB nå kunne utrettet mirakler både i Chem og Vacc.
Den som venter......
Redigert 13.06.2018 kl 20:28 Arkivert
zappa66
13.06.2018 kl 20:52 3513

Tror nok de hadde fått kjøpt hele PCIB for under den prisen Amir
Arkivert
AmirHassan
13.06.2018 kl 20:57 3501

Zappa, basert på dagens kurs, ja.
Det viser at verdien i dag (bare litt over 1 mrd) er surrealistisk billig.
Jeg tror vi får en ny dobling «any day», som etter 20de desember meldingen.
2 mrd er fortsatt surrealistisk.....

Husk at både Nac og Vacc er verdsatt til 0.
Hele dagens verdi ligger i Chem (GGK)
Redigert 13.06.2018 kl 21:00 Arkivert
gepard1
13.06.2018 kl 21:00 3499

Hvis vi selger PCIB for under 30 milliarder, er vi dumme.

Bare med fimaChem, kan vil lage mellom 10 og 30 velfungerende medisiner. Tror ikke de store eierne er i naerheten av aa godta ett bud under 10 milliarder kr. som zappa skrev.

Naa maa vi ha is i magen og vente paa resultatene fra Chem og Vacc foer vi i det hele tatt vurderer ett bud. OK, hvis det hoeyt nok, men ikke ellers.
Redigert 13.06.2018 kl 21:01 Arkivert
AmirHassan
13.06.2018 kl 21:05 3464

Potensialet er langt over 30 mrd.
Men de fleste ville nok jublet om de fikk 25* kursen i morgen og solgt.
Det viser bare at dagens kurs er totalt feilpriset.
Arkivert
Andor
13.06.2018 kl 21:10 3456

Ble ikke Algeta solgt for 18 milliarder? Pcib stiller i en helt annet divisjon om dette går veien.Og selge hele Pcib for 10 milliarder er totalt galskap er nå min mening.
Arkivert
AmirHassan
13.06.2018 kl 21:27 3425

Over 18 om du tar med de 5 de betalte da de innledet samarbeidet.
Jeg mente 10 mrd bare for Nac
Ikke for hele PCIB
Arkivert
rockpus
13.06.2018 kl 21:44 3381

Voldsomt til fantasering i denne aksjen nå. Samtidig strever kursen med å komme opp til 50..
Kjenner jeg blir litt nervøs over hvilke forventninger aksjonærer opparbeider her nå.
Arkivert
gepard1
13.06.2018 kl 21:49 3364

Rockpus

Vi er allerede innvilget P2, AA og interim for IGGk medisinen hvor studiet designes i disse dager. Det alene er verdt mye mer enn kr. 50 pr. aksje.

Alt som maatte komme fra finaVacc og fimaNac i tillegg, vil vaere bonus. Den eneste aarsaken til at kursen holdes nede, er fordi markedet er usikker paa hvilke finanseringsloesning PCIB velger.

Redigert 13.06.2018 kl 21:54 Arkivert
AmirHassan
13.06.2018 kl 21:50 3359

So what Rockpus ?
Aksjen «strevde» med å komme opp til 25.
Uka etter var den over 50

Verdien er bare 1 mrd. for et selskap som kan revolusjonere kreftkampen, pluss mye mer (vaksinasjoner f.eks,,,,,og antibiotika)
En pølsebod altså.
Redigert 13.06.2018 kl 21:55 Arkivert
Panis
13.06.2018 kl 22:13 3263

Rockpus,

Jeg er faktisk litt enig med gepard1 og AmirHassan her nå, for hvis du legger sammen alt det PCIB har oppnådd i det siste så er kursen latterlig lav når den ligger rundt 50,-.

Jeg tror neste melding vil få kursen opp ganske mye, hvor mye er vanskelig å tippe. Men ihvertfall over ATH, men vi får bare være tålmodige og vente...
Arkivert
rockpus
13.06.2018 kl 22:17 3276

Det skal ikke mer til enn en ny skuffende melding om at rekrutteringsproblemene fortsatte inn i dette året, samtidig som både FimaVac og FimaNac enda en stund blir i det blå. Minner også om at forrige emisjon kom til en ekstremt lav kurs i forhold til hva aksjonærene den gang mente selskapet var verdt.
Dette skriver altså jeg som atter en gang er all in i dette selskap med et alt for stort antall aksjer..
Arkivert
SafeInvest
13.06.2018 kl 23:03 3179

Åpenbart mye nerver her på HO om dagen.... Enkelt og greit, «know what you own», så blir ikke dagene så nervepirrende.
Arkivert
Otard
13.06.2018 kl 23:06 3167

Rockpus.
Det er riktig og helt ålreit å rette slike spørsmål. Spørsmålene stilt her har nesten null å si på kursen så jeg regner det ikke som baising heller.
Når det er sagt så mener jeg også som gepard og panis at markedsverdien godt skulle vært på nivå med nano som tilsvarer 120 kr nå for da kunne feks en utsettelse svekket aksjen 10%.

Nå er kursen bare latterlig lav.

Det er en stund siden jeg skrev dette så det er på tide med en repetisjon: på en kvartalspresentasjon for snart 2 år siden, spurte jeg Per om han, basert på hvor Nano og PCIB er i den regulatoriske løypa og deres markedspotensial at NANO skulle være mer verd en PCIB.

Nei, han kunne ikke se at det burde skille så mye....

Derfor holder jeg på at jeg muligens diversifiserer litt over i NANO når selskapene er like mye verd. Og det gjør det bare positivt om NANO går til 100 for den saks skyld.
Arkivert
Durable
13.06.2018 kl 23:22 3132

Jeg er av den oppfatning at 10 milliarder er useriøst lavt, selv for kun FimaNac.

En revolusjonerende og banebrytende leveringsteknologi, skal liksom kun være verdt en "halv Algeta"?!

Ville du solgt huset ditt om noen ringte på døren din og tilbød deg 200.000kr?
Det er jo tross alt en "betydelig sum"! -)
Arkivert
gepard1
13.06.2018 kl 23:43 3105

Ingen ting er sikkert, men vi maa kunne faa lov til aa forholde oss til hva PCIB har meldt.

FimaChem
Dvs. P2, AA og interim for IGGk medisinen,

FimaNac
og at Walday trodde avtalen med topp 10 BP ville gaa over i en ny fase etter 1. juli. Det betyr enten terminering av avtalen eller overgang til klinisk testing slik jeg ser det. Og jeg tror neppe formuleringen "en ny fase", betyr terminering.

FimaVacc
Naar det gjelder fimaVacc venter vi paa fase I resulater. Men underveis har Walday meldt om kraftig respons, og at han vil sende ut resultatet for evaluering hos eksperter rundt omkring i verden. Dette tolker jeg dithen at resultatene er gode.

Man skal som kjent ikke selge skinnet for bjoernen er skutt, men det er vanskelig og se noen negative linjer i hva PCIB har meldt. Og saa lenge de er fravaerende, ma det vaere lov og baade skrive og vaere opptimistisk baade paa PCIB's og vaares egne vegne.

Ser ingen grunn til aa grave seg ned her, tvert imot.

Redigert 13.06.2018 kl 23:50 Arkivert
AmirHassan
14.06.2018 kl 11:02 2951

Durable, jeg nevnte 10 mrd for Nac for å sette det i perpektiv (halve Algeta).
Personlig mener jeg Nac kan bli den mest verdifulle, langt over 10 mrd.
Jeg har forståelse for at Radium selger små poster for å finansiere nye oppstarter. Det er slik de skal gjøre.
Men at andre selger begriper jeg ikke.
Men det er selvsagt alltid noen småaksjonærer og tradere som ikke aner hva de har "investert" i.
Jeg kjenner selv en tulling som hopper inn/ut av aksjer hver eneste dag og tror han er en luring :-)
Jeg gidder ikke fortelle ham at det han driver med er bare dumt. Pengene hans går jo til å opprettholde likviditeten i aksjen samt at han finansierer meglerhusene :-)

Mens jeg tjener millioner taper han tusenlapper. Det er helt greit for meg :-)
Redigert 14.06.2018 kl 11:04 Arkivert
rockpus
16.06.2018 kl 12:52 2756

Noen ganger er man sin egen verste fiende.
Jeg hadde for kort tid siden delt opp min beholdning i en del Nano i tillegg til PCIB. Dette for ikke å ha alt i en pott. Da meldingen om salget fra Radiumhospitalet kom, ville jeg være smart og benytte meg av en for ubegrunnet kursnedgang i PCIB. Jeg solgte da alle mine Nano på rundt 48,7 og kjøpte PCIB på rundt 49,8.
Snakk om elendig timing!! Alt det som jo var grunnen til at jeg hadde kjøpt Nano, skjedde selvsagt rett etter at jeg solgte meg ut. I tillegg falt PCIB til dagens latterlige kurs!

Det er mye skryt her på forumet om hvor fantastisk dyktig man er. Korsar er kanskje det fremste eksempel. Nevner min egen fadese for å vise hva den egentlige sannheten er for noen av oss.
Heldigvis har jeg tjent så mye på både Nano og PCIB de siste par årene, at jeg tåler dette godt. Men forbannet surt er det!!
Nå er det også flere av de mest trofaste aksjonærer i PCIB som frykter videre kursnedgang.
F.eks. SafeInvest:

"Ikke mye optimisme å spore om dagen. I spåkulen ser jeg to mulige utfall, bratt fall eller bratt stigning. Uten positive nyheter innen august er vi nok nede og surrer på 30 tallt igjen, men med gode nyheter i løpet av sommeren er potensialet mellom 100-200kr avhengig av hva som måtte komme av partneravtaler, finansiering, data etc."

don_suger:

"Det som virker til å skje nå er at hvis vi må vente til august-september til vi får avklaring på pf2 og finansiering kommer vi til å slite med å holde oss på 4 eller 5-tallet."


Her må jeg dermed kanskje stålsette meg for å tåle et enormt papirtap de kommende par måneder..?

Arkivert
don_suger
16.06.2018 kl 13:55 2681

rockpus, nå veier vel ikke mine kommentarer noe i dette selskapet.

Men når det er sagt har jeg også sittet i Nano der man også fikk nyhetstørke og kursnedgang, så noen ganger trenger man ikke ha mer enn litt erfaring for å se slik kurs utvikling.

Min erfaring med å hoppe mellom aksjer har vært dårlig. Unntaket er vel da jeg forlot Nano på ca 90 NOK til fordel for pcib.

Jeg trodde nyheten om forlengelsen ikke ville komme før 15.Juli og at vi fram til da ville se en forventnings oppgang. Nå ble det ikke det fordi nyheten kom fortere enn vi er vant til. De siste forlengelsen har jo som regel kommet 14 dager etter endt avtale.

I tillegg hadde det, blant noen på forumet, vokst opp en forventning om at samarbeidet ville gå over til klinisk og med tilhørende upfront payments.

Man kan altså bare glemme at slike forlengelser fører til kursoppgang, selv om det er meget positivt.

Da er det altså bare en ting som vil føre til kursoppgang og det er gjentakende behandling og deretter pf2 og finansiering.

Jeg har ikke peiling når dette kommer men hvis det dryger til høsten tror jeg vi kan få det hardt.

PS! Jeg kommer ikke til å selge, da alt kan skje på børsen, det fundamentale er bare styrket og ingen av oss har peiling på hva som skjer de kommende ukene :-)
Redigert 16.06.2018 kl 14:20 Arkivert
SafeInvest
16.06.2018 kl 14:39 2603

Sant det Don_Suger!
Jeg satt med en tap på mange hunderetsuner når Pcib falt fra 27 til 20, var en sur periode... Men fikk klekkelig betalt når oppgangen omsider kom i desmber/januar!

Selv har jeg godt på å sitte rolig i båten, fordi det rett og slett er umulig å time en oppgang. Teoretisk sett kan det komme melding om partneravtale på mandag og kursen åpner på alt mellom 60-150(kanskje), og da har gått glipp av en solid gevinst. Kunsten er rett og slett å tåle stilleperioden, for hvis selskapet lykkes så får man betalt for risikoen, i bøtter og spann!)
Arkivert
stupet
16.06.2018 kl 14:43 2601

PW har tidligere sagt de vil melde markedet straks de har safety data på 6 pasienter. Om alle inkluderte har overlevd 6mnd har de sikkerhetsdata på 5stk nå. Sørlendingen har tidligere regnet seg fram til at vi får safety resultater denne mnd OM alle inkluderte har overlevd 6mnd.

Håper uansett støtten holder
Arkivert
don_suger
16.06.2018 kl 14:53 2583

Og noen uker ekstra hvis en har falt i fra, slik at vi snakker om at vi kan ha alt på bordet innen 15.Juli?
Arkivert
stupet
16.06.2018 kl 15:21 2564

Ja, skulle jo tro det var realistisk.
Arkivert
don_suger
16.06.2018 kl 16:33 2488

Da får vi håpe på et forventnings rally framover.

Det er vel de fleste i Norge som enten mottok feriepenger denne uken eller neste uke, så mulig noen benytter seg av den lave pcib kursen :-)

Jeg velger å tro at de som selger i pcib nå tilhører gruppen som ikke tjener noe på børsen. Dem er det mange av.

Eller de er tvunget til å selge...
Redigert 16.06.2018 kl 16:38 Arkivert
rockpus
16.06.2018 kl 16:44 2482

En ting er å ha tålmodighet til holde ut stilleperioder. Noe annet er det å ha nerver til å holde ut papirtap som kanskje øker med flere hundre tusen kr hver dag..
Arkivert
oxion
16.06.2018 kl 17:48 2404

personlig så trodde jeg 50 skulle være bunnen. økte lånet og kjøpte mere på 49.9...
kanskje litt for kjapp.
Men selger ikke med det første.
vi er ganske sikkert over 100 i løpet av året.
Arkivert
Sjog
16.06.2018 kl 17:56 2378

Tror en på caset tåler en litt svingende kurser.
Arkivert
SafeInvest
16.06.2018 kl 17:58 2378

Lar du nervene styre så blir du bare en del av saueflokken. Hvis man vet hva man eier så er det ingen grunn til å la seg affisere av øretrilling som amatørene driver med nå.

Hovedgrunnen til at jeg eier Pcib nå er først og fremst fimaChem. Dette er produktet har en fantastiske effekt, enkelt i bruk, tilnærmet lik null konkurranse, et enormt marked(blockbuster potensial), og innehar det gjeveste av alle privilegier fra FDA, accelerrated approval med potensiell godkjenning basert på interim resulateter.
Bedre blir det ikke!
Arkivert
rockpus
16.06.2018 kl 18:12 2358

La det være klinkende klart: Jeg har også en sterk tro på pcib!
Poenget er dog at vi alle "tror" og ingen "vet".
Har man da satset flere millioner kroner, som jeg har, så er det ikke til å unngå at man blir litt skvetten og nervøs når kursen faller.
Arkivert
Sjog
16.06.2018 kl 18:15 2346

Det forstår jeg, føler på det samme i perioder, og noen ganger kan det hende vi overanalyserer og overreagerer litt på både nyheter og mangel på sådanne.
Arkivert
don_suger
16.06.2018 kl 18:27 2337

rockpus, jeg har også flere millioner satset i pcib. Jeg har sittet å sett papirtap på opptil 500k i løpet av en dag.

Det har aldri fristet å selge på disse duppene, da ikke noe fundamentalt hadde endret seg. Det er de som har nerver til dette spillet som kan bli de store vinnerne.

Eller de store taperne... :-)
Redigert 16.06.2018 kl 18:41 Arkivert
Picosalax
16.06.2018 kl 18:40 2322

Takk for at du deler denne. Solgte 1/2 nano da den ramlet til 41, og forbannet meg på at nå måtte det diversiifering til. Kjøpte PCIB og flere TRVX samt Borr. Rakk å plukke noen Nano igjen på 48, men langt fra det antallet jeg hadde. I etterpåskapklokskapens lys skulle jeg satset alt på ett kort, nano. Det later til at interessen for PCIB er laber nå, uavhengig av opptil flere daglige analyser fra Snøffelen. Hadde fet gevinst på nano i 16 og 17, men,summasurum er jeg nå nesten i null. Blir kvalm av folk som sier de kjøpte for 12 kr og at det ikke spiller noen rolle. Det var sikkert også en haug med folk som kjøpte,PCIB for 60, men det hører vi aldri noe om.
Arkivert
AmirHassan
16.06.2018 kl 18:59 2291

«Innlegg av: rockpus
Har man da satset flere millioner kroner, som jeg har, så er det ikke til å unngå at man blir litt skvetten og nervøs når kursen faller.»

Joda.
Jeg har også satset flere mill, i PCIB og i Nano.
For å slippe å skvette tenker jeg at jeg eier en del av selskapene, (samme andel uansett børskurs.)
Det finnes ikke noen bedre måte å leve enn å ha dyktige folk til å arbeide for seg. Det har vi i begge selskaper. I tillegg har vi patenter.
Minst ett av dem vil lykkes.
Jeg selger ikke en eneste aksje før budkampen er over. I mellomtiden er det bare å glemme kursen
Arkivert
rockpus
16.06.2018 kl 19:04 2279

Dette ble jo en tråd for terapi og ettertanke!
Fint at det er mulig å være ærlig og dele noen av fiaskoene og feilvurderingene også.
Vi er i samme båt her, og for meg hjelper det å se at også andre enn meg selv går gjennom tvil og dårlig timing. Begrunnet optimisme hjelper meg å holde ut et eventuelt og forhåpentlig midlertidig papirtap.
Arkivert
Triotech
16.06.2018 kl 21:22 2169

Rockpus og andre,

Den som tror at en aksjekurs kun skal gå oppover, bør ta en titt på chartet til PCIB, NANO, Algeta etc... Det er lett å si at man bør redusere litt på topper og øke på bunner, men det er ikke så lett å time dette.

Det var nok mye neglebiting før jul også da kursen sank mot 20, og jeg mistenker at det var endel bitre personer som gikk glipp av mye av oppgangen som kom.

Styrken i en aksje går i bølgedaler, og neste uke kan det like gjerne være at man får en positiv uke, selv uten nyheter. Husk at det er et rimelig heftig selskap vi er så heldig å få eie en del av, og mange posisjonerer seg for den kommende PF2. Jeg følger en strategi om å prøve å sakte men sikkert øke EIERANDELEN min, og da er det lettere å overse kursen dag til dag. Jeg skal uansett ikke selge fordi caset er så utrolig bra.
Arkivert
AmirHassan
16.06.2018 kl 22:20 2108

Den som tror han/hun kan trade PCIB/Nano.... tror han kan mer om bedriftene enn Einarsson.
Da er du ikke skarpeste kniven i skuffen.
Hvorfor ikke bare kjøpe alle porteføljebedriftene til radforsk, sitte og bli rik ?

Når jeg leser om folk som har «snittet ned» smiler jeg i skjegget. Skriver dere om gangene dere snitter opp også ?
Eller om når dere går glipp av oppganger ?
Arkivert
rockpus
16.06.2018 kl 22:49 2059

AmirHassan

Om det var så enkelt at vi bare skulle "sitte og bli rike" så hadde børsen vært rene himmelriket..
Har drevet mer eller mindre aktivt i dette gamet siden 1983, og har nok dessverre erfart at det er litt vanskeligere-)
Arkivert
gepard1
16.06.2018 kl 23:34 2042

Tror vi maa ta 3 mnd, ferie fra PCIB. Og Mellom 15.9. og 15.12. faar vi svar paa om det blir suksess eller ikke fra alle tre forretningsomraadene.

Slaar ett forretningsomraade til, er det lik suksess. Slaar to til, er det lik supersuksess, skulle alle tre slaa til, blir det vanskelig velge korrekt superlativ.

Laa oss haape at denne ekstra tiden det har og vil ta, er fordi det jobbes noeyaktig med store krav til gjennomfoering og analyse. slik at ingen av studiene misslykkes. Men skulle ett eller begge studiene misslykkes innen fimaVacc og fimaNac, er det stoerre sjanse for at det er medisinen det er noe galt med, enn vaar leveringsteknologil.

Skulle det derimot komme positive nyheter fra fimaChem , eller fra andre partnere enn topp 10 BP foer den tid, blir det som bonus og regne.
Redigert 16.06.2018 kl 23:56 Arkivert
AmirHassan
17.06.2018 kl 02:43 1895

Da har du ikke lært mye Rockpus.
Jeg har drevet med børs siden 1998 og har blitt rik på det. Det vanskelige er å bli sittende.
Tror du Erik Must trader ?
Det er bare tapere som trader. Vinnere finner stjerneskudd og blir sittende.

Jeg sier ikke at det gjelder alle selskaper.
Jeg sier, kjøp porteføljebedriftene til radforsk og bli sittende.
Men ettersom du ikke har lært noe siden 1983 tror du garantert ikke på meg.
Det skal ikke være lett å bli rik :-)

P.S
Jeg har levd av børs siden 2001
Etter dot.com og nedturen hadde jeg tjent nok til at jeg kunne si opp jobben
Redigert 17.06.2018 kl 02:48 Arkivert
Sjog
17.06.2018 kl 09:42 1781

Synes liang sin fine tråd fortjener at vi kommer tilbake til FimaNAc og ikke hvem som gjør hva og hvem som er nervøse for kursen, det kan noen lage en egen tråd om :-)
Arkivert
liang
17.06.2018 kl 09:46 1772

Du har et godt poeng der gepard.

En bør merke seg forskjellen på en adjuant (forsterkermekanisme) og selve "produktet" som skal virke mot aktuelle sykdomstilstand.

Å forsterke en uheldig kombinasjon , det være seg sikkerhet/bivirkninger eller selve medisinen fører vel neppe frem til noe bra resultat.

(Denne betraktningen gjelder ikke GGK som sorterer under fimaCHEM.)

Derfor er det så viktig at de selskapene som PCIB har inngått samarbeidsavtaler med har kvalitetsprodukter.

Legg merke til at PW uttaler at samarbeidet er med "kvalitets-selskaper"

Skulle et samarbeide havarere og ikke føre frem til noe produkt for et av samarbeidsselskapene så vil slik jeg skjønner det den økonomiske delen av dette ikke belastes PCIB.

Vi går utvilsomt en spennende tid i møte.

Lykke til
Arkivert
Arkivert Til toppen