Qec- Binna kl 1530 stadfester fremdrift?

Rolig50
QEC 13.06.2018 kl 08:03 7387

Dette er en arkivert tråd!
Jeg er litt spent på hva Binna vil stadfeste av nyheter. Ikke håp/tro, men stadfesting av realiteter.

Selv håper jeg at 45 dager betenkning gir lov til fracking og pilot, men vi vet ikke.

Uansett spennende tider for oss som har fulgt Qec noen år.

Ser at Qec trades opp i påvente og tror vi fort kan få ett rykk opp i Qec,
Redigert 13.06.2018 kl 13:47 Arkivert
Pick Up
13.06.2018 kl 08:35 4810

45 dagers høringsfrist er bare på pro forma. Binnion selv sier 45 dager er for lite. Dette er noe Couillard vil ha kjapt gjennom systemet, og han gjør ikke helomvending nå som han har forårsaket sjokkvirkninger i frackingindustrien. Det ville vært svært ubetenksomt og uklokt.

Redigert 13.06.2018 kl 08:57 Arkivert
Cat349e
13.06.2018 kl 08:39 4733

Pu. Er redd jeg er litt enig me deg at det er uklokt, de har alt mistet en drøss av velgere på hva som kom i sist uke, en helomvending fører å til massivt tap av velgere, ingen får tillit til en vinglete regjering tenker jeg, men håper jo seff at det skulle måtte gå veien
Arkivert
Yankee
13.06.2018 kl 09:00 4465

En modig politiker lytter til folket
Arkivert
SabelT
13.06.2018 kl 09:17 4298

Hvad Binnion siger og hvordan han agerer betyder naturligvis noget, men det helt afgørende er svindel robotten, som også i dag styrer kursen... Den hedder 7481, prøv at følge "termostaten"... Og dette foregår ikke i en bananrepublik, men faktisk i Norge hver DAG: KURSMANIPULAION
Arkivert
Pick Up
13.06.2018 kl 09:21 4219

Yankee
Da er Couillard modig. Til og med Binnion har innrømmet at de ikke har sosial aksept, og at dette er noe som må jobbes med.
Quebec går for være Canadas mest fiendtlig innstilte provins mot fossil energi. Vi kan anta at befolkningen i vannkraftprovinsen har vært en sterk medvirkende årsak til at dette inntrykket er blitt skapt.
Arkivert
SabelT
13.06.2018 kl 09:24 4179

Og straks efter lidt fokus stikker salgs robotten af og kursen stiger... Latterligt og tilsyneladende lovligt...
Arkivert
Pick Up
13.06.2018 kl 09:32 4052

Yankee

Apropos modig politiker som lytter til folket.

Sitat Couillard:

“If there’s no segment of the population that approves of the practice then I don’t see the interest in developing it.”

gvendeville@montrealgazette.com
Redigert 13.06.2018 kl 09:35 Arkivert
Pick Up
13.06.2018 kl 09:37 3983

SabelT

… og Paretos står bak nok en gang.
Arkivert
Skrika1
13.06.2018 kl 09:37 3985

Jøss + i åpningen.
Arkivert
Plomma
13.06.2018 kl 09:43 3889

Herregud kan noen kvele denne roboten som handler 100 aksjer hvert sekund?
Det er jo nesten så man kan få angst her.
Arkivert
Pick Up
13.06.2018 kl 09:57 3733

Plomma

Kontakt Pareto.
Arkivert
Yankee
13.06.2018 kl 10:04 3660

PickUP

Synes jeg så at 60% var FOR utvinning/fracking…..20% MOT og 20% visste ikke
Arkivert
2030kommer
13.06.2018 kl 10:11 3594

pu paa baisse jakt idag.
Arkivert
ULKEN
13.06.2018 kl 10:19 3549

Binnon er positiv i dagens FA. Sier det er business som usual, de tjener penger og ha en trekkfasislitet, i Quebec ville de ikke starte pilotboring før etter valget uansett, så dette utspillet betyr lite. Bare fake news som OSE ramler i grava av, men sannheten går vel opp etter hvert da er det tap å være ute. Vi får se om anaøytikerne også ser dette og følger opp. Ingen emisjon etter hva binna sier, så det meste er som før, vi bør kjapt komme over 5 kroner igjen.
Arkivert
livsal
13.06.2018 kl 11:48 3281

Alle er så opptatt av Quebec at en går glipp av den virkelige nyheten etter min mening.
Selskapet forventer en produksjon på 5000 boed i 2020 fra JV og tilsvarende fra tilstøtende arealer i Montney (dvs JV med KCK oil and gas).
Tilsammen blir dette omkring 10000 boed i 2020.
Ville glatt forsvare en betydelig høyere kurs.
Arkivert
Rolig50
13.06.2018 kl 12:37 3124


Livsal

2020 er langt frem i ukjent farvann for de fleste. Ikke uenig med deg.
Arkivert
ULKEN
13.06.2018 kl 13:11 2971

Nedgangen var jo en gudegave til shorterne i Oxford, de innløste naturligvis da de vet at aksjen vil gå opp igjen. Men tregheten på OSE kan jo være betydelig, det er nok ikke bare Oxford som er sort, flere hadde glede av dette fallet.
Arkivert
Pick Up
13.06.2018 kl 14:18 2611

Yankee
Synes jeg så?

Da er det høyst merkelig at Binnion ikke har referert til denne undersøkelsen. I stedet har han innrømmet at de mangler sosial aksept, og at dette er noe som må jobbes med.

Hvis jeg ikke husker feil, var dette noe Danm hevdet i sin tid. Da Gunnarius spurte om link, hørte vi ikke mer om undersøkelsen.
Arkivert
norman
13.06.2018 kl 14:23 2564

Montreal, Quebec - A survey conducted by Ipsos on behalf of the Quebec Oil and Gas Association shows that Quebecers are in favor of producing natural gas in the province. The results also show that Quebecers have limited knowledge of certain facts related to the production, import or transportation of natural gas in the province.

Six out of ten Quebecers (60%) agree that Quebec produces natural gas, while 22% disagree and 18% do not express an opinion. A slightly higher proportion (66%) is in favor of "the production of natural gas in Quebec starting in 2019 with a pilot project that will recycle water 100%, use biodegradable additives and the production process will be electrified ".

Also, the survey shows that Quebeckers are reluctant to comment on certain facts related to the production, import or transportation of natural gas in the province. When asked if it is true or false that Quebec currently imports 100% of its natural gas, a strong majority (79%) thinks it is wrong (28%) or says it does not know (51%).

To know if it is true or false that "the scientific studies carried out in Quebec by the government and in the United States by the Environmental Protection Agency do not make any link between the presence of natural gas wells and the contamination of the drinking water except in cases of negligence, bad practice or accident, a majority said not to know (54%), while 27% believe it's true and 19% think it's wrong.

Finally, Quebeckers are a little less hesitant to give their opinion on a statement that "producing natural gas in Quebec would generate less greenhouse gases on the planet than importing it". More than four in ten (43%) believe that this statement is true, compared to only 17% who think it is false and 41% who do not know.

https://www.ipsos.com/fr-ca/news-polls/la-production-de-gaz-naturel-au-quebec
Arkivert
RLB76
13.06.2018 kl 14:24 2556

Står så i presentasjon att 60% av quebecers er for gas utvinning
Arkivert
livsal
13.06.2018 kl 14:40 2461

Rolig

2 år er vel ikke lang tid, dersom avkastningen blir 100%.
Ser min. 3000 boed i Q1 2019 og min. 6000 i Q1 2020.
Dersom begge JV produsentene kommer som planlagt.

To år er ikke lang tid når en er ung, slik som jeg er.
Den vil nok gå gradvis oppover.

Så kan jo Quebec og Jordan komme som hyggelige overraskelser. Begge ligger jo også noe lengre frem i tid.
Arkivert
Stranger
13.06.2018 kl 14:47 2378

Ja, piben kan hurtig få en anden lyd.
Arkivert
qestador
13.06.2018 kl 15:02 2244

livsal

2018 OUTLOOK
• Focused capital program in 2018 of up to net $20-25 million • Participate in up to 6 (1.5 net) wells on joint venture acreage -$15 million • Infrastructure expansion –central facility expansion, pipelines and gas lift -$5-$10 million
• Targeting production in the next 2-3 years of 5,000 boe/d with potential for a similar volumes from new joint venture acreage
11

Ja vi fikk vel positivt resultat i Q1-2018 med ca 2000 tønner. sier vi da at 3000 er starten på 2019 så kan vi si at 1000tønner da gir rent følgende overskudd:

1000*66$*365 dager= 24 mil$ det samme som vist ovenfor. (enkelt regnskap):-)
Redigert 13.06.2018 kl 15:04 Arkivert
qestador
13.06.2018 kl 15:09 2155

Jeg tar til å lure på om jeg har redusert meg for meget i QEC. Det går vel ikke så fort opp slik at jeg kan komme tilbake utpå høsten :-(
Arkivert
fkrist
13.06.2018 kl 15:11 2130

Hvorfor selger du ikke Qec og kjøper Pen, Livsal?Sammenlign tallene du forventer i produksjon her og se på hva Pen forventer å produsere på samme tid, idag er Qec nesten priset 3 ganger høyere en Pen.. Matematikken vinner alltid, og dette regnestykket er veldig veldig enkelt. Vi er jo her for å tjene penger, det er ikke rom for følelser i dette gamet.
Arkivert
Pick Up
13.06.2018 kl 15:13 2095

Feil postering
Redigert 13.06.2018 kl 15:19 Arkivert
Pick Up
13.06.2018 kl 15:17 2052

RLB76 (13.06.18 14:24)

Gassutvinning igjen. I generell terminologi. Men 60% for gassutvinning oppfattes likevel her på HO som at 60% er for fracking. Det må bli feil. 60% for gassutvinning kan ikke ukritisk tas til inntekt for fracking.

Man skulle heller undersøkt hvor mange som var for fracking!
Arkivert
katte2
13.06.2018 kl 15:21 1975

BLA BLA BLA bare tomt snakk ikke noe konkret kommer denne BINNA opp med. Han kunne spart seg flybilletten reis hjem BINNA og ikke tilbake uten noe mer konkret i handen!!!!!!
Arkivert
Rolig50
13.06.2018 kl 15:23 1936


Livsal

Jeg er enig med deg, 2 år er liten tid således. Men for folk på HO er 2 år leeeeeenge. Jeg teller på knappene. Har vært med Qec lenge - og solgte før krakket. Vurderer å kjøpe meg inn igjen.
Arkivert
katte2
13.06.2018 kl 15:23 1953

bullshitting
Arkivert
livsal
13.06.2018 kl 15:40 1798

Fkrist

Hvem sier at jeg ikke har aksjer i Pen. Når det er sagt så er vel ikke de aksjonærene, som kjøpte i 2013/2014 så spesielt imponert over utviklingen.
Nå er vel heller ikke Nigeria så mye bedre enn Quebec, politisk. :)
Jeg tok ut stor gevinst i Qec i 2016 og det har jeg betalt skatt av.
Pr. Idag ligger jeg nok i minus på de nye qec aksjene, men en må se lenger en til første «Lotto» trekning.
Arkivert
fkrist
13.06.2018 kl 15:45 1722

Godt å høre at du følger med. Riktig god sommer:)
Arkivert
norman
13.06.2018 kl 15:48 1631

Undersøkelsen omhandler fracking. Det har ikke vært gjort studier på konvensjonell utvinning etter hva jeg vet.
Utdrag fra undersøkelsen.

"To know if it is true or false that "the scientific studies carried out in Quebec by the government and in the United States by the Environmental Protection Agency do not make any link between the presence of natural gas wells and the contamination of the drinking water except in cases of negligence, bad practice or accident, a majority said not to know (54%), while 27% believe it's true and 19% think it's wrong".

54% vet ikke om studiene er korrekt eller ikke. 27% tror at studiene er korrekte, og kun 19% tror at studiene ikke er korrekte.

Så sosial aksept skal være fullt mulig å oppnå.


Arkivert
kanie12
13.06.2018 kl 15:58 1553

For de som ser etter godt alternativ:

Ett selskap som allerede har 5000 fat produksjonskapasitet som prises til halvparten av Questerre. Mer kapasitet kommer online fra joint acreage veldig snart(ca 500 fat+). Planlagt over 10000 fat neste år.

Se BBI AGM 2018, https://vimeo.com/259375446

Skal slutte å spamme nå. Takk for meg.
Arkivert
livsal
13.06.2018 kl 16:19 1350

Kanie12

Takk for link. :)
Arkivert
livsal
13.06.2018 kl 16:19 1357



Dobbelpostering
Redigert 13.06.2018 kl 16:21 Arkivert
katte2
13.06.2018 kl 16:22 1286

Da greide BINNA å ta knekke på noen flere millioner av verdien til QEC hold mannen unna en talerstol eller podie. Reis hjem det er ingen som har troa på deg BINNA.
Arkivert
livecnn
13.06.2018 kl 16:23 1289

Utrolig at QEC har en sjef som reiser til nesten andre siden av jorden for å berolige eierne og klarer å snakke ned kursen.

Trist for de som sitter fast.
Arkivert
aagot
13.06.2018 kl 16:40 1072

Å snakke opp roboter kan man bare gi opp, håper det kan komme noe posetivt fra de som har naturlig vett og foestand.
At det ikke kan vere lov å bestemme reguleringer som er strengere enn loven har jeg og flere med meg sagt for lenge siden. men det må en anmeldelse til for å få en rettskjennerlse og det kan ta laaaang tid.
Ser ut til at min og mange andres kapital er låst for mange måneder(år).
Arkivert
Binyrer
13.06.2018 kl 16:59 878

Fint om noen som var der kan oppsumere?!!
Arkivert
Arkivert Til toppen