PCIB meglerhus..

Slettet
PCIB 12.06.2018 kl 23:16 884

Dette er en arkivert tråd!
Jeg forstår ikke at det er flere meglerhus har kommet med et antagelse i pris.

PCIB har alt for lite aksjonær fokus og det virker som de ikke lærer.

Hvor blir det av nye informasjon og oppdateringer?

Å vanke rundt 50 er ikke godt nok.
Arkivert
zappa66
12.06.2018 kl 23:19 562

Og dine forslag til forbedring er?
Arkivert
Slettet
12.06.2018 kl 23:25 543

Fortell hva blitt gjort hos de ¨samarbeidpartnere¨.

Fortell status av Fimavacc mer i detalj.

Var presis i når resultater blir vist frem, vis frem midlertidig informasjon. Ikke ha 3-4 måneder uten informasjon.

Jeg forstår ikke at alt er åpen til ledelse og hemmelig for aksjonærer som har vart med opp og ned?
Redigert 12.06.2018 kl 23:26 Arkivert
Dividend
12.06.2018 kl 23:31 503

Tror årsaken til dette er sammensatt og nok har historiske årsaker.

PCIB har vært på børsen mye lengre enn feks TRVX BGBIO og NANO.

De tre sistnevnte kjørte IPO'er og hentet mye penger. I den sammenheng har de gitt corporate oppdrag til meglerhus som har "belønnet" dette med positive analyser.

Er jo ellers ingen logikk i at TRVX som virker å være langt unna markedet skal være bedre dekket enn PCIB.

Så kan det være en grunn til at aksjonærbasen er lite diversifisert. Stort sett kun private investorer, ingen institusjonelle. Dermed lite interessant å produsere analyser som de kan selge til institusjonelle. Private investorer kjøper sjeldnere analyser tør jeg påstå.

Så litt høna-egget situasjon som gjør at vi er der vi er.

Høyst sannsynlig vil dette endre seg i 2018 med gode resultater, større oppmerksomhet og kanskje også en corporate oppdrag ifm finansiering. Er de smarte velger de da noen hus som per idag ikke har dekning. Så vidt jeg vet er det vel da DNB og ABG som er mest aktuelle. Arctic er allerede positive som vi vet.
Redigert 12.06.2018 kl 23:32 Arkivert
SafeInvest
12.06.2018 kl 23:51 412

Informasjon og oppdatering kommer jo når Pcib har noe å melde.

Pdd vei vi at de jobber med å analysere blodprøver fra friske frivillige i fimaVacc studiet, data herfra kommer når det er klart.

FimaChem vet vi at det jobbes med på spreng med, studieoppsett, extension studien, og muilgens finansiering? Avklaring her blir meldt 2H 2018 i følge Pcib.

FimaNac er utenfor Pcib sin kontroll, her låner bare selskapene teknologien til Pcib.

Selskapet melder når det har noe å melde bio2016, så enkelt er det.
Arkivert
Snøffelen
12.06.2018 kl 23:55 435

Ingen grunn til å dryppe noe fra fimaVACC, de resultatene blir presentert når flowcytometri-analysene er fullstendige.

Og da presenteres de på en høytflyvende vitenskapelig konferanse, der BP og andre viktige stakeholders følge med.

På slike konferanser må materialet være "jomfruelig og upublisert", og i den sammenheng blir det selvsagt meningsløst å dryppe noe først til utålmodige og nysgjerrige aksjonærer.
Arkivert
Arkivert Til toppen