Trvx går på kl 10:50

quattro
TRVX 28.05.2018 kl 10:25 2214

Dette er en arkivert tråd!
https://www.redeye.se/live/pre-asco-2018

lag dere et brukernavn og passord
Arkivert
SomSa
28.05.2018 kl 10:35 1507


Targovax er igjen i fokus. og ikke glem

Kl. 11.20: Paneldiskussion "Trender inom cancerområdet" Cantargia, Targovax


Kinesere blir mer og mer aktive innen biotec, de har inngått avtale med det svenske LIDDS.

Arkivert
SomSa
28.05.2018 kl 11:08 1363



Presentasjonen fra Erik Diman Wiklund er søvnaktig og jævla elendig. Magnus er stjernen i Targovax som skaper engasjement.

nesten ingenting om TG01!!

Arkivert
Sjog
28.05.2018 kl 11:13 1318

Magnus J skal vel intervjues av Jonas Einarsson i morgen, regner med at det blir mere nyttig info der.
Arkivert
aborum
28.05.2018 kl 11:24 1266

Erik W. gjorde en udmærket profil når man forholder sig til de 8 minutter, hvert selskab har til rådighed. Man kan ikke som skribent her på TRVX tickeren forvente, at Erik W. har mulighed for andet end at give et overblik over selskabets teknologi og potentiale.

Vi har set præsentationen flere gange før og der blev (desværre) ikke givet frisk information ud over et par kommentarer omkring de seneste meldinger på TG-01.

Men hvis man fulgte godt med, var Erik W. ganske positiv overfor 2-års resultaterne på TG-01 og jeg er stadigvæk af den opfattelse, at TG-platformen kan blive akkurat så værdifuld som ONCOS-platformen. Det understreges at det randomiserede TG-01 startes i 2018 og forventes at danne grundlag for CMA (conditional market approval).

Med andre ord kan TRVX reproducere resultaterne fra 2-års studiet vil denne behandling blive pejlemærket for samtlige pancreaspatienter. Det videre udviklings- og registreringsforløb for TG-platformen vil herefter være markant de-risket og en optimal kandidat for BP der fokuserer/kombinerer med peptidvacciner.

Men M. Jaderberg ér stjernen på scenen. I Radium podcasten i morgen er håbet at han på sin rolige og forklarende facon kan dele yderligere information.
Redigert 28.05.2018 kl 11:25 Arkivert
Billyjojimbob
28.05.2018 kl 11:44 1149

Markedet svarte med å dippe en krone.

Edit 2 kroner.
Redigert 28.05.2018 kl 12:08 Arkivert
illuminati
28.05.2018 kl 12:06 999

EW gjorde en god figur, at vi har flere som kan stå på senen og det er nødvendig. Han fikk 8 minutter og valgte å fokusere disse på Oncos, og det er helt greit. I morgen blir det mer avslappet stemning med MJ og Einarson i stolen.
I paneldiskusjonen til slutt var de nesten alle ening i at fra et investor ståsted ville de konsentrert seg om OV, en ville sett på person tilpasset behandling.
Arkivert
quattro
28.05.2018 kl 12:10 967

under kr 17 ………..
gratulerer igjen
Arkivert
liang
28.05.2018 kl 12:14 940

Må si meg enig med deg Aborum.
Erik W gjorde en fin presantasjon og som du beskriver så fikk også jeg inntrykk av at de vil forsøke å få et ferdig produkt på markedet for " resected pancreatic cancer with TG01" ved neste randominerte studie.
(Pivotal fase 2/3 studie?)

Syntes også det var interressant det Erik W sa om å starte randominerte studier i tidelig fase selv om de andre ikke var enige i det.
Grunnen til denne uenigheten er kanskje delvis at de hadde mye problemer med bivirkninger og da blir jo den saken helt anderledes.

Arkivert
SomSa
28.05.2018 kl 12:20 881



Billyjojimbob

Fallet har lite å gjøre med presentasjonen. Mange har kjøpt på 14-15 tallet, de er kortsiktige og tar sine gevinster. Etter
gevinstsikringen kommer oppgangen. TG01 data var strålene og data fra Oncos-102 skaper et nytt håp for Mesothelioma pasienter.

Det kan hende at Erik hadde fått munnkurv å snakke mye om TG01 pga av pågående samtaler med interesserte....
Tidligere har TRVX sagt at flere har vist stor interesse for TG01......

Etter overlevelses data fra TG01 sitter jeg enda tryggere med mine langsiktige aksjer. Man kan bare fantasere her og begrunne alt :-))

illuminati

Han gjorde bedre jobb og kanskje mye bedre enn de andre i debatten. De andre måtte svare på hans svar. Etter min mening
kom han med det beste svaret når det gjelder fiaskoen i IDO og hvordan TRVX kan unngå dette. Ellers hauste andre sine
selskaper mens Erik var litt beskjedent. Hausing betyr lite i slike presentasjoner. De profesjonelle investorene vet hva de
skal høre på.



Arkivert
kaunis
28.05.2018 kl 12:30 809

Dette går rette veien, en derisking av aksjen i løpet av 2018 som vil føre til sterke kjøpssignaler.
Arkivert
focuss
28.05.2018 kl 12:44 736

Targovax har åpenbart stor tro på TG-01 studiet mot pancreas kreft. Derfor er de nå klare til å starte et randomisert fase 2/3 registreringsstudie. Det betyr at de er der hvor PCIB meldte for en tid siden og som mer en doblet kursen.

Skulle tro at muligheten for å få en interim beslutning om Accelerated Approval fra FDA er god før hele studiet er ferdig og videre overlevelsesdata fra FASE1/2 studiet vil kunne bidra i så måte, de skal jo fortsette å følge de pasientene også.

Pancreas kreft pasienter har ingen tid å miste og det er argument for AA.

Nå må Soug & Co velge partner for studiet dersom de ikke selger hele konseptet, eller at det kommer noen og byr på hele selskapet. Targovax ligger jo midt i smørøyet for Big Pharmas interesse.
Arkivert
Slettet
28.05.2018 kl 12:50 695

Ledelsen vell såvidt jeg husker nevnt ved flere anledninger det siste halvåret at det starter opp som en randomisert fase || studie, med mulighet for å kunne utvikle seg "seamless" til en fase 2b Pivotal/||| registreringsstudie.

Dette gjøres ved såkalt " o Ph IIb-III adaptive design" som de henviste til i denne presentasjonen fra s.13

http://s21.q4cdn.com/825317772/files/doc_presentations/2018/04/5th-Annual-Peptides-Congress-2018.pdf

Adaptive Seamless design

" A seamless trial in which the final analysis will use
data from patients enrolled before and after the
adaptation (inferentially seamless)"

Dere kan jo lese mer om privilegiene her http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Presentation/2009/11/WC500011884.pdf

Arkivert
illuminati
28.05.2018 kl 12:58 650

SomSa,

Det er en vesentlig forskjell eksempelvis for Oncos, den virker som mono-terapi, det gjorde ikke den omtalte IDO fiaskoen. Det snører seg til og Oncos blir mer aktuell for hver dag som går. Jeg tror BP skal se opp for SOTIO de kan prøve å kapre Oncos rett foran nesa på de.

For TG, er data riktig gode dvs om overvekten er på R1 pasienter er det en strategisk blunder å slippe slike data før de er brukt i samtaler med en potensiell partner. Jeg tror heller ikke MJ slipper slike data i morgen.
Arkivert
Hyggelige
28.05.2018 kl 13:19 572

Solgte på 18.60 kjøpte på 17
Arkivert
SomSa
28.05.2018 kl 13:30 533


illuminati

Jeg er enig med deg når det gjelder Oncos-102. Jonas Einarsson har kommentert fiaskoen i IDO. IDO gav alene lite effekt
men i kombinasjon økte CPI´s effekten. Han sa slike medikamenter har tendens til å feile.

I tilfellet Oncos-102 er det motsatte. Prekliniske data viser at Oncos-102 gir effekt når CPI har 0 effekt. Når CPI
kombineres med Oncos-102 økes effekten av Oncos-102. Oncos-102 er hovedproduktet og CPI er hjelperen. I tilfellet IDO var det motsatte.

Når det gjelder TG02 skal man måle effekten på tumoren. Med TG01 kan man foreløpig ikke gjøre dette. Mange spennende data skal komme.

Vi er heldig at TRVX har 2 plastformer, mange kombinasjoner og tester på mange krefttyper. Det er nok med at de lykkes med 1 krefttype.


Arkivert
Arkivert Til toppen