Farma og medisin

 

Phase II vaccine study indicate promising adjuvant SBG

Yzf R1
BIOTEC 13.05.2018 kl 21:40 3572

Tromsø 13th May 2018) The ongoing vaccine study with Soluble Beta-Glucan (SBG®) from Biotec Pharmacon ("Biotec", OSE: BIOTEC) as an oral adjuvant shows very promising treatment effects in children with relapsed high-risk neuroblastoma. The immuno-oncology investigators in New York, interpret a promising adjuvant effect of SBG® on cancer vaccine. "The results (outlined below) offer further hope for children with Neuroblastoma. Additionally, this vaccine/SBG® treatment regime has an excellent safety profile with no observable side-effects", states Chief Scientific Officer, Rolf Engstad.


https://newsweb.oslobors.no/message/451232
Redigert 13.05.2018 kl 21:43 Arkivert
Dette er en arkivert tråd!
oppturen
15.05.2018 kl 19:56 668

Kan vi plutselig få et bud fra thermofisher ?
Skulle tro de var interresert i både AZ og i SBG som adjuvans.
Arkivert
bravi
15.05.2018 kl 21:59 601

Sutrete eksaksjonærer? Javel, det er vel slik da. Enkelte liker ikke å bli minnet om historikken.

Kursen gikk iallefall ned 6,34% i dag til 6,20
Arkivert
Fünke
16.05.2018 kl 07:21 493

Nå har jeg vært med så mange år. Nå får det bære eller briste. Et bud når vi ligger å vaker på aksjekurser rundt kr 6, uaktuelt. Jeg selger ikke på kr 10, ikke på kr 15, ikke på kr 20. Vi skal vel doble det sist nevnte for at det kanskje skal være aktuelt. At alle produktene til Biotec de neste årene akkumulert øker med kr 200 - 250 mill i omsetning er ikke usannsynlig om ting klaffer. Og når marginene er så gode og lite arbeidskrevende, da sitter man igjen med mye på bunnlinjen.
Arkivert
anderssax
16.05.2018 kl 08:44 442

Når biotec nu har så svært ved at komme igang forstår jeg ganske enkelt ikke at de ikke sænker priser til 200kr. pr tube indtil alle sårbehandlere i hele verden har fundet ud af at det er et fantastisk produkt. De må da kunne tage en ganske pæn markedsandel hvis prisen er lav i starten. Når der så er oparbejdet et marked på flere mio tuber om året kan man jo sætte prisen op igen. Er det ikke en fornuftig tanke?
Arkivert
rufus01
16.05.2018 kl 11:04 361

Andersaxx
Jeg er helt enig med deg, og har luftet ideen om og senke prisen i komersialiseringsprosessen til ledelsen. Men ikke fått noen positive tilbakemeldinger på forslaget. De mener prisen er riktig der den ligger. Ser man på de totale kostnadene for sårbehandling med woulgan sammenlignet med andre produkter, så har de sikkert rett i det. Men mener uansett at det hadde vært klokt og senke prisen i starten slik at flere kanskje hadde vært villig til og prøve ut produktet. Som vi jo vet er fantastisk
Arkivert
Fünke
16.05.2018 kl 11:22 345

Ja, men nå er jo produktet godkjent og refunderes av drug tariff i UK og gjennom en annen ordning i Tyskland. Så det er tydeligvis ikke prisen som avgjør om produktet benyttes. Produktet må gjøres kjent, men det er ikke prisen som avgjør det nå. Dessuten er ikke prisen business to business nødvendigvis den prisen du ser i webshopen. Den er betydelig lavere.
Arkivert
Lothian
16.05.2018 kl 11:37 331

Helt korrekt Fünke.

Det tar tid, men Biotec har undervurdert behovet for et skikkelig distribusjonsnett og sett seg blind (som oss) på Woulgan sine åpenbare kvaliteter.

Kanskje prisen S&N krevde for tilgang til deres enorme distribusjonsnettverk ikkje var for høy...?

Det siste er bare spekulsjoner og vi får vel ikkje vite hvorfor det aldri ble en avtale mellom selskapene.

Men Jørgensen klarer kanskje å få en avtale med f.eks. Coloplast???

Lothian.
Arkivert
Yzf R1
16.05.2018 kl 16:50 239

Ser Rolf E. Engstad har vært ute å shoppet i dag .

CSO of Biotec BetaGlucans has today purchased 20 000 shares in Biotec Pharmacon at NOK 6.40 per share. After this transaction holds Engstad 410.774 shares and 80.000 options in Biotec Pharmacon .



Y
Arkivert
liang
17.05.2018 kl 14:59 44

Ble veldig positiv til dette selskapet etter siste melding men klarte ikke å løse mysteriet hvorledes BP er involvert i studien.
Ble litt overrasket over at Biotec kun leverer adjuanten.

Resultatene er jo imponerende og en må ta det for gitt (bør sjekkes opp) at årsaken til de gode resultatene skyldes BP sin adjuant.
Men det er jo patenter på diverse kombinasjoner som danne grunnlaget for øket verdivurdering.
Jan Raa gav en fin uttalelse over hans menin om meldingen og jeg la merke at han nevnte....(dersom det ikke allerede er for sent).

På dette tidspunktet så var usikkerheten over selskapets rolle blitt så stor at jeg tok min hatt og trakk meg ut.
Det som videre skjedde var at der lå svar i mail-boksen min fra selskapet og gjentar den her en gang til , denne gangen med komentarer.

------------------------------------


SV: Biotec's muligheter med resultatene fra siste studie
Fra Børge SørvollAdd contact
Til xxxxxxxxxxxxxxxx
Dato Tir 09:24

Hei xxxxxxxxx



Hyggelig at du kjøpt aksjer i selskapet



Vi har oppnådd et godt resultat i Phase II studiene, men før man kan tale om et licensierbart eller kommersielt produkt skal vi igennem en rekke processer som f.eks. å få verificeret resultaterne gjennom en randomisert studie inkludert andre sites, godkjennelse av behandlingen av amerikanske myndigheder etc.

KOMENTAR:
BP SER UT FOR Å VÆRE HELT I STARTEN AV EN EVENTUELL EGEN STUDIE.
DET AT DER MÅ EN RANDOMATISERT STUDIE TIL FORTELLER VEL AT DET IKKE EN GANG ER BEVIST AT DE GODE RESULTATENE SKYLDES SELSKAPETS PRODUKT?

Vår teknologi er godt beskyttet av patenter mange år frem i tid.

KOMENTAR:
HVILKE PATENTER / HVA OMHANDLER DE?
HVOR LANG TID FØR DE GÅR UT PÅ DATO?
HVOR LENGE ER "MANGE ÅR FREM I TID"?
DET BLIR SOM: HVOR LANGT ER ET TAU :)

Studiet er et "investigator"-drevet studie, som gjør at vi har mindre innflytelse på design og data enn hvis studiet var 100% drevet og betalt av oss. Det gør det ikke mindre attraktivt, siden vi selvfølgelig har rettighetene til salget av våres egne produkter.

KOMENTAR:
"RETTIGHETENE TIL SALGET AV VÅRE EGNE PRODUKTER"....HVORLEDES TOLKE DETTE?
ER DET EN BANAL MÅTE Å FORSØKE Å SI AT NOE ER PATENTBESKYTTET ELLER ???


Vi vil også bruke den neste tiden til å vurdere hvordan vi på en best mulig måte kan utnytte disse resultatene for å utvikle selskapet videre



Den største tilfredsstillelse er imidlertid, at en rekke barn med en meget farlig sykdom muligens har fått en måte at unngå at sykdommen vender tilbake.

KOMENTAR:
ER HJERTENS ENIG I DET MEN HVORDAN HENGER DETTE SAMMEN.
DET FREMSTILLES SOM OM DET ALLEREDE ER I BOKS MED FDA/EMA AT KOMBINASJONEN ER TILLATT Å BRUKE (NOE SOM ER GODT MULIG DERSOM EN SØKER OM DET SÆRSKILT).
MEN DET BLIR VEL EN ALDELES HÅPLØS SITUASJON Å GJØRE DETTE LITT AVHENGIG AV ANTALL PASIENTER?
fINNER DETTE SISTE SVARET VELDIG MERKELIG.
BP HAR JO LANG TRADISJON FOR Å FORSØKE Å FÅ PRODUKT PÅ MARKEDET UTEN Å GÅ VIA CLINICAL TRIAL SYSTEMET OG SYNES PINADØ AT SELSKAPET SIGNALISERER SAMME FREMGANGSMÅTE......
NEI , FÅR HÅPE DET ER EN FEIL MÅTE Å TOLKE LANDSKAPET PÅ.....
DE MÅ VEL HA LÆRT NÅ?



Biotec Pharmacon


Børge Sørvoll

CFO

Mob +47 952 90187
Tel. +47 776 48 900
borge.sorvoll@biotec.no

P.O. Box 6463, 9294 Tromsø, Norway

Biotec Pharmacon / www.biotec.no"

----------------------------------------

Avventer inngang til klarhet foreligger mtp BP rolle og muligheter iht den siste studie-meldingen.

Lykke til



----------------------------------------
Arkivert
oppturen
17.05.2018 kl 17:50 877

Hjelpe og bevares!
Her var deg mye viss vass.
Arkivert
BWO_Investor
17.05.2018 kl 18:23 862

Enig, hadde ikke forventet slik piss fra Liang. Når han leser over sletter han, hvis ikke er hans redibilitetet ferdig her på hengar.no.
Redigert 17.05.2018 kl 18:24 Arkivert
MedicalDevice
17.05.2018 kl 20:15 779

Jeg har kjøpt mine lodd, liang! Og du?
Arkivert
illuminati
17.05.2018 kl 21:00 758

liang,

Jeg tror du er på trygg grunn, dette toget kan en hoppe på sannsynlig mye billigere ved neste emisjon som må komme om de skal forsvare videre drift etter sommeren.
Kreftstudiet er interessant men alt for sent, riktignok har de et patent sammen med S&K for behandling av denne for for kreft, men som Jan Raa har påpekt er de lovlig sent ute, og da tror jeg han sikter til patenter, som kjent kan alle nå produsere SBG. Biotec har beskyttet WB til behandling av kompliserte sår, og det er fortsatt noen år igjen av det patentet.

Lien, styreformann ET sammen med hovedaksjonær Tellef Ormestad har kjørt et selskap med lovende produkter rett i grøfta på ren og skjær udugelighet/dumskap, ingen av de 3 hadde noen formening om hva de holdt på med dessverre.

Utviklingsavdelingen har på 7 år ikke klart å komme opp med et tilleggsprodukt, ikke engang et bedre design på en prototyp tube for WB. Men utviklingssjefen fortsetter å kjøpe aksjer med begge hender, kanskje har han innsett at det er det eneste støtten han kan bidra med, elendig at en hel avdeling har fått utbetalt lønn i 7 år uten at et nytt produkt har sett dagens lys.
Jørgensen gjør en god jobb, men han har en stor utfordring, rotter rømmer som kjent et synkende skip, de har rømt og forlatt Biotec i en meget dårlig forfatning.
Men alle får som fortjent er det noen som hevder, og når sant skal sies har aksjonær-flertallet fått som fortjent, uten de ville rottende forlengst vært spylt overbord, noen av oss har kjempet imot aksjonærflertallet i flere år uten nytte.
Redigert 17.05.2018 kl 22:33 Arkivert
Arkivert Til toppen