PCI - Banebrytende norsk teknologi

Bonusfrelst
PCIB
03.05.2018 kl 18:47
4893

Dette er en arkivert tråd!
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/e1BApa/banebrytende-norsk-teknologi-vil-drepe-aggressive-hjernesvulster-ved-aa-lage-lys-i-hjernen

Berg har jobbet med fotobehandling av kreft i flere tiår, og står bak metoden fotokjemisk internalisering (PCI) – som er en behandling til å levere legemidler mer målrettet og effektivt inn i kreftcellene. 
Arkivert
Kunstgress
03.05.2018 kl 19:40
3292

r det ikke bra at VG skriver om dette da? Hadde forventet litt mer jubel her
Arkivert
Sjog
03.05.2018 kl 19:52
3223

Dette er flotte nyheter, jeg tipper et nytt norsk farmaselskap snart ser dagens lys for å ta dette til markedet etterhvert.
Arkivert
nike
03.05.2018 kl 19:53
3223

PCIB-skribentene bruker kvelden til å knuse sparegriser.

Det skal handles flere PCIB-aksjer før "røkla" får øynene opp for PCI Biotech Holding ASA sin banebrytende forskning!

Bare to børsdager igjen før kvartalsrapport og -presentasjon tirsdag 8.mai!
Arkivert
columna
03.05.2018 kl 19:56
3188

Helt fantastisk, men det ligger også ute på en annen tråd her inne..)

Men uansett spennende å se hva som kommer ut av forsøket etthvert..

Mye som skjer med PCIB’s sin teknologi nå..)

Arkivert
zappa66
03.05.2018 kl 20:07
3137

er er hjemmesiden til forskningsgruppens prosjekt

http://www.lumiblast.eu
Arkivert
rusbrus
03.05.2018 kl 20:36
3016

?????????????
Dette er da ikke PCIB sin teknologi ? Mulige likhetstegn med lys men der stopper likheten i mitt hode?
Håper egentlig jeg tar feil!!!!!!!!!!!!
Arkivert
Krosta
03.05.2018 kl 20:38
2999

u tar fei
Arkivert
SafeInvest
03.05.2018 kl 20:41
2976

Sjog, det er Pcib dom har rettigheten til å ta dette til markedet!)
Arkivert
Otard
03.05.2018 kl 20:42
2970

Rusbrus.
Du har rett og feil!

Det er ikke samme teknologi, men PCIBiotech har fortrinnsrett til det som kommer fra Berg og gruppen hans hvis vi vil ha det og har råd til å ta det videre.

Arkivert
SafeInvest
03.05.2018 kl 20:42
2971

Innlegg av: Lothian (03.05.18 16:24 ), lest 559 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB: Trolig er vi langt rikere enn vi aner
I følge FiloD er Kristian Berg viktig for PCIB

Innlegg av: FiloD (08.03.18 23:09 ), lest 1738 ganger

Ticker: PCIB

RE^1: PCIB new publication breast cancer

Dette er gruppa til Kristian Berg, og for de som har fulgt med i timen så har Pcib first refusal på alt det de utvikler.

Viser bare hvor potent denne teknologien er.


fra denne tråden

http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2427449


Ellers er publisitet i VG absolutt positivt :-)

Lothian.
Arkivert
SafeInvest
03.05.2018 kl 20:44
2948

"Banebrytende norsk teknologi: Vil drepe aggressive hjernesvulster ved å lage lys i hjernen"

RADIUMHOSPITALET (VG) Professor Kristian Bergs forskningsgruppe er blant få utvalgte i Norge som har fått EU-midler til å utvikle en helt ny type kreftmedisin mot dødelige hjernesvulster.

Ref:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/e1BApa/banebrytende-norsk-teknologi-vil-drepe-aggressive-hjernesvulster-ved-aa-lage-lys-i-hjernen






''Professor Kristian Berg is Head of Department of Radiation Biology, Institute for Cancer Research, Oslo University Hospital, since 2010. He graduated as biochemist in 1985 at the University of Oslo where he obtained his doctoral degree (dr.philos) in experimental photomedicine in 1990. He has 30 years of experience in experimental and preclinical research within the field photodynamic therapy (PDT). He has a broad background in developing technologies from the bench via preclinical animal-based studies to the clinic and has contributed to establish two companies currently listed on the Oslo Stock Exchange with 2 products approved for clinical use and several in pipeline. Professor Berg is an inventor of Photochemical Internalisation (PCI). He has received several prices such as Claude Rimingtons memorial prize, Pater-Leander-Fischer prize by Deutsche Gesellschaft für Lasermedizin, Kendric C. Smith Innovation Lecture Award and European Society for Photobiology Award for Excellence in Photobiological Research. He is also an appointed Member of the Norwegian Academy of Science and Letters from 2014. He has been President of the European Society for Photobiology (2007-2009), visiting professor at the Medical Faculty, University of Wroclaw, Poland, and professor at School of Pharmacy, University of Oslo from 2009. Professor Berg has published more than 200 papers, mainly in peer reviewed journals and is co-inventor of 8 patents.''


http://pcibiotech.no/scientific-advisory-committee/

Arkivert
Ydmykamatør
03.05.2018 kl 20:49
2913

Finnes det en kilde på filoD sin påstand "....Pcib first refusal på alt det de utvikler."?
Arkivert
nextmove
03.05.2018 kl 20:55
2882


Omtalt bl.a. i PCIBs årsrapport for 2015.
Arkivert
Rola
03.05.2018 kl 20:55
2883

Må klype seg i armen over hvor potent PCI teknologi plattformen kan bli for en rekke kreftformer +++

Tenk PCIB med fimachem, fimavacc og fimanac.

Bøyer meg i støvet, ansatte, ledelsen, advisory board og styret i PCIB kan se ut til å ha skutt gullfuglen. Pasienter, samfunnet, næringsklynger og aksjonærer kan gå en lys tid i møte. Kan PCIB bli et stort internasjonalt bioteksselskap? Ser ut til å være på riktig vei. Danskene og svenskene har noen stjerner innen legemiddel hver. Norge må på verdens biotek kart. PCIB kan være den gullfuglen?
Arkivert
Ydmykamatør
03.05.2018 kl 20:58
2788

Takk nextmove, da får jeg ta en titt på den :)
Arkivert
Panis
03.05.2018 kl 21:02
2725

PCIB har patent på PCI teknologien.

«The products are based on PCI Biotech’s patented technology, photochemical internalisation (“PCI”). The PCI technology can enhance the effect of anticancer drugs by targeted, light-directed drug delivery into cancer cells, and can also be used as a platform that may both potentiate the effect of vaccines and enable macromolecules such as RNA therapeutics to reach intracellular targets. «

Ref:
http://pcibiotech.no/partnering/
Arkivert
Taylor
03.05.2018 kl 21:10
2679

Ydmykamatør. Les deg godt opp på Pcib. Mange utrolige flinke skribenter som deler raust av sin kunnskap her på forumet. Uten deres kunnskap hadde jeg nok ikke følt meg så komfortabel med investeringen min i Pcib. Fakta for meg,er at jo lenger ut i studiet vi kommer,jo mer overbevist er jeg på at Pcib,s teknologi er banebrytende for bekjempelse av ett utall antall kreftsykdommer.
Redigert 03.05.2018 kl 21:27 Arkivert
rusbrus
03.05.2018 kl 21:19
2605

Takker for svar. Jeg er amatør i denne bransjen men lykkelig eier av 100k aksjer.
Å lese her på forumet er like bra som å få en dose morfin. Lykkelig avslappet.
Arkivert
gepard1
03.05.2018 kl 21:23
2574

Vi mangler kun annerkjennelse fra BP, saa vil dette begynne og bli rimelig hett.

Haaper resultatene i sommer og hoest faar fart paa den.

For Som Nextmove viste paa en annen traad, virker det som om leveringsteknologi er i vinden, med oppkjoep saa tidlig som i preklinisk fase. De store BP selskapene, foelger ganske sikkert PCIB med argusoeyne.

Spennende aa vaere PCIB aksjonaer om dagen , er det i hvertfall-))
Redigert 03.05.2018 kl 21:32 Arkivert
uselessH
03.05.2018 kl 21:28
2540

Fra årsrapport 2017:
PCI Biotech has a right of first refusal to purchase from the RF, completely or in part, any new technology within the field of Photochemical Internalisation. If PCI Biotech is not interested in purchasing such technology at the terms offered, RF can offer the technology to a third party. An offer to a third party cannot be at terms inferior to those offered to PCI Biotech, and PCI Biotech has the right to perform an independent assessment of any agreement entered into between RF and a third party, to ensure that RF has offered no more favourable terms to the third party than those previously rejected by PCI Biotech. If the terms are found more favourable, PCI Biotech may request that the agreement between RF and the third party is to be cancelled.

The Group has for delivery of R&D services, related to the described agreements, paid NOK 2.6 million on commercial terms to RF in 2017 (2016: NOK 3.1 million). As of 31.12.2017 the group had account payables of NOK 0.9 million to RF (2016: NOK 1.3 million).
Arkivert
Sjog
03.05.2018 kl 21:35
2498

Med utsikter til kliniske studier innen TI år er jeg usikker på om jeg ønsker at PCIB skal bruke for mye ressurser på dette nå. Vi har mer enn nok spennende ting å bruke pengene på.
Arkivert
FiloD
03.05.2018 kl 21:35
2492

Ydmyk

Jeg kan bekrefte at dette er riktig, jeg har det direkte fra PW.

Har i øvrigt spurt til dette flere ganger, og PW har alltid bekreftet at dette er interesant, og kan i øvrigt si at det er en ganske enkel teknologi for neurokirurgene.

Er pt. i Trondheim til SNOG, da vi jobber en del med neurokirurgenen.

Jeg foreslår også at man tømmer sparegrisen og selger bestemor. Her kan man bli multi millionær på kort tid :)
Arkivert
figorian
03.05.2018 kl 21:44
2429

Fy faan Sjog.... Jeg er tungt inne i PCIB og jeg er onkel til en gutt med aggressiv hjernekreft. Det du skriver er så kynisk og upassende at jeg blir kvalm
Redigert 03.05.2018 kl 21:47 Arkivert
gepard1
03.05.2018 kl 21:46
2402

Sant, er sant, slik er det bare-))

Men Vaer forsitkig FiloD

Du kan risikere og bli kalt hausser-))
Arkivert
Otard
03.05.2018 kl 21:50
2374

Sjog og Figorian.

Dette er uansett ikke noe PCIB skal bruke penger på nå.

Det er i tilfelle noe som kan overtaes om noen år når de er ute av preklinisk hvis jeg forstår det rett.
Berg forsker og får støtte til det fra forskjellig steder og når det skal kommersialiseres så trengs det et firma alla PCIB til å gjøre det.

Rusbrus, enig med deg Det er berusende å lese her inne:)
Redigert 03.05.2018 kl 21:57 Arkivert
FiloD
03.05.2018 kl 21:57
2331

eklager, det var ikke min mening. :
Arkivert
Sjog
03.05.2018 kl 22:01
2289

Figorian, denne teknologien tenker de å teste på pasienter innen ti år, så vi får nok håpe på at andre medisiner redder dagens pasienter. Forøvrig kan nok vi som investerer i farmaselskaper for å tjene penger gjerne stemples som kyniske ja..
Arkivert
figorian
03.05.2018 kl 22:01
2290

Det har du nok rett i Otard. Reagerer allikevel på Sjog sin vinkling... Forøvrig enige i at det er berusende og stimulerende å lese Pcib trådene. Bruker ikke å snappe, og angrer allerede.. God helg gutter
Arkivert
gepard1
03.05.2018 kl 22:08
2259

jog

Vi som investerer i farmaci selskap, gjoer forskning som ellers ikke ville vaert mulig, mulig, samtidig som vi risikerer og tape hundretusener, og for noen millioner av kr. Noe som skjer oftere enn at farmaci investorer faar gevinst.

Og skulle PCIB lykkes, vil vi ha bidratt til og ha reddet reddet og hjulpet tusenvis av pasienter. Med andre ord, vinn, vinn for alle. Saa slutt og kall farmaci investorer kyniske. Det blir for dumt! Helter, er ett bedre ord
Redigert 03.05.2018 kl 22:15 Arkivert
Otard
03.05.2018 kl 22:13
2214

De som kanskje heller kan kalles kyniske er journalistene som bare kommenterer kvartalsrapportene til disse selskapene med knallrøde tall nok en gang.
Arkivert
Otard
03.05.2018 kl 22:17
2184

Den kanskje mest spennende setningen fra Aftenposten:

— Hvis vi lykkes, vil behandlingen virke på de fleste kreftformer, også på spredning, sier Berg, som leder prosjektet sammen med den forskerkollega Theodossis Theodossiou.

Men, det er fortsatt noen år til dette kan bli aktuelt og det er mange andre som forsker seg frem til løsninger rundt omkring også.
Arkivert
Sjog
03.05.2018 kl 22:21
2158

Nå tuller du godt gepard, det er ingen som har fantasert mer om milliongevinster enn deg. Du er så fjernt fra en helt som det går an å komme.
Redigert 03.05.2018 kl 22:25 Arkivert
gepard1
03.05.2018 kl 22:29
2115

Sjog

Du maa ikke bli sint fordi du taper en diskusjon-)) Vi tar en stor sjanse med vaare egne penger for at tusenvis av kreftpasienter kan bli reddet, samtidig som vi vet at det er stoerre sjanser for at vi vil tape pengene vi har satset, enn at vi faar noe tilbake. Jeg synes det er en rimelig heltemodig innsats.

Og lykkes vi, tjener alle paa det vi gjoer. Taper vi, taper ogsaa alle. Dette er enkelt. Uten oss ville kreftpasientene vaert fortapt.
Redigert 03.05.2018 kl 22:35 Arkivert
Sjog
03.05.2018 kl 22:39
2024

ehe, det selvbildet ditt er modent for en klinisk studie.
Arkivert
AmirHassan
03.05.2018 kl 22:50
1956

Drit i at noen kaller deg en hausser, Geparden.
De forstår ikke potensialet.
Det tror jeg forresten ingen av oss gjør.......
Arkivert
gepard1
03.05.2018 kl 22:58
1921

Otard rapporterte fra aftenposten.

— Hvis vi lykkes, vil behandlingen virke på de fleste kreftformer, også på spredning, sier Berg, som leder prosjektet sammen med den forskerkollega Theodossis Theodossiou.

Her ser det ut som at Berg har videreutviklet PCI metoden. Det vil nok ikke vaere lenge til det samme vil omfatte andre kreftsykdommer PCI kan hjelpe til med og helbrede.
Redigert 03.05.2018 kl 23:12 Arkivert
fabian2
04.05.2018 kl 00:11
1716

"Hvis vi lykkes" etc. Selvsagt en tilbakeholden og korrekt måte å uttrykke seg på av en vitenskapsmann , men jeg mistenker han for allerede nå å vite hvilken vei det går , han er nok særdeles godt orientert.
Arkivert
don_suger
04.05.2018 kl 00:50
1662

Som sagt tidligere så er dette gammelt nytt og omtalt i en tidligere tråd.

Jævla amazing, ja, men gammelt nytt.

http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2411137
Redigert 04.05.2018 kl 01:07 Arkivert
Rola
04.05.2018 kl 07:29
1436

Statsministeren var på besøk står det i artikkelen. Og ikke gammelt nytt. Publisert i går ca kl 16.

Klart teknologien får oppmerksomhet helt til topps!
Bra jobbet av ansatte, ledelsen, advisory board og styret.
Arkivert
fabian2
04.05.2018 kl 07:39
1398

Positive nyheter kan godt gjentaes - det tok sin tid før hyggelige nyheter 20.12 omsider sank inn :)
Arkivert
liang
04.05.2018 kl 08:25
1268

https://labiotech.eu/crispr-cas9-drug-discovery/

"At our first Refresh event in Berlin, CRISPR Therapeutics’ CEO Rodger Novak told us:"

“There is probably no large biotech or pharma company out there anymore, who have their own R&D, that are not using CRISPR. They are all using CRISPR in their labs. It’s a very powerful technology, not only for human therapeutics.”

CRISPR er slik jeg har forstått det "store molekyler" som trenger hjelp med delivery.
Altså , midt i blinken for PCI-teknologien.
PW har slik jeg husker bekreftet at CRISPR er meget aktuell for selskapets teknologi og ble lagt inn i dokumentasjonen som omhandler kvartalsgjennomgangene/presantasjoner.

Dette leder tankene til samarbeidet med selskapene innen FimaNAC.
Er det resultater fra CRISPR/PCI-platformen de til slutt drar "ut av flosshatten"?
Det blir i såfall litt av en kanin.

Lykke til

Arkivert
gepard1
04.05.2018 kl 09:06
1107

et blir avgjoerende hva vaar topp 10 BP partner velger aa gjoere naar avtaleperioden gaar ut 30. juni.

Satser de videre mot kliniske tester, vil det gi gjenklang i hele Verden
Arkivert
SafeInvest
04.05.2018 kl 09:09
1066

'A PARADIGM SHIFT IN CANCER THERAPY''


http://www.lumiblast.eu
Arkivert
flaksegrisen
04.05.2018 kl 09:22
998

3 mill Euro, ikke verst. Berg er et funn for Pcib.

Har stor tro på at vi vil inngå en strategisk partneravtale med et topp 20 BP innen ett år.
Arkivert
flaksegrisen
04.05.2018 kl 09:22
1000

3 mill Euro, ikke verst. Berg er et funn for Pcib.

Har stor tro på at vi vil inngå en strategisk partneravtale med et topp 20 BP innen ett år.
Arkivert
AmirHassan
04.05.2018 kl 09:28
973

Er dere sikre på at PCIB får høste fruktene av dette ?
Burde de ikke ha nevnt dette i en børsmelding eller på hjemmesiden ?
Arkivert
Otard
04.05.2018 kl 09:30
955

Flakse.

Det er vel kanskje mere som at det ikke hadde vært noe Pcib uten Berg...
Arkivert
gepard1
04.05.2018 kl 09:40
904

n dag vil Mr. Berg motta Nobelprisen i medisin for sin forskning.

Og hva han produserer knyttet til PCI paa Radium hospitalet, er vaar eiendom
Redigert 04.05.2018 kl 09:41 Arkivert
AmirHassan
04.05.2018 kl 09:42
888

Da bør i det minste Einarsson kommeneter dette på neste podcast
Arkivert
Stock DZ
04.05.2018 kl 09:55
806

Hi

More about Lumiblast from the European Commission. interesting read:

https://cordis.europa.eu/result/rcn/220223_en.html

Periodic Reporting for period 1 - Lumiblast (A paradigm shift in cancer therapy – using mitochondria-powered chemiluminescence to non-invasively treat inaccessible tumours)

Reporting period: 2016-10-01 to 2017-09-30

Summary of the context and overall objectives of the project

LUMIBLAST started on the 1st October 2016. The overall aim of the project is to address deep lying cancers like brain cancers (e.g. glioblastoma multiforme – GBM) by using chemically generated light to excite a photosensitive drug which will consequently kill the tumour around it by generating toxic oxygen byproducts.
The overall project objectives are:
• Design and synthesis of the LUMIBLAST compounds with varying properties.
• Photochemical studies on the LUMIBLAST compounds, with regards to their stability, luminescence efficiency and ability to interact with photosensitive dugs and provide them with light.
• Validation and optimization of LUMIBLAST in GBM cancer cell lines, and selection of the best perform-ing modified luminols for animal studies (WP3).
• Evaluation of LUMIBLAST in the appropriate animal tumour models.
• Assessment of LUMIBLAST potential towards a clinical application based on the project results and design of a tentative business plan.
The work undertaken in LUMIBLAST has a huge societal impact as, currently, deep lying tumours like GBM are incurable and with a very bad prognosis. The treatments available at the moment are also highly invasive and are based on tumour resection and chemotherapy. Also GBM is a somehow “fluid” cancer, able to migrate to different parts of the brain, making it more difficult to cure. The hope with LUMIBLAST is to be able to administer two compounds to the patients the one of which will be able to provide light for the other (specifically in the cancer locality) and hence the second photosensitive compound will be able to kill the cancer cells.
Work performed from the beginning of the project to the end of the period covered by the report and main results achieved so far
The work in LUMIBLAST is currently under a restrictive supply of information. This is for the benefit of the potential application in the sense that if protected then industrial partners will in the future have the incentive to finance and promote LUMIBLAST into the clinic. In this sense there is currently an “embargo” in the flow of information which will be gradually lifted upon successful patenting of LUMIBLAST. In this sense also, the dissemination of results has to be limited for the time being and we cannot go out fully to the end and lead users as we would have liked to. However here is some information on the workflow so far:
The objectives for the first year of the project were:
1. To successfully synthesize a batch of initial compounds specifically made for the project.
2. To provide quality control and the initial photo physical characterization.
3. To perform initial studies in cellular and extracellular systems to help understand the properties of these compounds.
The first objective was achieved in time with the overall production of 13 initial products with varying properties yet all relevant to LUMIBLAST. These compounds were further characterized according to objective 2 above and all partners were in agreement about their luminescence potency of the compounds in different environments and relative to their structure. Next we examined the behavior of these compounds in cell cultures and already discovered that LUMIBLAST can work in certain conditions in GBM cells. We are currently looking into the mechanistic details of these findings and also in ways to optimize our compounds so we can fine tune and broaden these encouraging results.

Progress beyond the state of the art and expected potential impact (including the socio-economic impact and the wider societal implications of the project so far)

So far and being in the first year of this 4.5-year project the socioeconomic impacts of the project are not obvious. However, the project has, so far, provided employment to 4 full time new researchers plus a variable number of part-time PhD students and technicians (part-time or in kind), and has benefited much the labs involved in growth and research. Also the project has created a new scientific network of labs with direct access to one another for the collaboration on other projects non-related to LUMIBLAST or for the design of future collaborative research. Through these collaborations there are some early commercial initiatives between partners from the academia and industry for the launching of new products and this initiative might even seek support from the FET OPEN launchpad scheme. Certainly the LUMIBLAST consortium has gone beyond the state of art in different aspects of the research around LUMIBLAST as this initial effort is to understand the platform of LUMIBLAST, its limitations and its snags that has led to a better understanding of various parameters of the system pertaining for example to luminescence amongst others.
From what has already been done up to this stage we hope to be able to deliver documentation for commercialization of LUMIBLAST.
Arkivert
Arkivert Til toppen