"Nano - Gårsdagens handelslogg"

tixis
NANO
12.04.2018 kl 08:49
12609

Dette er en arkivert tråd!
Dette har jeg sendt til OB nå.

Jeg har det siste par årene etter at Nano ble hentet opp i OBX listen fulgt med handelsloggen til Nano.

I perioden fra det skjedde frem til nå, vel jeg har jo ikke oversikten etter regelendringen hvor man ikke viser hvem som kjøper og selger, har XTX kjørt hele ti-poster frem og tilbake med mellom 50 og 200 handler om dagen.
Hvorfor gjør de dette?

Nå etter at Costa måtte gå og aksjen gjorde et kjempecomback fra 37 tallet til høyt 64 som høyeste mandag denne uka, har dette tatt fullstendig av men med nytt antall aksjer i posten. Nemlig 50 aksjer.

Jeg har kopiert handelsloggen til Nano i går 11.04.18 og sortert den etter antall aksjer.
Hvis du blar deg nedover som kommer du til 50 aksjer poster.
Der vil du se at i går ble det omsatt 614 stykker 50 aksjer poster. Det ble totalt kjørt 2371 handler i aksjen.

Det betyr at nærmer 40% av alle handlene i aksjen i går var 50 aksjer poster.

I mitt hode så er dette ikke normale ordre.
Er det noen som vil stoppe oppgangen i aksjen og ved å kjøre slike poster ved stadig lavere kurser for å presse kursen nedover.
Jeg sitter med en følelse av at det foregår handler i denne aksjen som ikke er helt etter intensjonene til reglementet hos OB.

Det som også er interessant og se på er disse opplagte hele ti poster som kjøres.
Hvor mange poster gikk ned kontra opp. Dette for å få et bilde av om det er intensjoner bak disse handlene.

Under følger en oppstilling av en del ti poster handler fra i går

20 aksjer Totalt 80 handler. 62 handler gikk på lavere kurser og 18 gikk på stigende kurs
50 aksjer Totalt 614 handler. 323 handler gikk på lavere kurser og 291 gikk på stigende kurs
100 aksjer Totalt 142 handler. 76 handler gikk på lavere kurser og 66 gikk på stigende kurs
200 aksjer Totalt 53 handler. 39 handler gikk på lavere kurser og 14 gikk på stigende kurs

Dette er 66% av alle handler i går og man kan entydig se at presset er nedover.
Er dette naturlig handler?
Ligger det noe annet bak disse handlene enn ærlig og redelig aksjehandel?
Arkivert
tannbjart
12.04.2018 kl 09:14
8239

Svært interessant og god statistikk. Dessverre tror jeg ikke Oslo Børs kommer til å gi noe fornuftig svar, ei heller foreta seg noe annet.

Konklusjonen er tydelig og det er at dette er er robothandel og hensikten er å få kursen ned. Hvorfor ?
Arkivert
dr. Stockman
12.04.2018 kl 09:22
8178

Hensikten kan jo både være å få kursen ned og samtidig å lokke frem flere selgere for å kunne sikre seg flere aksjer på dette prisnivået. Tviler på at de er så ambisiøse at de tror at de kan sende kursen betydelig under 50 kr igjen. Det har tross alt skjedd noe av stor betydning siden kursen lå på 40 kr. Men langt billigere å kunne kjøpe til 52 kr istedet for 64 kr. Men man skal jo heller ikke se bort fra muligheten for at noen ønsker å møre kursen i forkant av et oppkjøpsforsøk, men det er nok betydelig mindre sannsynlig.
Arkivert
Computum
12.04.2018 kl 09:27
8127

"Ærlig og redelig aksjehandel"?
Det dreier seg om å tjene penger. Uten skrupler. I dagens aksjemarked er det ikke som i gårsdagens marked der man ved investering i et selskap fikk avkastning ved at bedriften gikk godt og økte i verdi. Det tok selvfølgelig lang tid og investorer var stort sett langsiktige.
Nå skal gevinstene hentes daglig. Det betyr at man må hente gevinstene fra andre investorer. Det blir en kamp om å være smartest og til det er computere blitt et nyttig verktøy. Å selge lånte aksjer (shorte) er jo også noe som opprinnelig var helt utenkelig. At slike såkalte "instrumenter" er blitt tillatt er nesten ikke til å forstå. De proffesjonelle "melker" amatørene. Argumentet for er at dette øker omsetningen. Det er jo bra for børsene. Og i det lange løp skal prisingen bli riktig hevdes det. Men i mellomtiden er det jo selvfølgelig noen som må tape for at smartingene skal vinne.
Arkivert
tixis
12.04.2018 kl 09:31
8094

g i dag er 50 postene byttet ut med 1
Arkivert
solb
12.04.2018 kl 09:32
8071

et samme kriminelle nettverket regjerer
Arkivert
n4479556
12.04.2018 kl 09:36
8031

tixis du vil nok bare få et standard, litt nedlatende svar i fra børsen om at dette er helt normale handler eller at de ikke kan finne noe unormalt.

Om du hadde sett på handelstatistikken over et lengre tidsperspektiv, så ville du sett det samme over lengre tid. Men i den siste tiden har volumet og antall handler gått veldig opp. Men det ser nesten ut til at mye av handlene er for å bytte aksjen frem og tilbake, mens man presser kursen ned. Kanskje for å trigge stopploss eller tvangssalg.

Slike handler har man sett i mange mange andre selskaper over lang tid, så ingenting nytt med det.
Arkivert
solb
12.04.2018 kl 09:39
8008

En skikkelig økokrim razzia mot XTX sine lokaler hadde gjort seg nå.
Arkivert
dr. Stockman
12.04.2018 kl 09:44
7980

Slike strategier hadde selvfølgelig blitt mindre effektive hvis markedet hadde blitt mer bevisst på at det foregår. Manipulering av kursen er dessverre et svært egnet virkemiddel for å påvirke markedets oppfatning av et selskap.
Arkivert
dr. Stockman
12.04.2018 kl 09:48
7955

27.000 aksjer til salgs på 55,25. Legger man ut en slik post uten å skjule aksjer hvis hensikten er å få solgt den til høyest mulig pris. Alt taler for at hensikten er å flytte kursen nedover.
Arkivert
dr. Stockman
12.04.2018 kl 09:50
7936

Og så forsvant posten son dugg for sola når det var sjanse for at den kunne blitt tatt. Kun en robot kan reagere så raskt og få slettet/flyttet den i tide.

Ser nå at den ble flyttet opp 20 ører.
Redigert 12.04.2018 kl 09:52 Arkivert
Raddiss
12.04.2018 kl 09:56
7887

Hvis det er riktig som dere tror, at roboter senker kursen, burde dere juble og kjøpe med begge hender.
Robotene hindrer ikke Betalutin i å nå markedet.

Tidenes gavepakke.
Slutt å sutre. Kjøp :-)
Arkivert
stockwalker
12.04.2018 kl 09:56
7889

Så det blir ett "sunt" ordrebilde idag ?
Arkivert
dr. Stockman
12.04.2018 kl 10:00
7863

"Robotene hindrer ikke Betalutin i å nå markedet."

Det har du nok rett i. Men i mange selskaper vil nok robotene nettopp kunne ha en slik effekt hvis de effektivt holder kursen nede og forhindrer at nødvendige emisjoner kan gjennomføres.
Arkivert
OIL-IT
12.04.2018 kl 10:02
7853

Svindel satt i system for de store velsignet av myndighetene. Mens de små som måtte være uheldige en gang i blant i livet tas. En del av et større mønster i utviklingen. Anarkotyranniet blomstrer. Thommesen &Co kunne bruke ca 2 mrd ekstra uten dekning, ingen konsekvens. En annen stakkar som måtte ha glemt en opplysning til myndighetene tas straks, straff, restskatten, tilbakebetalingskrav med renter etc.. Det blir over tid sterk misnøye i grasrota av slikt og opprør mot lederne. Vi er på vei dit.
Arkivert
Raddiss
12.04.2018 kl 10:06
7827

Du har et poeng der Dr.S
Men 50 aksjer av gangen er ikke nok til å holde kursen nede. Fra tid til annen brister det og kursen blåser opp 5-10%, som i dag :-)
Arkivert
Billyjojimbob
12.04.2018 kl 10:12
7784

8,85%,en kan jo begynne å lure om børs er mer eller mindre seriøst enn casino.
Arkivert
Raddiss
12.04.2018 kl 10:21
7732

8,85% er altfor lite. En kurs på 56,60 er surrealistisk billig.
Kursen burde allerede vært over 200
Arkivert
SafeInvest
12.04.2018 kl 10:22
7727

Setter en knapp på casino.
Men det sagt, biotek aksjer er jo i en særklasse. Er jo så ustabilt og uberegnelig at det kun egner seg for langsiktighet, minimum 3 års horisont.

Arkivert
dr. Stockman
12.04.2018 kl 10:24
7714

Surrealistisk lavt ja. Kan jo minne om de nesten parodiske konservative kursestimatene fra DNB og ABG på 110 og 127, mens selv dit er det langt.
Arkivert
Hugoil
12.04.2018 kl 10:25
7722

tix: Så du nevnte og spurte om dette for noen dager siden. Det har blitt trillet endel 50 poster både på vei oppover og nedover og jeg tror det er algoen til PAS som gjør dette. Dette gjør de for å dra den lengst mulig opp og lengst mulig ned, for å skape tradingmuligheter. PAS er spesielt flinke til dette. Og det trenger ikke være meglerhuset selv (men det kan også være deres børsmegler på execution), det kan også være kunder av PAS som har tilgang på deres algoritmer. Mitt inntrykk er av vi har 1-2 slike kunder fra PAS som driver slik. Og de skriver ikke på forum.

Du burde ha lagt ut brevet ditt her på forum først for å få tilbakemeldigner og forbedret det før du sendte det. Det er en viss grunn til at OB går litt lei av å svare på mange hofteskudd.

Det som jeg synes er påtagelig, er at XTX mangedoblet sin meglerandel i jan-feb etter anonymiseringen av handler. Dette er noe man kunne ha tatt tak i og gjort noe mer ut av. Du kunn da f.eks. gjør forarbeid go ta ut denne statistikken og legge ut resultater her for diskusjon?
Arkivert
ruter7
12.04.2018 kl 10:29
7682

Jeg synes det er helt greit om Oslo Børs mottar så mange henvendelser at de går ordentlig lei.

Kanskje de da innser at det er like greit å gjøre noe med det?

Stå på!
Arkivert
tixis
12.04.2018 kl 10:34
7650

Dr. S

Likeledes vil kursen ved et bud være med på og kanskje gjøre at budet kommer inn lavere enn normalt.
Nå har jo takk og lov Nano sagt de skal hyre inn en tredjepart for en grundig gjennomgang av selskapets potensiale og sannsynlig verdi hvis d kommer et bud.
Således vil dagens kurs måtte mangedobles for en eventuell beiler :-)
Ellers hadde det jo kunne skjedd at noen var fornøyd med et par tre hundrelapper pr aksje for selskapet.
Ikke sant Uredd1?
Og det vil vi vel ikke :-)
Arkivert
Pickins
12.04.2018 kl 10:34
7657

Dr.: Minner igjen om at ABG´s target price ble nedjustert til 85.- den 5/4.
Arkivert
SafeInvest
12.04.2018 kl 10:35
7643

are vent til krigen bryter ut, da blir alt absurd billig
Arkivert
Docs
12.04.2018 kl 10:49
7592

"Sperren" på ca 30000 som hele tiden ligger like over salgspris er så åpenbart manipulativ som det kan bli.
Arkivert
solb
12.04.2018 kl 10:53
7571

Ser nå at flere begynner å stille spørsmål på Tekinvestor også. Skal se at reaksjonene brer om seg?
Arkivert
dr. Stockman
12.04.2018 kl 10:55
7562

For første gang i dag er kjøpersiden større enn selgersiden. I disse dager hvor man må tenke motsatt kunne det kanskje tolkes som et negativt tegn, men vi får tro at den reelle kjøpertrangen er så sterk at den ikke kan skjules lengre.
Arkivert
Raddiss
12.04.2018 kl 11:05
7505

Kanskje dette blir en ny dag med 30% oppgang ?
Fortsatt vil kursen være surrealistisk billig.
Arkivert
solb
12.04.2018 kl 11:08
7479

Jeg tror den større kjøpersiden skyldes at shorterfondene ser en øket risiko for å måtte betale mye mer for sine innlånte aksjer. De er del av det kriminelle nettverket og liker ikke spotlight.
Arkivert
dr. Stockman
12.04.2018 kl 11:21
7397

Kanskje deet faktisk begynner å gå opp for markedet at aksjen faktisk er på billigsalg, og at det ville være surrealistisk om den skulle tilbake til nivået før oppklaringen.
Arkivert
Billyjojimbob
12.04.2018 kl 11:25
7360

anskje det passer markedet bedre at den swinger opp/ned som en jo jo inntil videre
Arkivert
Bullinvestor
12.04.2018 kl 11:29
7337

Virker som kurs rundt 58 blir ett kraftig gulv. Legges kraftig armering i bunnen nå. Vi har mye å se frem til..
Arkivert
Johannesu1
12.04.2018 kl 11:32
7309

I en gal, gal verden kunne det til og med vært en sammenheng mellom det tidligere nevnte suspekte handelsmønsteret, og enkelte brukernavn her på HO.

Da snakker vi butikk...
Arkivert
Billyjojimbob
12.04.2018 kl 11:42
7250

Gulvet på 58 bestod av gips førebels
Arkivert
Frontmasta
12.04.2018 kl 11:49
7225

Storgjerdene som lurer under overflaten leser og skriver på aksjeforum.

Har mottatt flere feilsendte e-poster som beviser dette i løpet av mine 20 år på børsen.

Oslo børs sin klagenemnd tar overhode ikke tak i slikt. Økokrim gjør heller ingenting.

Slik er det.............



Arkivert
donkeykong
12.04.2018 kl 12:03
7159

Tixis:

Fint arbeid, men prosentregningen er ikke riktig.

614 av 2371 tilsvarer 26%, ikke "nærmere 40%".

80+614+142+53 = 817.
817 av 2371 tilsvarer 34%, ikke 66%.
Arkivert
n4479556
12.04.2018 kl 12:11
7105

Du kan være inn på noe der.
Arkivert
ruter7
12.04.2018 kl 12:11
7114

Det er sikkert riktig at det nytter lite å si fra om mulig kursmanipulasjon.

Det som derimot er helt sikkert, er at det ikke nytter overhodet å tie.

Verden endres ikke av folk som i stillhet aksepterer betingelsene de pådyttes. Hvis misnøyen blir stor nok blant mange nok, vil en kanskje kunne se endringer.

Tror først og fremst endringer i lovverket er veien å gå. Men da må vi jo først ta tilbake selvbestemmelsesretten vår, og ikke legge oss flate for alle mulige EU-direktiver.

Så det er en lang, tung vei, og prosessen kan ta årtier, om den overhodet fører noe steds hen. Men uten at vi små gjør oss gjeldende på et eller annet vis, har vi ingen prosess overhodet.
Arkivert
Billyjojimbob
12.04.2018 kl 13:06
7017

2 lag gips nå 14,42%
Arkivert
tixis
12.04.2018 kl 15:01
6866

DK

Hva faan er d jeg har holdt på med på morran a?

Selv sagt har du rett men det er noe muffens uansett prosenter
Arkivert
boven
12.04.2018 kl 15:23
6815

"Hvis man gjør prosentregning før morgenkaffien slår inn går det galt"

- Gammelt jungelord
Arkivert
tixis
12.04.2018 kl 18:06
6611

Det ble brått slutt på 50 postene på slutten av dagen gitt.
Jeg kommer til å gjøre denne eksersisen hver dag fremover for å sjekke. Fort gjort. Oppdager jeg system på galskapen som i går så går det en ny mail til OB med kopi av dø arket
Arkivert
kameleonen
12.04.2018 kl 19:28
6430

ra tixis,,, muffins!
Arkivert
NanoVekter
12.04.2018 kl 19:59
6368

De to siste handlene i dag indikerer at Lotepus er tilbake... -)
Arkivert
Panis
12.04.2018 kl 20:02
6351

Nei, det tror jeg bestemt at var Znabel... -)
Arkivert
aborum
12.04.2018 kl 20:09
6328

60,00 giver stærk modstand - i morgen er det "der springes!" tid :)
Arkivert
tixis
13.04.2018 kl 07:59
6056

I går brukte algoritmene tiden til å justere kursen oppover.
Skal vel lure noen amatører til å tro at nå, ja nå snur det.
Så kjøper de og om et par dager så programmeres det for nedtur.
Så selger de små igjen med tap og de som styrer robotene vinner mer penger.

I går gikk det 226 50 poster og 226 10 poster men for begge var det flere på pluss eller lik enn for minus. Merkelig med samme antall poster da.
Dermed går kursen opp.
Så får vi se hvor tid de bestemmer seg for å snu ned igjen.

Det ble for øvrig omsatt 217 stk 400 poster.
124 opp eller lik og 93 ned.

På dagens nivå tror jeg det lureste nye investorer kan gjøre er og kjøpe og la være og sette stopp loss. Det ville jeg gjort i alle fall.
Alternativet er å la algoritmene vinne og loppe deg for penger.
Redigert 13.04.2018 kl 08:02 Arkivert
solb
13.04.2018 kl 08:37
5942

Ser at Sissener greide kunststykket å komme seg ut av shortposisjonen i NAS akkurat tidsnok. Godt for Canopus vil jeg tro?
Short besittere(6 store hedgefonds) i Nano er ikke ute. Ca 1,5 mill aksjer skal fortsatt hentes inn. 90-100 mill kroner. Får vi se "Lyn fra klar himmel?"
Arkivert
nadderud
13.04.2018 kl 08:54
5861

Virker som at BergenBio har større tillit enn Nano for tiden i forhold til store investorer fra USA. Det er jo påfallende hvor mange presentasjoner Costa har holdt uten at det har gitt vesentlig utslag på topp 20, mens BergenBio finner sofistikerte bioinvestorer over dammen.

Vi kunne trengt noen av disse nå.

Fra bergenbio pressemelding:

"Emisjonen var i første rekke rettet mot sofistikerte institusjonelle investorer i USA, og som spesialiserer seg på bioteknologi."
Arkivert
dr. Stockman
13.04.2018 kl 08:55
5869

Nytt forsøk på å bryte 60-grensen. Teknisk sett er jo fundamentet for å lykkes mer solid nå enn første gang, men en ny tur ned til 55 må påregnes. Oppturen i New York i går bør ikke være diskontert på børsen ennå, så litt drahjelp får vel NANO også der. Men man kan aldri undervurdere den kortsiktige kontrollen manipulatørene sitter med. De kan få mindre handlingsrom når en ny CEO er på plass.
Redigert 13.04.2018 kl 09:09 Arkivert
Arkivert Til toppen