Dagens tema

 

"Nederlandsk etterretning overvåket russiske hackere"

Mortenxx
TRUMP 26.01.2018 kl 19:57 308

https://www.nrk.no/urix/avis_-nederlandsk-etterretning-fulgte-med-pa-russisk-hacking-i-usa-1.13885686

(NRK)
Avis: Nederlandsk etterretning fulgte med på russisk hacking i USA
Russiske hackere infiltrerte Det demokratiske partiet før presidentvalget i USA. Men de visste ikke at det satt noen i Nederland og fulgte med mens de gjorde det. Saken kan få konsekvenser for FBI-etterforskningen mot Donald Trump.

Sommeren 2014 trenger en hacker fra AIVD, forkortelsen for nederlandsk etterretning, inn i et datanettverk på universitetsbygningen ved Den røde plass i Moskva. Da visste nederlenderne ikke hva dette skulle bety. Men ett år etter blir de vitne til at dette datanettverket brukes i et angrep på Det demokratiske partiet i USA.
(-------------)

(NRK)
Etterforskning mot Trump
I USA jobber nå spesialetterforsker Robert Mueller med saken om russiske innblanding. Det har kommet rapporter om at Trump ønsket å sparke ham. Men den amerikanske president sier nå at han vil la seg avhøre. Det skal ifølge de Volkskrant vært informasjonen fra Nederland som gjorde at etterforskningen ble satt i gang.
(-------------)
Arkivert
Dette er en arkivert tråd!
jabbadabbado
26.01.2018 kl 23:26 204

eldig lite om denne saken i amerikanske medier. Klarer de ikke bekrefte saken med egne kilder?
Arkivert
Strix aluco
26.01.2018 kl 23:47 196

Amerikanske MSM er som vanlig meget nøy med å sjekke kilder mm . Dette kommer helt sikkert til å bli førstesider av , til stor glede for DJT...
Arkivert
bråkebøtte
27.01.2018 kl 00:04 199

At noe fra 2014 angivelig har med presidentvalgkampen å gjøre, er det rene oppspinn.

Mueller må vise hva som hjalp til. Kan han ikke det, så er han løvemat.
Arkivert
jabbadabbado
27.01.2018 kl 00:29 198

Cozy bear begynte hackingen i 2015, så tidslinjen stemmer. I mai 2016 fortalte Papadoupolous Australsk etterretning at Russland satt på politisk dritt om Clinton.
Aussiene fortalte det videre til FBI 2 måneder senere.
Redigert 27.01.2018 kl 00:33 Arkivert
Oliver Stonheg
27.01.2018 kl 00:55 200

Om dette er sant, er det forunderlig at Russland, nå ha tatt rotta på USA?

Vi har jo kjøp fly av USA for 300 milliarder, og de kan vist ikke fly i minusgrader.

Erna skrøt av disse flyene. Det så og hørte jeg selv.

At noen fjellfolk fra Afghanistan, kunne sette USA sjakk matt med å styrtet fly, rett inn i World Trade Center og Pentagon. Og USA skal sikrer oss alle for farer i følge Ine Maie og Erna
Redigert 27.01.2018 kl 00:57 Arkivert
exian
27.01.2018 kl 01:23 177

Hvordan påvirket angivelig dette valget ?
Det må Mueller svare på, ellers er han en latterlig figur som blir løvemat.
Arkivert
exian
27.01.2018 kl 01:26 182

Fjellfolk ledet av en mann i en hule. Dette er verre en tegneserie. Det var ingen fly engang.
Det var ikke noe flykollisjon. Bare animasjon på data.
Fru Bush er nå livredd, og forsøker å få Melania til å komme seg og sin familie til unnsetning.
Arkivert
jabbadabbado
27.01.2018 kl 02:10 175

o plane / No brain
Arkivert
Biggen666
27.01.2018 kl 02:17 168

Artig at konspirasjonsteoriene er at det bare var animasjoner og hologrammer.

For å si det slik, det er mye mindre sannsynlig at så avansert teknologi finnes, eller fantes i 2001, enn at AQ gjorde det.
Redigert 27.01.2018 kl 02:30 Arkivert
jabbadabbado
27.01.2018 kl 02:29 163

Nå var det jo ikke fjellfolk i fra Afganistan (Taliban) som stod bak heller. Det var for det meste Saudi Arabere (15) og resten fra Egypt, UAE og Libanon. De fleste bodde i lang tid i Europa og USA mens de forberedte seg.
Arkivert
exian
27.01.2018 kl 02:39 160

jabbadabbado skrev o plane / No brain
Påstått 4 fly. Det var ingen fly.
Arkivert
exian
27.01.2018 kl 02:41 160

Ikke hologramm. Det er forlatt for år siden.
CGI fakery.
Arkivert
exian
27.01.2018 kl 02:42 153

CGI fakery.

The whole world knows now. Jabba skal på benken.
Arkivert
Biggen666
27.01.2018 kl 02:49 152

Hvordan får de da projisert CGI grafikken opp i fullskala størrelse i den virkelige verden?

CGI på film, og live CGI i virkeligheten er to vidt forskjellige ting. Den ene er mulig, den andre er det ikke.
Arkivert
Mortenxx
27.01.2018 kl 15:08 120

Innlegg av: bråkebøtte (27.01.18 00:04 )

At noe fra 2014 angivelig har med presidentvalgkampen å gjøre, er det rene oppspinn.

Mueller må vise hva som hjalp til. Kan han ikke det, så er han løvemat.
*****************************************
Det som ble publisert i den nederlandske avisen var trolig et EKSEMPEL på hva man hadde bidratt med. De hadde valgt ut noe gammelt som hadde blitt avsluttet forlengst for å unngå å røpe noe av betydning.

Det har vært kjent lenge at de første meldingene om møter mellom folk i Donald Trumps valgkamp-team og folk med forbindelser til russisk etterretning kom fra Nederland og Storbritannia, i tillegg til Baltikum (Latvia?) og Australia. Det er den offisielle historien som ble lekket til pressen tidlig i 2017. Det var bare vage antydninger om hvor meldingene kom fra og hva som hadde blitt rapportert.

Devin Nunes forsøkte opprinnelig å bevise at etterforskningen mot Donald Trumps valgkamp-team hadde blitt startet på et falskt grunnlag -- at man hadde brukt "opposition research" fra Fusion GPS og Christopher Steele som grunnlag for å innlede en etterforskning. Han klarte bare å motbevise den teorien. Materialet fra Christopher Steele kom inn på et senere tidspunkt enn han trodde.

Den nederlandske avisen tilføyde litt informasjon som en påminnelse til folk om at her handler det ikke bare om amerikanske FBI og DOJ men også om etterretningen i andre land. Det er en haug av materiale som republikanerne i kongressen ikke har hatt tilgang til og som de ikke vil få tilgang til gjennom stevninger. De har ikke kontroll og de vil ikke få kontroll over bevisene i saken.
Arkivert
Mortenxx
27.01.2018 kl 15:46 117

President Trumps valgkamp- og overgangs-team hadde et temmelig merkelig fiende-bilde. De betraktet russerne som venner mens de betraktet vestlig etterretning som fiender. Dette fortsatte lenge etter at Donald Trump ble innsatt som president.

Han har fortsatt det samme fiendebildet. Han har riktignok dempet den åpenlyse begeistringen for Vladimir Putin som han hadde, men han har fortsatt den samme fienden. Dette fiendebildet har blitt dannet gjennom mange år. Det har alltid vært russerne som har hjulpet ham med penger mens det amerikanske rettsvesenet og amerikanske myndigheter alltid har vært til bry -- har forsøkt å holde ham nede og har lagt hindringer i veien for ham.

Dette fiendebildet har trolig blitt forsterket på grunn av etterforskningen mot ham. Nå er det FBI, justisdepartementet og Special Counsel Robert Mueller som er hovedfiender -- de som har ansvar for å opprettholde loven.

Situasjonen er temmelig skrudd. Folk ser ut til å ha mistet begreper om hva som egentlig er normalt og hva som ikke er normalt.
Arkivert
Mortenxx
27.01.2018 kl 18:30 91

(fra NRK-artikkelen i post 1)
Tilgang til overvåkningskamera
De nederlandske hackerne tilhørte cyber-enheten til nederlandske etterretning som har tillatelse til å gjennomføre offensive operasjoner. I tillegg til å følge med på selve hackingen, har de også hatt tilgang til et overvåkningskamera. Med det kunne de følge med på hvem som gikk inn og ut av bygningen i Moskva.

Nederlandsk etterretning konkluderer på bakgrunn av dette ifølge avisen med at det er den russisk etterretningsavdeling for utenlandsoperasjoner, SVR, som leder hacker-nettverket Cosy Bear.

Sjefen for nederlandsk etterretning Rob Bertholee, har også sagt til i et tv-intervju at russiske myndigheter står bak hacker-virksomhet.
(----------------------)

Nederlandsk og britisk etterretning har lenge påberopt seg mye av "æren" for etterforskningen som ble innledet. De protesterer hvis andre blir tildelt for sentrale roller i forhold til dem selv. Dette her er trolig en protest mot at Australia ble tildelt en sentral rolle -- en beskjed om at "vi hadde mye mer viktig informasjon å tilby".

Det er også et signal til republikanerne i kongressen om at de bør være forsiktige med hvem og hva de støtter.

(NRK)
Cosy Bear
Det var nemlig ikke hvilket som helst datanettverk AIVD hadde fått tilgang til, det var nettverket den beryktede hacker-gruppen Cosy Bear brukte.

Ifølge seks kilder både i USA og Nederland som avisen har vært i kontakt med, har denne informasjon vært avgjørende i etterforskning om russisk innblanding i det amerikanske valget. Informasjonen ble nemlig overgitt til FBI på et tidlig tidspunkt.

Hverken russiske eller amerikanske myndigheter har offisielt kommentert saken.
(------------------)

NRK skrev bare en kort artikkel om saken, slik de normalt gjør når de bruker kilder hvor andre har gjort alt arbeidet og de selv ikke har bidratt. Avisen "de Volkskrant" hadde en mye lengre artikkel.

https://www.volkskrant.nl/tech/dutch-agencies-provide-crucial-intel-about-russia-s-interference-in-us-elections~a4561913/amp

Dette kommer til å bli spredd via andre kanaler enn politiske programmer. NRK har trolig plukket det opp fordi noen har tipset dem om saken. De har prøvd å omskrive det litt for å få det til å passe inn som "utenriksstoff".
Arkivert
Nattevakt1
27.01.2018 kl 18:42 92

Høres ut som det reneste fantasi oppspinn, men det er jo kjekt for Russland at Nederland innrømmet spionasje.

Alle som kan litt data vet at datamaskiner kan fjernkontrolleres. Ergo ikke bevis på at en russer gjorde noe som helst.

Det har til nå ikke kommmet et eneste bevis i denne saken. Bare masse røyk som forvirrer. Selv CNN innrømmer nå at saken er basert på bullshit.

Fortsett å finne intrikate detaljer fra David Nunes du Mortenxx. Noe nytt fra det hemmligholdte memoet?
Arkivert
Mortenxx
27.01.2018 kl 19:00 83

Her er Youtube-versjonen av historien -- en 2-minutters enkel "tegnefilm" som gir et sammendrag av hva som skjedde.

(2:24 min)
Dutch secret service provided crucial intelligence on Russian interference with American elections
https://youtu.be/dWaEUYlOpsc

Nederlenderne mener at de har hatt større betydning enn australierne -- at de har bidratt langt mer til grunnlaget enn Australia når det gjelder saken som helhet.
Arkivert
Mortenxx
27.01.2018 kl 19:12 81

Innlegg av: Nattevakt1 (27.01.18 18:42 )

Fortsett å finne intrikate detaljer fra David Nunes du Mortenxx. Noe nytt fra det hemmligholdte memoet?
*****************************************
Det er samme type skuespill som Devin Nunes drev med i mars. Forskjellen er at denne gangen så er det også andre som føler seg sjokkerte over det de får se. Forrige gang så var det bare Devin Nunes som lot seg sjokkere.

De som blir sjokkerte har kun sett det 4-siders memoet. De har IKKE sett materialet som memoet skal være basert på. De har fått et glimt inn i Devin Nunes' tankegang. Sånn sett så har de trolig en saklig grunn til å føle seg sjokkerte.
Arkivert
jabbadabbado
27.01.2018 kl 20:05 76

Når var siste gang Trump prøvde å så tvil om at russernene stod bak DNC hackingen? Gjør han det ennå?
Arkivert
Mortenxx
27.01.2018 kl 20:29 83

Innlegg av: Nattevakt1 (27.01.18 18:42 )

Fortsett å finne intrikate detaljer fra David Nunes du Mortenxx. Noe nytt fra det hemmligholdte memoet?
*****************************************
Jeg ble rett og slett understimulert da jeg prøvde å dekke temaet "FISA abuse memo". Hjernen min fikk altfor lite å jobbe med av fakta som kunne gjenfortelles.

Det eneste jeg kunne fortelle om var enkelte av de som hadde sett memoet og som følte seg sjokkert -- som forventet at dokumentet skulle bli publisert snart men som gradvis økte tidsrammene opp til 4 uker -- som forventer oppsigelser og arrestasjoner når memoet blir kjent for det amerikanske folk.

Det blir ikke like mye "schwung" over sakene når slike ting skal gjenfortelles i en forum-post. Jeg valgte tilslutt å gi opp å bruke Sean Hannity som kilde.
Arkivert
exian
27.01.2018 kl 21:00 82

It was no second plane, it was a bomb.

And first "plane" was no plane. It was CGI fakery that also.

Det var ingen live fly her.

Alt var CGI fakery med forsinkelse.
Arkivert
exian
27.01.2018 kl 21:06 77

Det er oppspinn hele greia. Det fins ingen bevis i saken.

Hadde det vært bevis, hadde vi hørt om det forlengst. Trump har selvfølgelig ikke engasjert noen russere i valgkampen. Det er det største oppspinnet du kan tenke deg.

Og hvordan skulle russere hjelpe til ? Hvordan ?
Arkivert
exian
27.01.2018 kl 21:10 73

At russere skal ha hjulpet Trump med buisness, er også oppspinn så det holder.

Ville ha vært galimatias for Trump å innlate seg på buisness med russere.

Men at deep state er NWO-lakeier, yes. DET er helt skrudd.

Hele USA ser dette.
Arkivert
Gule var her
27.01.2018 kl 21:11 58

Youtube "tegnefilm"
Du må få propangassmaskinen igang IGJEN. Du er under pari uten. Finn deg et bein en aldri så liten detalj, og bare sett igang. Gnag. gnag gnag gnag og du er over stimulert.
Arkivert
Mortenxx
27.01.2018 kl 21:24 61

Innlegg av: jabbadabbado (27.01.18 20:05 )

Når var siste gang Trump prøvde å så tvil om at russernene stod bak DNC hackingen? Gjør han det ennå?
*****************************************
Han forsøker vanligvis å unngå slike spørsmål. Han blir heller ikke spurt om slike ting nå lenger.

Kommentaren min om at nederlenderne forsøkte å gi et signal til republikanerne i kongressen handler om diverse "motangrep". Det kan sammenlignes med å støtte Judge Jeanines tolkning av Jeff Sessions' vitnemål for kongressen. Det kan føles trygt når man akkurat har sett en åpningsmonolog og føler seg oppildnet, men det blir fort et helvete når andre begynner å analysere hva hun faktisk har sagt.
Arkivert
Mortenxx
27.01.2018 kl 22:12 53

Innlegg av: exian (27.01.18 21:30 )

RE^2: Nederlandsk etterretning overvåket russiske hackere
https://youtu.be/dWaEUYlOpsc

Dette her er bare oppspinn.
******************************************
Jeg beskrev det som en "Youtube-versjon av historien". Det har hele tiden vært en del av historien AT amerikanerne fikk tips fra utenlandsk etterretning. Det har også vært kjent hvilke land dette gjaldt. Men det har vært mange forskjellige versjoner av HVILKEN TYPE bistand de fikk -- hvilken type etterretning.

Det kan være noen som har dramatisert opp en historie her. Du gjør rett i å være litt reservert mot historien. Men du har ikke nok grunnlag til å avvise den blankt.
Arkivert
Arkivert Til toppen