"PCIB - hvor langt ned er dere villige til å selge ? (50 ?)"

Fabi
PCIB 19.01.2018 kl 13:37 10736

Dette er en arkivert tråd!
OK, det har kommet fantastiske nyheter.
Mange har tjent enormt. Da er det naturlig at mange av dere ønsker å sikre gevinsten. Risiko i biotec er som kjent høy.

Jeg regner med at vi skal ned til 50 kr.
Vi kom fra 24 og har vært i 62.

Hvor lavt er dere villige til å selge ?
Redigert 22.01.2018 kl 09:50 Arkivert
flaksegrisen
19.01.2018 kl 13:42 7169

Hadde tenkt å selg 10 % på 80, men har flyttet det til 220.
Arkivert
Fabi
19.01.2018 kl 13:43 7149

Jeg også grisen, men jeg sier ikke nei til gratis aksjer mellom 46-50 :-)
Arkivert
SafeInvest
19.01.2018 kl 13:46 7107

Er overrasket over at oppgangen ser ut til å være over.

Det sagt, Nano hadde noen knekker på vei mot 120kr også.

Jeg gidder ikke selge så lenge aksjen er grovt underpriset. Mulig jeg hadde solgt et par tusen aksjer i intervallet 100-150.


Lukter litt stop/loss raid....
Redigert 19.01.2018 kl 13:49 Arkivert
Bonusfrelst
19.01.2018 kl 13:49 7061

Jeg samler sammen midler og kommer til å plukke opp aksjer underveis. Det er mye bedre risk/reward nå enn når jeg kjøpte mine første lavt 20kr (med tegningsretter inkludert). Om et år kommer vi til å le av de som solgte nå, mtp det vi nå vet.
Arkivert
Fabi
19.01.2018 kl 13:56 6986

Jeg kjøper noen tusen nå på 53,50
Kjøper mer på 50 om jeg skulle være så heldig......
Å få et selskap som snart har markedsadgang for 1,4 mrd er et røverkjøp.
Algeta gikk for 17. Dette blir større, potensielt MYE større
Redigert 19.01.2018 kl 14:00 Arkivert
Gunnersaurus
19.01.2018 kl 13:58 6932

Jeg akkumulerer også i dag. Hastverk er lastverk (og de som selger nå har det åpenbart travelt). Jeg er mer tilhenger av "slow and steady wins the race".
Arkivert
SafeInvest
19.01.2018 kl 14:05 6865

Enig Fabi!

Her står Pcib på trappene til å entre et marked uten konkurranse med knallgode data, og markedet reagerte med et skuldertrekk???

Hadde kjøpt mer om jeg kunne, men gearet meg opp på lavt 20 tall, så det er ikke mer midler å hente dessverre.
Arkivert
liang
19.01.2018 kl 14:17 6765

r det robotene som herjer?
Arkivert
BenteBazooka
19.01.2018 kl 14:21 6702

Rart handelsmønster. Ned på små post, og opp på store poster.... Nano surret vel på 60 ish en stund før den spratt op til 120.

For å svare på tråden så ser jeg ingen grunn til å selge enda. Alt har så langt på skinner. Ska ivertfall se fimavacc dataene før det blir aktuelt å selge noe
Arkivert
Otard
19.01.2018 kl 14:21 6720

liang
Det er nok lite reelle kjøpere også slik at det skapes rom for robotene både på kjøper og selger siden til å hoppe opp og ned og skape et visuelt bilde av ned trenden og da hiver noen seg på også er toget i nedoverbakke.

De lurer jo småsparere til å handle på feil grunnlag og det er lovlig men når en mann har lurt roboten her for en stund siden så ble det rettsak ut av det.

https://www.dn.no/nyheter/2010/08/17/lurte-aksjerobot-2200-ganger
Redigert 19.01.2018 kl 14:25 Arkivert
realist.
19.01.2018 kl 14:27 6664

Ser ihvertfall ut for meg som det kan ha blitt provosert frem noen litt større stop-loss ved 56 kr kl 11:55-56, muligens også ved 54 kr kl 13:35-40.
Arkivert
liang
19.01.2018 kl 14:28 6673

Ja , det var mye støy på lite volum.

Egentlig et velferdsproblem.

Noe helt annet ville det jo vært dersom det lå noe negativt bak.
Det slipper vi heldigvis å ta stilling til.

PCIB stiller med en makalaus guiding.

Lykke til

Arkivert
Lothian
19.01.2018 kl 14:35 6604

Dette er helt normal støy på veien oppover.

Selger selvsagt ingenting før vi vet mer om konkret vei videre på PF2 og finansiering/partner.

Lothian.

Arkivert
rockpus
19.01.2018 kl 14:35 6611

Vi er da tilbake til en kjent situasjon: Alt ser lyst ut, men kursen faller tilbake som følge av antatt lite nytt de kommende uker. Mange hopper nå av i håpet om lavere inngang igjen. Tok selv et tap i dag på siste nye inngang for et par dager siden. Jeg tar ikke sjansen på ukevis uten kursdrivende nyheter i et marked som er overmodent for korreksjon.
Arkivert
brekken-7
19.01.2018 kl 14:36 6602

Når er det egentlig folk ser for seg at PCIB skal eventuelt starte å generere inntekter?
Kan lett få inntrykk av at de enorme inntektene er like rundt hjørnet. Helt uten risiko
Arkivert
Rola
19.01.2018 kl 14:44 6541

Ikke noe endret seg siden melding 20 DES som antakelig fører til at PCIB kommer på markedet først.

Nano gikk til 60kr bikket litt, så nesten direkte i 120kr. Male fanden på veggen med PCIB nå blir for dumt. Vi snakker blockbuster potensial. Slik jeg forstår det er det plutselig meldinger. Og er de positive blir det bra.

Faller på lavt volum og stiger på høyt volum, bra TA.
Arkivert
Otard
19.01.2018 kl 14:46 6515

brekken-7 Du er ganske ny her sant?

Det vanlig å prise utviklings selskaper etter hvilket marked de er antatt å skulle mette og gies en LOA (likelihood of approvel) etter som hvor de er li løypa.

Når da pcib har signalisert at de er enige med myndighetene om oppsettet for pivotal fase II så er det så godt som godkjent og da bør selskapet prises etter minimum 45% av sannsynlig inntekt etter godkjenning.

Det greieste oppsettet er da hvordan e-mannen har gjort det i denne tråden:

http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2413423

Hvor oppsummeringen er som følger:

VERDIVURDERING

Ser vi på PCIB, så kan vi anta at man i første omgang forholder seg til den markedsandelen PCIB mener er sannsynlig, 1500 behandlinger pr. år, i EU og Usa. Pris pr. behandlig $ 155,125!!!!

Årlig inntekt ( $ 7.90) 1 838 231 250 NOK!!!!!

Vi øker kostnadene til 300 millioner pr år.

Sitter igjen med drøye 1,5 MILLIARDER pr år!!!!!!

P/E verd,i konservativt til 15?

MCAP 22,5 Milliarder / LOA 23% = 5,175 MILLIARDER!!!!!!!

Deler på antall aksjer 24 986 890

PRIS PR AKSJE 207 NOK!!!!!!!!

PCIB sluttet torsdag 12/10 2017 på 22 NOK!!!!!!!!!

Du finner de på Oslo Axess under ticker PCIB.

AKSJONÆROVERSIKT

Aksjonær oversikt observasjoner. Kjetil Myrlid Aasen, en eminent statistiker, har drøye 5%,(øker stadig litt og litt), kjent for å ha tjent store penger i Betting industrien. En annen med teft for tall, Hans Michael Hansen har nettopp dukket opp med 221 623 aksjer. Erik Must sitter øverst med drøye 10%, som han har risikofritt etter nedsalget i forkant av emisjonen i desember 2016, pent håndverk!!!!!!!!!!

JEG HAR GJORT MATTELEKSA!!!!!!!!!!!!!
Arkivert
brekken-7
19.01.2018 kl 15:06 6380

Ja, jeg har ikke lang fartstid i PCIB, kun vært inne en kort periode med grei netto.
Må si den prisingen pr behandling virker svært høy, og en trenger ikke gå lengre enn til PHO for å se at selv med en behandling som er overlegen er det fortsatt ingen enkel vei til suksess
Arkivert
Londonmannen
19.01.2018 kl 15:12 6352

Ingen aksjer beveger seg land en rett kurslinje. Ei heller PCIB. Også NANO hadde sine knekk høsten 2016 og det samme bil PCIB oppleve på vei nordover. Ikke noe å kave seg opp over men heller akseptere at dette er dynamikken i aksjemarkedet. Har man tro på PCIB suksess så sitter man gjennom slike perioder. Det har jeg gjort i NANO og det kommer jeg til å gjøre i PCIB.
God helg!
Arkivert
Otard
19.01.2018 kl 15:14 6336

Det har jo skjedd ting siden den analysen så hvis du legger 45% sannsynlighet til grunn etter meldingen vi fikk 20 desember så får du 405,-
Når dette produktet er godkjent burde prisen på aksjen bli 900,- men vi får bare vente å se. (Prøver å holde meg unna 4 sifra kursmål)

I tilleg sa Per på siste podcast at populasjonen som er innenfor vårt behandlingssystem er ca 3000 på tvers av USA og Europa og da nevner jeg ikke kursmål fordi det blir 4 sifret:-)
Redigert 19.01.2018 kl 15:17 Arkivert
flaksegrisen
19.01.2018 kl 15:15 6344

Kan ikke sammenligne salg av kreftmedisin uten konkurranse med cyswiew. Det er to helt forskjellige verdener.

Ikke det at jeg ikke har tro på Pho, men å sammenligne salgsmulighetene blir for dumt.
Arkivert
Otard
19.01.2018 kl 15:22 6285

Enig med Flakse Photocure har hvitt lys og konservative leger å kjempe mot men ddet ikke finnes godkjent behandling mot ggk.
Arkivert
SafeInvest
19.01.2018 kl 15:24 6284

Ja, det var dette med epler og pærer....
Arkivert
flaksegrisen
19.01.2018 kl 15:25 6261

Det er det som er så fint med kreftmedisin. Det er prestige og de gir det som funker best nesten uansett pris.
Arkivert
Fabi
19.01.2018 kl 15:27 6256

Velkommen ombord London :-)
Jeg tror PCIB får inntekter tidligere enn Nano.
Jeg tror også PCIB kan være verdt mer enn Nano.
Når det gjelder risiko er jeg mer i tvil.
Netfonds krever høyere andel egenkapital for Nano enn PCIB.

Uansett, jeg tror begge er kommende stjerneskudd.
Fjæra er nok mest spent i Nano akkurat nå. 1 melding så er vi fort i 150. You just wait and see.....
Arkivert
Computum
19.01.2018 kl 15:43 6169

Nesten litt betryggende at "naturlovene" gjelder for PCIB også. Om man forsøkte å si noe sånt for bare få dager siden så ble man idioterklært fra enkelte her på forumet.
Dette er jo ikke særlig hyggelig for de som kjøpte rundt 60-tallet, men de fleste har vel et snitt som gjør at de fremdeles har en solid papirgevinst.
60-tallet kommer nok tilbake om PCIB leverer. Selvom det kan ta noe tid.
Arkivert
Rola
19.01.2018 kl 15:49 6129

Rekyl til uka og opp over 60kr like sannsynlig som noe annet.

Det jobbes med pivotalfase II oppsett og når dette blir endelig er det svært positivt sammen med mulig partner. Fimavacc ventes også plutselig. Så her trenger utålmodige sjeler ikke vente lenge. Dager, uker.
Arkivert
Rola
19.01.2018 kl 15:51 6107

Kjøp på 60 tallet computum kan føre til genierklæring om ikke lenge? Hvem vet? Hvorfor ta slik på vei. Nano dundret videre etter en liten knekk ned på 60 tallet. Vips 120kr.
Arkivert
Snøffelen
19.01.2018 kl 15:51 6122

Du skal være bra hårsår Computum om du føler at du har blitt idioterklært.
Tenker du på noe helt konkret du ønsker å ta opp, eller er det bare en generell følelse?

For øvrig synes jeg at PCIB har levert til de grader jeg.

Og jeg er helt enig med Per Walday når han nå sier at den ørkesløse vandringen alle biotek må gjennom er slutt for PCIB nå som vi er klar for PF2 med avlesning for markedsgodkjenning på surrogatendepunkter ved interim analyse.
Arkivert
Fabi
19.01.2018 kl 15:51 6114

Jeg tror fortsatt Nano skal få kamp helt til døra om hvem som bryter 100kr først. Jeg tipper før Påske
Arkivert
Computum
19.01.2018 kl 15:58 6063

Du har aldri idioterklært noen, Snøffelen. Du er alltid høflig og saklig og virkelig et eksempel til etterfølgelse.
Arkivert
SafeInvest
19.01.2018 kl 16:00 6051

Hvorfor er 60kr er naturlig hvileskjær? Man må jo legge til en verdivurdering i bunn.

Av det som har kommet frem av info her så fremstår fortsatt Pcib totalt feilpriset.

Kunne selv lempet ut aksjer på 50 tallet med en vanvittig gevinst, men det blir jo meningsløst så lenge man har en verdivurdering i bunn som tilsier at aksjen er feilpriset.
Arkivert
Snøffelen
19.01.2018 kl 16:04 6019

Takk Computum! Jeg prøver så godt jeg kan, snill med de høflige, og kverulerende med de sutrete. Viktig å bruke tid på saker som gir en energi, og det er ikke alltid det er av faglig karakter.
Arkivert
liang
19.01.2018 kl 16:11 5983

Ingenting som tilsier nyhetstørke i PCIB.

to store mega-triggere kan komme når som helst:

1) Positive effekttall på fimaVACC.
Dette har de sansynligvis allerede men de skal altså ned i dose for å finne punktet som gir max effekt.
Legg merke til at effektdataene allerede kan være mere enn gode nok.
Den utvidede testingen går kun ut på å finne maks effekt.
Gode tall her og vi sitter med et produkt klart for utlisensiering til et stort antall terapautiske vaksiner som enten er i utvikling eller ligger på lager hos BP og som alle strir med samme problem---delivery.

Går ut fra at PCIB har tett kontakt med interressenter så det kan jo kort tid etter annonsering av vellykkede resultater hagle inn med avtaler.

2) Partnering eller annen avtale med big pharma på ggk innen fimaCHEM.
En må anta at BP følger ggk studien tett og det er store muligheter for at forhandlinger pågår parallelt med klargjøringen av pivotal
fase 2 studie.

Så mye kan skje og mye vil skje i 2018 for dette selskapet.

lykke til

Arkivert
rusbrus
19.01.2018 kl 16:20 5930

Helt normalt at en aksje som PCIB svinger etter en vanvittig oppgang. Har ikke noe med at kursen ikke vil fortsette himmelhøyt på litt sikt men noen gambler på at de vil komme inn billigere og dermed få FLERE aksjer for samme beløp.
"Kunsten" er å treffe bunn og akk det er ikke noen enkel øvelse. Er det 50 - 45 - 40 ??? Hvem vet.
Neste helg kan kursen være 50 men også 70 om det kommer en bisetning med litt pos innhold.
Husk at noe av årsaken til nedgangen er at mange som har troa har kjøpt alt det de maktet og det skal litt til for "nye" å komme inn på 60+. Vi ser jo at kjøpersiden har krympet og alt dette er helt normalt.
Ta en Con. og kos dere i helgen.
Arkivert
Otard
19.01.2018 kl 16:34 5863

Dagens hjertesukk som Einarsson pleier å ha på podcastene:

De har slutta med Otard på polet der jeg bor!!!
Arkivert
liang
19.01.2018 kl 16:37 5870

Interesant det der med prising.

Er det slik at utgangspunktet har veldig mye å si?
PCIB var jo før aksjen begynte å øke nærmest gratis mens andre selskaper begynner på kanskje 1 milliard.
Ser en da på verdistigningen så må jo denne bli veldig stor for de som kom tidlig inn i PCIB mens selskapsverdien fortsatt ligger veldig lav sammenlignet med andre.

Og dette forholdet drar en vel med seg ganske lenge.
Det synes ikke å være så enkelt at en kan kjøpe noe billig og så forvente at prisingen skal gjenspeile verdiene i selskapet.

Utgangspunktet ser ut for å ha alt å si men til syvende og sist så seirer vel fornuften.

Ingen som synes mcap er høy på BGBIO men på PCIB er prisinen altså for høy og i NANO leiren er prisingen latterlig billig på 4,4 milliarder kroner.

Hvor er fornuften i dette?

Arkivert
rusbrus
19.01.2018 kl 16:51 5803

liang
Ikke alt som prises ut i fra fornuften og spes bio-bransjen kan få mange "rare" utslag.
Men bare rolig, kommer resultatene så kommer kursen. Det kan du være 100% sikker på selv om veien frem kan virke både kronglete og merkelig til tider.
PCIB har levert KUN positive resultat i lengere tid og kursen har da rørt på seg vil jeg si.
Arkivert
Andor
19.01.2018 kl 16:57 5795

Får håpe bleieinvestorene fortsetter nedsalget,da blir det kjøp i fra Andor.
Arkivert
Otard
19.01.2018 kl 17:05 5755

liang
Grunnene du ramser opp er grunnen til at jeg har nesten bare PCIB aksjer og litegranne PHO som også er underpriset så det holder.

Det er liten grunn til at PCIB skal være mindre verd enn NANO, så derfor venter jeg med å flytte over noe midler til NANO før vi er over 150 kr

Kanskje opprinnelsen (PHO) er grunnen til en del av skepsisen?

Men raset etter at hode/nakke studiet ble lagt ned sitter i ryggmargen til en del investorer enda.

Det må leveres, og det blir levert hele tiden nå syns jeg.
Arkivert
Bonusfrelst
19.01.2018 kl 17:25 5704

Liang, jeg tenker akkurat det samme. Er ikke Oncoinvent også verdsatt til rundt en milliard, og hvor langt er de i det kliniske løpet?

Videre tror jeg det sitter langt inne mtp på historikken til PCIB. Folk er kortsiktige i aksjemarkedet. Det tar mange år før et produkt er på markedet, ikke et par år fra de er på børsen. Må gjenta Per W og Snøffelen her. Ørkenvandringen er over. Den reelle kursen kommer til å reflekteres før eller siden. Se på Algeta kursen.
Arkivert
Otard
19.01.2018 kl 17:42 5666

Og er vi, som mye tyder på, på markedet i slutten av 18 begynnelsen av 19 så skal vel ca 900 prises inn i løpet av 19.

Det er absolutt på tide å begynne å prise det inn!

Ble dette haussing eller er det bare realiteter? Jeg mener det er realiteter!
Redigert 19.01.2018 kl 17:43 Arkivert
BenteBazooka
19.01.2018 kl 18:27 5555

Og tillegg så har på det tidspunktet muligens fimavacc begynt å kastet penger av seg i form av ut-lisensiering av vaksine-teknologien basert på fase I resultatene
Arkivert
bravi
19.01.2018 kl 21:03 5448

Tror det blir mulig å få kjøpt Pcib langt ned på 40 tallet, kanskje enda lavere. Så på dagens Rsi, den er nå under 70 for første gang siden midten av desember, siste toppen i kursen er lavere enn den forrige. Stigend trendlinjer i chartene for både kurs og Rsi er brutt nedover. Mange tegn som tyder på at kursen skal ned i nærmeste fremtid. I tillegg vet de fleste at TTT i denne sektoren. Når luften har gått ut av ballongen vil kursen sige nedover også av den grunn, bare se på Nano.

Vurderte sterkt å gevinstsikre når kursen var over 60 men fikk meg ikke til å selge. Nå har ikke jeg så stor beholdning at det betyr all verden. Har tenkt å øke litt men synes priser langt over 40 er i drøyeste laget. Hadde jeg derimot vært f.eks Rusbrus hadde jeg gevinstsikret for en stor del av beholdningen spesielt når man kan forvente at aksjene kan kjøpes igjen ihvertfall 20-40% billigere innen rimelige tid. Da er det penger tapt å ikke gevinstsikre, det er helt klart.
Arkivert
Snøffelen
19.01.2018 kl 21:24 5396

Gevinstsikring er en form for trading og som kjent er det svært vanskelig å treffe topper og bunner.

Skal man gevinstsikre bør det jo være fordi de pengene skal ut av PCIB, for alltid, ellers er det i prinsippet trading

Hadde jeg solgt PCIB-aksjer på 45 kroner i desember 2016, kunne jeg kjøpt igjen på 11 kroner, og hadde jeg solgt på 37 i april 2017 kunne jeg kjøpt igjen på under 20 i løpet av 2017.

Men siden jeg vet at biotek er vanskelig å time trader jeg ikke.

Hadde jeg tenkt som deg Bravi kunne jeg sikkert hatt 3000% avkastning, men jeg har "bare" 550%.

Tradingen overlater jeg til lurifakser som deg Bravi.
Arkivert
BenteBazooka
19.01.2018 kl 21:36 5352

Bravi

Gjør man som du sier å ser på Nano, så gikk jo den fra 20-tallet opp til 60-tallet. Fra der falt den sakte ned mot 50-tallet i 2-3 uker før den var oppe i over 120.

Tror de som gevinstsikret på 50-tallet angret etterpå...


Arkivert
Snøffelen
19.01.2018 kl 21:54 5334

Ikke for å «henge ut» noen men med fasiten (dagens sluttkurs) i hånd ser man at trading ikke spesielt lett. Noen ganger går det OK mens andre ganger går det mindre bra, særlig i biotek.

«Innlegg av: rusbrus (13.01.18 11:41 ), lest 641 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB - sluttkurs uke 2?
Jeg solgte 20k på 52,50 og trodde jeg skulle komme inn billigere for noen dager siden men måtte opp i 56,10 for å kjøpe tilbake. Pytt det ble en riktig avgjørelse så nå er jeg på 200k igjen.»

«Innlegg av: rusbrus (13.01.18 12:54 ), lest 518 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB - sluttkurs uke 2?
Otard
Prøvde litt i går også. Skulle selge 20k men fikk ut 14 på 63 og inn igjen på 61. Ble da noen kr det også.

«Innlegg av: dr. Stockman (24.12.17 14:13 ), lest 4362 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB - Accelerated approval gir "blockbuster-garanti"
Det beste jeg kan håpe på er vel at "menigheten" forlengst er fullinvestert, og at den store omsetningen etter nyheten skyldes spekulanter som hoppet på et tog i fart, men som raskt mister tålmodigheten når toget bakker. Trenger bare kursen ned til 25 kr så blir det ti ganger så mange aksjer som første gang jeg var innom PCIB»


Trading er sikkert i gøy, men i biotek så tror jeg at gevinstene ofte blir små mens tapene (as lost opportunities) fort blir store.

Arkivert
Bonusfrelst
19.01.2018 kl 21:59 5330

Creds til de som klarer å trade inn noen prosenter her og der, men det er vel mest backtrading på HO. Ingen som bommer på tradinga her. Har en følelse av at de som trader kan hente en del prosenter her og der, men at de aldri blir med på de store oppturene. De er selvfølgelig fornøyd med flere titals prosenter i gevinst, men er jo ikke med fra f eks 10 kr til 50 kr. Høydeskrekken tar de som ikke kjenner caset og det fundamentale. Dette er mine tanker rundt dette.
Arkivert
bravi
19.01.2018 kl 22:37 5219

BB, når jeg pekte på Nano tenkte jeg på utviklingen siste året, fra 120 til 80 pga. lufta ut av ballongen, TTT osv. Hvis vi ser på utviklingen i Nano høsten 2016 ser jeg likhetstrekk med den i Pcib siste måned, men Pcib har gått enda brattere. Jeg kjenner ikke Nano caset og hvordan nyhetsstrømmen var der godt nok til å ha noen formening om utviklingen kan sammenlignes. Jeg tror ikke det vil komme noe hopp i kursen på Pcib uten at det kommer nyheter (hvis da ikke noen bestemmer seg for å kjøpe seg kraftig opp i selskapet). Nyheter kan komme når som helst, det kan også melding om emisjon.

Gevinstsikring er noe som alltid foregår, det jeg har tapt mest på på børsen er nettopp at jeg ikke har gevinstsikret. Til snøffelen vil jeg si at jeg er hverken en trader eller lurifaks, snarere tvert imot. Har allerede svidd fingrene en gang på gevinstsikring i Pcib, men det behøver ikke være galt for det, det er heller unntaket som bekrefter regelen at man bør gevinstsikre. Jeg har vært med på opp og nedturer så det holder. Skjønner godt strategien til snøffelen, da trenger man ikke forholde seg til slike problemstillinger. Hovedgrunnen til at jeg ikke gevinstsikret i Pcib når den var over 60 var bla. de gode innleggene til snøffelen m.fl her på forumet, takker for fine innlegg. Da får man bare sitte i ro da og heller kjøpe mere hvis kursen faller, det er også en strategi i dette caset.
Arkivert
dr. Stockman
19.01.2018 kl 22:53 5185

Fort gjort å ta gevinst på feil sted ihvertfall. NANO regner jeg ikke da jeg anser det som et langsiktig eierskap. Men så ble jeg fristet til å selge i PCIB (riktignok i den hensikt å skaffe meg flere PCIB-aksjer - og det kunne jo vært en moderat suksess om jeg hadde nøyd meg med 4 kroner billigere ny inngang). I PHO og Targovax har jeg derimot latt gevinstene langt på vei fordunste uten å bli realisert, og har endog doblet i PHO. Likevel kan jeg vel ikke klage ettersom min nyopprettede tradingportefølje reddet året på inntektssiden, og PCIB trakk største lasset.
Arkivert
Arkivert Til toppen