"NOM - GOD JUL - Film om Engebøprosjektet"

Råvarer
NOM
25.12.2017 kl 22:45
4769

Dette er en arkivert tråd!
ttp://www.nordicmining.com/getfile.php/135576/Filmer/Nordic%20Mining_Edit_Draft05_HD%282%29.mp4
Arkivert
inva
26.12.2017 kl 08:37
3023


Takk for link Råvarer. Informativ filmsnutt om Engebø, liker.

God jul!
Arkivert
Råvarer
27.12.2017 kl 13:21
2809

Blir vel ingen større bevegelser i kursen før emisjonen på nyåret er over og første godmelding kommer. Det bruker jo å være en godmelding etter emisjonenen. I og med at emisjonen er så liten, så må vi kjøpe resten over børs, det har jeg gjort. Tror kursen vil holde seg noe over emikurs på grunn av det lave antallet.

Om jeg regner rett, så blir det ikke mange aksjer i rep. emin på meg.

3 000 000 rep emi aksjer, delt på 94 800 000 aksjer i selskapet= 0,03164557 X med antall aksjer DU har= antall aksjer i rep emin X kursen i rep emin på 3,20kr= Pris på aksjene du må betale.

Redigert 27.12.2017 kl 13:23 Arkivert
moto
27.12.2017 kl 13:27
2768

Ja vi får vente på emien og at Venstre får miljøvern minister posten :)
Arkivert
moto
27.12.2017 kl 13:27
2769

Ja vi får vente på emien og at Venstre får miljøvern minister posten :)
Arkivert
Råvarer
27.12.2017 kl 13:42
2788

Har du ikke fått kjøpt nå da, det er derfor jeg tror kursen vil holde seg over emikurs. At V får miljøvernposten spiller ingen rolle, avgjørelsen er endelig.
Arkivert
Sailor
27.12.2017 kl 14:24
2705

Jeg sitter klar med penger for å delta på repemien. Kommer også til å tegne meg for mer for sikkerhets skyld.

Har vært med på alle emi så langt og det har vært lønnsomt, selv om jeg ikke har tradet i mellom periodene på dipper.
Arkivert
Råvarer
27.12.2017 kl 14:34
2728

Sailor, bare glem å få ekstra, blir i så fall ikke mange.

Skal også overtegne , men regner ikke med å få noen.

Arkivert
moto
28.12.2017 kl 13:17
2518

Ja vi avslutter 2017 med ei salgs anbefaling fra Investec. 2017 eit år med mange gode meldinger,men kursmesig ein tragedie.
Arkivert
vestavind
28.12.2017 kl 13:40
2502

må være ett merkelig råd å anbefale salg nå?Vært ett meget trist år kursmessig, takket være Fossum som er veldig god på å snakke ned kursen.
Arkivert
Råvarer
28.12.2017 kl 16:18
2465

Mitt syn på det hele Vestavind er at jeg, du og de fleste her inne ikke er i stand til å finansiere selskapet videre, nå er det de store gutta som skal ta over. Vi klarte ikke forrige års emisjon, så en rettet emisjon og en liten rep emi er passe for oss. Resten kan vi kjøpe over børs, så kursen kanskje kan løfte seg litt og vinslippermden store utvanningen.

Videre finansiering skal jo skje til høsten med en BanabelDS, som vi kan låne ca 60-70% av byggekostnade på, samt at Barton tar noe, samt et off take agreement til og kansje et lite nedsalg i Keliber til våren. Vi småaksjonærer har gjort vårt, når det gjelder finansieringen. Synes derfor styret i selskapet har gjort alt rett til nå når det gjelder emisjoner. Strategien har vært å finansiere selskapet med egenkapital/EK og det har de nå klart. Selskapet vil ha en «flat» kursutvikling mellom ATL og ATH frem til den BFSen er ferdig. Tror likevel vi får et fint løft nå på grunnav Keliber og at mye av kapitalbehovet både for DFSen og ikke minst byggekostnadene er mye avklart. Det er jo det store kapitalbehovet som altid tynger junior mining selskapert kursutvikling.

...men så skal det være verd å vente på også, og det er det til gangs når gruveselskaper først lykkes.
Redigert 29.12.2017 kl 16:34 Arkivert
vestavind
29.12.2017 kl 16:07
2225

Ja tenk om NOM kunne få samme oppmerksomheten som ELE.
Arkivert
taboo
30.12.2017 kl 11:07
2094


Nye prøveboringer igjen?

https://radio.nrk.no/serie/distriktsprogram-sogn-og-fjordane

(fra 00:54)
Arkivert
ondur
30.12.2017 kl 11:12
2092

Enig Råvarer,
Ser nå frem til 2018 med fullfinansiert DFS og godt potensiale. Nå sitter NOM med gode kort for neste år og kan være kjølige i forhold til exitpris på Keliber, det er bra da desperasjon kan lett bli utnyttet når kjøper er i power.

Snart er vi ute av denne emi-hengemyra med de siste skattejusteringene og portefølje balanseringer bak oss så greit å følge med om man vil være med på reisen.


Taboo, takk for link, ja, dette er ventet som en del av DFS, da starter de nok til uka med nye boringer siden de idag informerer pressen.
Redigert 30.12.2017 kl 11:17 Arkivert
fryktløs
30.12.2017 kl 11:27
2076

Takker så mye for link taboo.
Arkivert
dahl
30.12.2017 kl 13:58
2013

2 helsider hvor NOM er UKENS SELSKAP i Finansavisen i dag lørdag.

" Lykkes det kan det bli en gullgruve "
Arkivert
inva
30.12.2017 kl 18:19
1964


Ny prøveboring i Vevring
Nordic Mining skal gjere nye prøveboringar i Engebøfjellet i Vevring

– Vi skal gjere nokre nye boringar i det same området som vi bora i sist for å undersøke resursane noko betre, seier Det seier Mona Schanche som er direktør for utforsking i Nordic Mining.

Tidlegare i haust har prøveboringar synt at dei kan få betre utnytting av blant anna mineralet granat enn det dei såg føre seg i utgangspunktet. Prøveboringane denne gong vert i mindre målestokk enn dei to føregåande.
– Vi snakkar vel om 10 borehol denne gongen, seier Schanche.

Store verdiar
Ein ny studie viser at gruveprosjektet til Nordic Mining i Engebøfjellet i Naustdal er verdt 2,7 milliardar kroner i dagens marknad. Summen er den eigarane vil sitje igjen med etter at alle kostnader med bygging og drift er betalte.

PRØVEBORING: Mona Schanche som er direktør for utforsking i Nordic Mining.
Foto: Erlend Blaalid Oldeide / NRK
– Vi håpar dei nye undersøkingane skal kunne gi oss meir kunnskap om kvaliteten på fjellet i forhold til det å skulle drive gruvedrift, seier Schanche.

Nordic Mining ynskjer å vinne ut mineralet rutil i Engebøfjellet. I tillegg har førekomstane av mineralet granat synt seg å også vere svært interessante.
– Vi har visst at vi kunne ta ut eit fint granprodukt. Men vi har no og gjort ein del prosessforsøk som syner at vi også kan ta ut eit grovare granatprodukt, som vi kan selje i ein litt annan marknad , seier Schanche.
Omstridt

Gruveplanane i Vevring er høgst omstridde. Då Nordic Mining starta den første prøveboringa resulterte det i massive demonstrasjonar, lenkegjengar og politiaksjonar. Det håpar Schanche dei skal unngå denne gongen.
– Vi har ikkje høyrt om det på ei stund. Vi håpar at dette boreprogrammet kan gå utan større forstyrelsar, seier Schanche.
I eitt år framover no skal det gjerast detaljerte studiar av malmen og økonomien i prosjektet.

– Så blir det ein periode der vi skal skaffe finansiering til å bygge ut. Sjølve utbygging vil ta to år. Så vi reknar med at det vil ta 3–4 år før gruva kan vere i drift, seier Schanche.


https://www.nrk.no/sognogfjordane/ny-proveboring-i-vevring-1.13845081
Arkivert
fryktløs
31.12.2017 kl 00:56
1840

Dagens Finansavisen og litt av det som sto da jeg har tatt med ca halvparterten: RIK PÅ MINERALER Nordic Mining har planer om å starte opp den første Norske Mineralgruven på svært mange år. Lykkes de kan det også bli en gullgruve.

I det store Norske leksikon kan man lese at Bergverksdrift har spilt en stor rolle i Norsk Næringsliv siden begynnelsen av 1600 tallet, og at dette er blant de eldste eksportindustriene i landet.
Selv om det skrives veldig lite om denne næringen,selger den nesten 100 millioner tonn mineralske råstoffer årlig.til en verdi av rundt 13 milliarder kroner.Det er imidlertidig lenge siden det har kommet noen nye aktører på banen. Nå har imidlertidig Nordic Mining ambisjon om å bli nok en gren på denne ærverdige næringstammen.
Selskapet ble etablert i 2006. Året etter fikk de rettighetene til Rutilforekomstene i Engebøfjellet men det tok ytterligere 8 år fø regjeringen ga selskapet grønt lys. Denne høsten la selskapet fram en omfattende mulighetstudie som viste at prosjektet er svært lønnsomt.
Vi skjønte raskt at det var store muligheter for å drive utvinning av høyverdige industrimetaller i Norge. Dette er mineraler med unike egenskaper og et av disse mineralene var Lithium som har fått et voldsomt oppsving etter takt med etterspørselen av Lithiumbatterier... Og så tar jeg med litt om Engebøfjellet.
Det viste seg etterhvert at Engebøfjellet er mer enn bare Rutil. De seneste boringene har vist ENORME forekomster av granat.
I dag har Nordic Mining en markedsverdi på rundt 330 millioner mens selskapets analyse viser at det kommer udiskonterte kontantstrømmer fra gruven på over 13 milliarder kroner. Nordic Mining virker superbillig.
Redigert 31.12.2017 kl 14:00 Arkivert
Råvarer
31.12.2017 kl 13:12
1762

Takk, for referatet fra Finansavisen. Jeg legger merke til og tar med meg at «selskapet virker superbillig» in i det nye året.

Godt nytt år folkens.

Arkivert
moto
31.12.2017 kl 14:19
1688

Ja ha eit riktig godt nytt år alle Nom aksjonerer. Satser på at NOM reprises i 2018. Ingen grunn til at selskapet skal prises til under 1 miliard.
Arkivert
fryktløs
31.12.2017 kl 16:25
1641

Takk og et riktig godt nytt år til alle Nomere:=) Hva står kursen i på samme tid neste år tro, noen som tør å gjette?
Arkivert
moto
31.12.2017 kl 16:29
1640

Gjetter på kurs 10 kr.(men har bommet hvert år :)
Arkivert
fryktløs
31.12.2017 kl 16:44
1626

3,45k
Arkivert
Grantchester
31.12.2017 kl 16:51
1619

Håper du får rett denne gangen, moto.
Godt nytt år til alle skribentene.
Arkivert
Boss 99
31.12.2017 kl 16:56
1611

Gode ønsker
Arkivert
ondur
31.12.2017 kl 18:23
1574

Et godt mineralår ønskes til alle som bidrar her!
Arkivert
ZOOZ
02.01.2018 kl 09:14
1383

Ja nytt år og muligheter . Skal vi ned på 3,20 idag.
Arkivert
inva
03.01.2018 kl 06:38
1234


NRK 03.01.2018 06:23 Ny gruve får færre tilsette Selskapet som skal drive gruvedrift i Engebøfjellet i Naustdal får kring 60 færre arbeidsplassar enn det som først var planlagt. Det skriv avisa Firda. Tala kjem fram i nye utrekningar som Nordic Mining har utført. Samstundes har dei og redusert levetida på gruva med 21 år. No vil Naustdal SV sende brev til Miljødirektoratet og be dei gjere ei vurdering om dei nye tala påverkar vilkåra for utsleppsløyvet dei i si tid gav selskapet.
Arkivert
inva
03.01.2018 kl 06:40
1234


Fake news (i hvert fall så langt)..


Natur og ungdom blokkerer veien inn til Engebøfjellet hvor Nordic Mining skal foreta nye prøveboringer.

02.01.2018 Redaksjonen Bergindustri

Ingrid Skjoldvær i Natur og ungdom opplyser til NTB at 15 personer er på stedet og er forberedt på å lenke seg fast om nødvendig.
– I første omgang har vi satt opp noen trebukker i veien og en lavvo. Vi har folk som passer på døgnet rundt og kommer ikke til å slippe noen anleggsmaskiner forbi, sier Skjoldvær til NTB.
Natur og ungdom er forberedt på en flere uker lang aksjon og sier de har nok av folk til å holde det gående lenge.
Les også: Nye prøverboringer i Vevring
Les hele saken på dn.no


http://www.geo365.no/bergindustri/blokkerer-veien/
Arkivert
vestavind
03.01.2018 kl 12:36
1079

som regel alltid negativt vinkla det som kjem om engebø I Firda.
Arkivert
Kvabb.
03.01.2018 kl 12:47
1068

"redusert levetida på gruva med 21 år" !!??????? Dette kan vel ikke stemme, det er jo nesten litt for dramatisk.
Redigert 03.01.2018 kl 12:48 Arkivert
vestavind
03.01.2018 kl 12:53
1058

redusert levetid på gruva kom visst fram etter siste prøveboringane. Pluss at det blir mindre ansatte. Dette blir nok mat for motstanderne igjen. Hvorfor går ledelsen ut med dette I media nå?Aksjen er visst mer enn nok depressiv fra før.
Arkivert
ZOOZ
03.01.2018 kl 12:54
1061

et er 3 jan ikke 1 apri
Arkivert
Kvabb.
03.01.2018 kl 12:55
1046

Du får lese selv zoooos !


https://www.firda.no/nyheiter/politikk/naringsliv/gruva-far-seksti-farre-arbeidsplassar-og-21-ar-kortare-driftstid-enn-tenkt/s/5-15-514264
Arkivert
_HH_
03.01.2018 kl 12:59
1054

må ein slappe av, levetida er basert på det mest konservative resursestimatet og berre den kategorien som erdokumentert økonomisk. Det er slik ein må gjere det vitenskapelwg, men når ressursen ikkje er avgrensa korkje aust, vest eller i djupa så er det vel innlysande at når ein får borra meir så vil dette fort oppdatere seg.

Det som dei ikkje skriv om er at alt dette heng saman med at det er planlagt eit mindrw uttak og med betre utnyrting av massane så derfor går arbeidsplassar, levetid OG masse som må deponrast ned. Denne samanhengen er ikkje avisa interessert i å informere om da det kan skade klikk og betalingsstrategien deira.
Arkivert
Råvarer
03.01.2018 kl 13:50
1025

Dette er jo bare en del av PFSen og DFSen, alle fjellene rund Naustdal er fulle av rutil og granat. Alt må JORC klassifiseres for å kunne regnes som ”proven” reserver. Etter hvert som de borrer vil reservene øke og levetiden øke.

At det blir mindre ansatte etter hvert som ny teknologi og prosjektet utvikler seg er vel mega bra sett i fra en investors synspunkt, des lavere opex des bettere inntjeneing for Naustdal, oss investorer og samfunnet.

Det er jo bare å se paralellen til oljeindustrien. Først kommer estimater ved første funn, så kommer proven P3 reserver etter hvert som man får mer kunnskap om brønnen. Så borrer man avgrensningsbrønner osv osv.
Arkivert
ondur
03.01.2018 kl 15:55
950

Det at de påviste i PFS at så mye granat kan brukes kommersielt har faktisk økt samfunnsnytten da det blir mindre avfall og høyere inntjening.

Har ikke lest artikkelen, men det bærer vel preg at man ikke forstår hva som skal til for å få et lånbart prosjekt, selvfølgelig blir det drift her i mange 10 år til når mer av ressursen er påvist og prosessen blir bedre. Lønnsom drift er mer viktig for lokalsamfunnet enn at det blir noen færre direkte arbeidsplasser.
Arkivert
inva
06.01.2018 kl 07:26
814


Gruvedrift gir færre arbeidsplassar – krev omkamp om Førdefjorden

Natur og Ungdom og fleire lokale parti krev ei ny utgreiing av saka.

Beate Haugtrø
fredag 5. januar 2018 14.56

Det planlagte fjord-deponiet i Førdefjorden vil gi færre arbeidsplassar enn tidlegare berekna. Det som tidlegare var rekna med å skape 170 nye arbeidsplassar er redusert til 110.
– Dei nye tala snur opp ned på heile grunnlaget for løyvet til å dumpe gruveavfall i ein av dei reinaste fjordane våre. Prosjektet er allereie omstridd, og desse nye tala skulle ha vore spikeren i kista for notidas største miljøskandale. Det seier Ingrid Skjoldvær, leiar i Natur og Ungdom.
Mange millionar tonn med avfall i fjorden
Det er på Engebøfjellet i Naustdal kommune at selskapet Nordic Mining planlegg utvinning av granat og mineralet ruptil. Dei har fått løyve frå Klima- og miljødepartementet til å sleppe avfallet frå utvinninga i Førdefjorden. Det var i 2016 rekna at gruveavfallet i fjorden vil utgjere 250 millionar tonn, og dekke 4 km av fjordbotnen. I det området avfallet blir slept ut, er det tatt høgde for at havbotnen blir liggande aude. Utvinninga har tidlegare vore rekna til å skape arbeidsplassar i 50 år framover, men talet er no redusert til 29 år.
Det nye talet på arbeidsplassar kom fram på ei orientering Nordic Mining og driftsselskapet Nordic Rutile heldt for Naustdal kommunestyre i desember. Tala vart først presenterte i avisa Firda.

Les også: Regjeringa seier ja til sjødeponi i Førdefjorden
– Kor mange arbeidsplassar er ein død fjord verdt?
Trass i at Miljødirektoratet har åtvara mot utvinninga, har Nordic Mining fått løyve til utslepp av avfall i fjorden. Det har skapt store reaksjonar blant anna hos Natur og Ungdom. Dei meiner det er avgjerande at det er rekna med færre arbeidsplassar enn tidlegare.

Les også: Tapte omkamp om Førdefjorden

Ingrid Skjoldvær, leiar i Natur og Ungdom.
– Regjeringa har nekta å svare tidlegare, men no må dei faktisk gi oss eit tal. Kor mange arbeidsplassar er ein død fjord verdt? Det er enno ikkje for seint å gjere ein snuoperasjon. Dette bør være eit av dei viktigaste krava frå Venstre i regjeringsforhandlingane, seier Skjoldvær.
Unge Venstre vil forby gruvedeponi
– Når det kjem til Førdefjorden er det vanskeleg å forby ein prosess som allereie er i gang. Men generelt ønsker vi å forby gruvedeponi og å jobbe for avgift på dumping i fjorden, seier Sondre Hansmark, leiar i Unge Venstre.

Sondre Hansmark, leiar i Unge Venstre.
– Dei nye tala viser at det er ei uføreseieleg næring. Gruveavfall er ikkje noko vi skal leve av i mange år framover, og vi meiner ein heller burde satse på turisme og fiskeindustri, seier han.
Les også: 40 Førdefjorden-aksjonistar nektar skuld i retten – slik forsvarer dei seg.
Han meiner det er viktig at Venstre tek opp fjorddeponia i regjeringsforhandlingane, og meiner at avgift på gruvedeponering kan vere eit viktig verkemiddel for å stoppe drifta.
– Vi forventar at Venstre stiller krav om avgift på dumping og forbod mot gruvedeponi i forhandlingane, seier Hansmark.

Oppdatert: fredag 5. januar 2018 16.00

https://framtida.no/2018/01/04/krever-ny-utredning-av-fordefjordsaken
Arkivert
vestavind
06.01.2018 kl 08:43
765

Hvorfor er det hele tiden slike negative ting som kommer ut. Fossum må på banen og forklare hva som har skjedd. At disse nye estimatene kun dreier seg om siste prøveboring. Det forstår ikke folk og da blir mange enda mer negative.
Arkivert
_HH_
06.01.2018 kl 10:35
739

Det er vel snart på tide at du forstår at dei ikkje vil forstå vestavind?

Prosjektet følgjer god rapporteringsskikk ved å bruke konservative tal (leggjer berre til grunn den delen av ressursen som er klassifisert som measured og indicated). Den delen som er klassifisert som inferred er jo åleine like stor som dei to andre katogoriane og vil medføre nye 20 pluss med levetid...Dette har nok NOM kommunisert tydeleg til dei aktuelle i kommunestyret og dei som evnar å forstå det. Dei som ikkje vil forstå det brukar dette i samsvar med sin agenda.


Firda kan vere inkompetente, har politiske eller har økonomiske motiver ved å vinkle ein artikkel så missvisande og putte sen bak betalingsmur. Eg trur det er ein fin kombinasjon.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mineral_resource_classification
Redigert 06.01.2018 kl 10:39 Arkivert
Pling!
06.01.2018 kl 14:09
679

Tidligere ønsket SV minst mulig masse deponert i sjødeponiet i Førdefjorden.

Så kom den endelige og upåklagelige avgjørelsen om at sjødeponi er den mest miljøvennlige løsningen.

Etter den endelige avgjørelsen er nå SV misfornøyde fordi deponeringen i fjorden blir redusert med 70%.

Makan til gjeng med tøysekopper.

https://www.nrk.no/sognogfjordane/ber-klima--og-miljoministeren-gjere-ny-vurdering-av-gruveplanane-i-vevring-1.13853737
Arkivert
Råvarer
06.01.2018 kl 14:35
695

Selskapet er plålagt å finne alternative løsninger for å redusere avgangsmassen og bruk av den, når de nå oppfyller dette kriteriet tså får de kritik for det????


Levetiden for gruven vil jo øke i takt med nye borringer og påfølgende Jorcnlassifisering
Arkivert
_HH_
06.01.2018 kl 16:32
619

sidan SV er så oppteken av samfunnsnytten no plutseleg så kan ein opplyse om at talet på arbeidsplassar vert redusert med 35 prosent. Dersom ein da reknar deponering av masser som ulempene ved prosjektet (SV er jo ikkje mot gruvedrift sei dei, berre sjødeponi og det vil jo sei at dei aksepterer alt anna som er knytta til drifta) så har ulempene med prosjektet blitt redusert med 70 prosent. Altso har ulempene blitt redusert dobbelt så mykje som nytten ved prosjektet slik som SV reknar. Dette er altso dersom ein reknar nytte på denne måten, men faktumet er at dette er ein dårleg framstilling. Verdien på prosjektet har gått opp, dvs at inntektene vert større og skatten til kommuna og staten vert også større. Eit mer robust prosjekt medfører også tryggare jobbar og det er også ein verdi/samfunnsnytte som ingen tenker på. Eit firma som lev godt i dårlege og gode tider og som er hjørnesteinsverksemda i samfunnet er ikkje alle som har. No kan nye "Sunnfjord" kommune få dette.
Arkivert
ondur
06.01.2018 kl 16:34
610

Enig med HH, aktivistene blir ikke fornøyde før det ikke blir mineraldrift. De vil alltid overse de positive meldingene. En drastisk nedgang i deponeringsmasse og økt kommersiell utnyttelse er bare støy for saken deres.

Synergiene i regionen er mye viktigere enn at antall direkte årsverk reduseres. Men det gagner ikke saka dems...
Arkivert
_HH_
06.01.2018 kl 17:11
614

det er ein anna viktig moment ved prosjektet og det er at det vert produsert eit globalt produkt med dei fordelane dette medfører og dette gjev inntekter inn til kommuna og det vert ikkje berre "intern sirkulering" av penger innanfor kommunegrensa slik som er resultatet av mange yrker som er knytta til å levere tenester lokalt.
Arkivert
inva
06.01.2018 kl 17:27
624


Det er umulig å forstå logikken til Haltbrekken, se hva han sier til BT:

Den samfunnsmessige nytten av prosjektet er blitt dårligere og miljøulempene større, sier Haltbrekken.

Hvordan kan miljøulempene bli større ved 70% mindre deponering??


https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/7l560V/Ber-regjeringen-vurdere-gruveprosjektet-pa-nytt

Arkivert
Tjuagutt1
06.01.2018 kl 18:49
556

Dette er iwkke noe å bruke tid på. SV gjør som de alltid har gjort, prøver forgjeves å stoppe prosjektet og lyver som vanlig for å oppnå det. De har ikke lykkes med det og kommer aldri til å gjøre det heller.
Arkivert
Nå gir vi gass
06.01.2018 kl 18:52
551

Haltbrekken har statslønn, betalt av landets skattebetalere.
Han vil gjerne beholde denne "jobben" ved å sanke noen stemmer. Dette er nok det vigstigste for ham. Så ikler han seg derfor et panser av "miljøengasjement" der ingen fornuftige argumenter trenger igjennom.

Det er vel få gruveprosjekter i verden som gjør så lite miljøskade som Engebøprosjektet.
Arkivert
Arkivert Til toppen