"Vi har selvfølgelig ikke utviklet oss fra aper"

JustWords
16.12.2017 kl 22:41 1330

Dette er en arkivert tråd!

Sjøl om det er det vi blir fortalt..


Tilogmed det at man kan utvikle seg, eller rettere sagt degenere TIL aper, vil være mer troverdig.
Arkivert
biolante
16.12.2017 kl 22:44 892

va mener du vi har utviklet oss fra da
Arkivert
coldman
16.12.2017 kl 22:55 886

Helt riktig TS. ALT folk tror de vet er feil. De fatter ikke noe som helst.

Folk flest har blitt FORTALT, indoktrinert, at vi har utviklet oss fra aper til mennesker.

Derfor vil nå de fleste her på HO sitte og forsvare denne galskapen, fordi de har ALDRI stilt spørsmål rundt dette.

Så bare legg merke til svarene du får, de vil prøve å latterligjøre deg, fordi de selv har blitt indoktrinert til å forsvare evolusjonen og big-bang.





Arkivert
JustWords
16.12.2017 kl 22:56 884


Noen "tuklet" med apene.

Det er ikke det samme som utvikling, eller evolusjon.
Arkivert
Brande_n
16.12.2017 kl 22:56 892

Joda men noen ble stående igjen og forble på apenivå
Arkivert
coldman
16.12.2017 kl 23:05 873

Der har du typisk eksempel fra Brande_n:

Han presterer å komme med den mest idiotiske kommentaren som noensinne har blitt sendt.

Men: Allikevel så vil den resonnere blant den jevne HO-debattant. Selv om ALT han sier er TOTALT feil!

Fordi hjernen til disse sauehodene som Brande_n representerer, er tunet inn på den samme frekvensen.

Men slapp av, Brande_n og globusgjengen sin vil snart få tidenes slag i trynet, når sannhetene vil begynne å demre for selv de mest innbitte...
Arkivert
biolante
16.12.2017 kl 23:06 871

coldman, du får opplyse oss om hva vi stammer fra og hvordan vi oppsto da.
Arkivert
JustWords
16.12.2017 kl 23:09 866


Har du ikke hørt om Elohim, bio.. ?
Arkivert
Brande_n
16.12.2017 kl 23:10 876

Hyggelig med omtale. Så bra du har synspunkter på mine kommentarer
Redigert 16.12.2017 kl 23:18 Arkivert
biolante
16.12.2017 kl 23:11 858

Nei, har ikke hørt om elohim.
Arkivert
coldman
16.12.2017 kl 23:14 853

Nei, biolante, jeg trenger IKKE å opplyse deg om noe som helst, hvis du bruker hodet ditt!! Da hadde du forstått selv.

Stammer du fra en forbanna ape, eller er du et resultat av Intelligent Design...

Jeg ville satset på det siste. SE deg rundt, TENK, prøv og forstå at NEI, det er ingen mulighet for at ALT er tilfeldig.

Det er noe helt annet som foregår enn det vi blir fortalt...
Arkivert
Stupkrakke
16.12.2017 kl 23:19 843

elt riktig TS. Vi har ikke utviklet oss fra aper, det er faktisk helt omvendt!

Apene stammer fra noen mennesker som dannet en islamsk ukultur
Arkivert
Brande_n
16.12.2017 kl 23:19 855

r elohim en kjent ape?
Redigert 16.12.2017 kl 23:23 Arkivert
dayraider
16.12.2017 kl 23:26 824

Selvfølgelig har vi utviklet oss fra apene.
Genetikken, virkeligheten, forteller oss det. Enkelt og greit. Til tross for hva visse halvretarderte kristensatanister ønsker å tro.
Arkivert
coldman
16.12.2017 kl 23:38 823

Helt feil, dayraider.

Husk at selv den nærmeste apen til oss, en sjimpanse, har TOTALT forskjellig DNA.
Med EN gang en virkelig går ned i materien, ser en at menneskelig og
Sjimpanse-DNA er totalt forskjellige
.
OG mer viktig: Sjimpanse-DNA,, kan IKKE under noen omstendigheter ha utviklet seg til å produsere et fullstendig fungerende menneske! Det er fundamentale forskjeller som IKKE kan ignoreres.

Sånn ER det!

Se Her: Menneskelige kromosom og Sjimpanse-kromosom er totalt forskjellige, og kan ikke under noen omstendigheter resultere i utvikling fra Ape til menneske.

Link: http://darwinconspiracy.com/

DET hele er og blir fysisk umulig!

Mennesket stammer IKKE fra apene! Våkn opp!
Arkivert
Oskar2
16.12.2017 kl 23:40 817

Aper og Mennesker mangler en forbindelse (DNA)
og som vi ser er der ingen Mellomarter som støtter teorien selv om der er en del likheter. Jordens mangfold av dyre og planteliv er en enorm forsamling med selektiv identitet som skaper en del teorier om oppstandelser som kanskje en meteor av is.
Arkivert
dayraider
16.12.2017 kl 23:55 803

Mennesket stammer fra apen. Ikke noe å skamme seg over.
Som sagt, genetikken, vitenskapen, virkeligheten, forteller oss dette. Menneskets DNA er nært beslektet med sjimpanser. OK.
Virkelighetsfjerne konspirasjonsteoretikere med referanser til tvilsomme Youtube-videoer forankret i religiøse fantasier forandrer ikke dette.
Arkivert
Riot
17.12.2017 kl 00:02 789


När vi talar om att två syskon, eller en förälder och ett barn, delar 50 procent av sina gener menar vi att de till hälften bär på kopior av exakt samma genetiska material. Ett barn får ju hälften av sina kromosomer från mamma och hälften från pappa. Man skulle kunna säga att graden av släktskap är 50 procent.
När vi säger att människan och schimpansen är lika till 99 procent så avses i i stället att de två arternas arvsmassor i genomsnitt är lika i 99 DNA-byggstenar av 100. Vårt släktskap är ju däremot långt, långt från 99 procent. Betänk att det grovt räknat har gått 250 000 generationer sedan människan och schimpansens utvecklingslinjer skildes åt, och att det i varje generation "förloras" hälften av släktskapet. Exempelvis är syskon ca 50 procent släkt, medan släktskapet mellan kusiner är ca 12,5 procent och mellan tremänningar/sysslingar bara ca 3 procent.
Arkivert
Oskar2
17.12.2017 kl 00:03 799

va med denne egg og fugl teorien?
-eller pattedyrenes opprinnelse.
Arkivert
coldman
17.12.2017 kl 00:10 783

Dayraider: Gå og legg deg! ALT du sier er feil! Vi stammer ikke fra noen aper.

Jeg har gitt deg bevisene, det er opp til DEG om du vil utfordre det nedsnødde synet ditt.
VIL du bli en av de oppvåknede, eller vil du fortsette i dette patetiske taper-sporet ditt, og desperat forsvare en teori som feiler på alle områder.

Det er NÅ du viser hva du står for og hvem du er.
Arkivert
dayraider
17.12.2017 kl 00:29 770

oldman, du har ikke gitt meg eller noen annen noe som helst.
Du er bare like hellig overbevist som selvmordsbomberen.
Du har intet
Arkivert
coldman
17.12.2017 kl 00:35 758

Innlegget er slettet
Arkivert
dayraider
17.12.2017 kl 00:39 762

coldman, virkeligheten er ikke på din side.
Du er bare en ureflektert tulling i samme bås som flatjordere og chemtrailere.
Redigert 17.12.2017 kl 00:40 Arkivert
coldman
17.12.2017 kl 00:44 750

dayraider: Du skal holde kjeft. Det er det JEG sier som ER virkeligheten.

Ureflektert tulling? Ha ha, du må faen være den mest nedsnødde idioten som noensinne har frekventert dette forumet.


Og NEI, Ikke gidd å svar, fordi dine svar gir ikke frukter til noe som helst.

De er bare desperate forsvar for ditt feilaktige syn. Du er så inni helvete nedsnødd, at selv Audun Lysbakken skulle fått problemer med å spa deg ut av den sørpa du er nede i.
Arkivert
dayraider
17.12.2017 kl 00:49 749

coldman, du har gitt meg "ALT", altså en amatørmessig youtube-video som skal slå beina unna 200 år med forskning vedrørerende biologi, zoologi, bonatikk, genetikk, ...

I think not.
Arkivert
biolante
17.12.2017 kl 00:53 735

Coldman tror jorden er innkapslet av en stor dome. Det er jo klart at tror du på noe slikt så er du villig til å tro det meste.
Arkivert
coldman
17.12.2017 kl 00:58 739

"ALT" ? Hva snakker du om. Jeg har heller IKKE gitt deg noen Youtube-video.

Jeg har gitt link til realiteter, som du tydeligvis ikke ønsket å sjekke ut.

DETTE igjen beviser at du er den mest useriøse, Mest patetiske klovnen som noensinne har frekventert HO.

DU er en taper, dayraider, fordi du EVNER ikke å forstå umulighetene i det du selv forsvarer!

Og NEI, IKKE gidd å komme med noe patetisk tull som du tror er et svar.

DU skal gå og legge nå, og holde kjeft inntil du har forstått sannheten!
Redigert 17.12.2017 kl 00:59 Arkivert
coldman
17.12.2017 kl 01:02 719

Innlegget er slettet
Arkivert
biolante
17.12.2017 kl 01:04 725

ar meteorittene et vindu i domen som de passerer igjennom
Arkivert
dayraider
17.12.2017 kl 01:05 715

iolante, ja fra de absurde og virkelighetsfjerne forventer man seg ikke annet enn absurditeter.
Arkivert
.777.
17.12.2017 kl 01:08 733

E9 med Coldman gett.

Teoriene om Big bang, og fisken som fikk bein, gikk på land, og har blitt til alle tenkelige arter, ja det tror jeg akkurat like mye på som jeg gjør på dagens klima «forskere» (med modellen som ALDRI har truffet med noe som helst), karrierepolitikere, og andre parasitter, eller de lærde som brant hekser på bålet for relativt få år siden.

Det er så mye som ikke stemmer overens med det vi har lært på skolen at det lukter svidd av alt sammen. Og det er gjort så mange funn som ikke stemmer overens med den vedtatte sannheten og derfor enten gjemmes bort, eller gjør at «sannheten» må justeres. Jeg tror nesten at menneskeheten var mer opplyst for 5000 år siden enn hva den er i dag. Skulle ikke forundre meg om vi var mer opplyste for 15000 år siden heller.
Redigert 17.12.2017 kl 01:13 Arkivert
coldman
17.12.2017 kl 01:12 708

Og HVORFOR spør du så dumt, biolante?

Det er som om jeg skulle spurt deg: Har månerakettene dine et vindu hvor de passerer gjennom Van-Allen strålebeltet, når de lander på månen?

Arkivert
dayraider
17.12.2017 kl 01:12 710

777., hvilken psykologisk forsvarsmekanisme tror du at du sogner til med svaret ditt
Arkivert
coldman
17.12.2017 kl 01:18 702

dayraider: Prøv å forstå: Sjimpanser er fortsatt her, de har IKKE utviklet seg en millimeter! En apekatt er fortsatt en apekatt, akkurat som den var for tusenvis av år siden. NULL utvikling!

Mens vi mennesker er totalt overlegne ALLE andre individer.

OG NEI, dette kan IKKE ha skjedd tilfeldig, ref. Big Bang, og nei, det kan IKKE ha skjedd fra en apekatt.

Vi har fundamentalt forskjellig DNA fra apekatter, denne utviklingen dere Darwinister snakker om er totalt umulig!

Våkn opp!
Redigert 17.12.2017 kl 01:20 Arkivert
dayraider
17.12.2017 kl 01:27 688

coldman, siden du er en flatjorder vil jeg ikke nedverdige meg til å svare deg.
Arkivert
Riot
17.12.2017 kl 01:30 684


Vad är en fjällapa?

Arkivert
.777.
17.12.2017 kl 01:31 697

Se på de historiske byggverkene i granitt som er bygget over hele verden (med pinner og andre Stein i følge ekspertene) for tusenvis av år siden og sammenlign med den dritten vi bygger i dag.

Det hevdes at den menneskelige intelligensen er fallende og akkurat det tror jeg på. Det sier jo relativt mye om intelligensen når man tror på evolusjonsteorien samtidig som man støtter å løfte frem genene til de sleipeste, dummeste, og lateste menneskene med velferdsordninger (fratatt de flinkeste og smarteste). Det er skikkelig smart, gett.
Redigert 17.12.2017 kl 01:34 Arkivert
.777.
17.12.2017 kl 02:45 668

«777., hvilken psykologisk forsvarsmekanisme tror du at du sogner til med svaret ditt?»

Tror heller du (med et åpent sinn) skal stille deg selv det spørsmålet. Det er nemlig deg som forsøker å forsvare den indoktrinering du er utsatt for, og ikke meg.

PS: Jeg har ikke bastant fremmet noen bestemt teori her. Jeg bare sier at jeg har endret mitt syn og ikke lenger tror på den teorien skolen presenterte for meg.

Men jeg tror på evolusjon, til en viss grad. Jeg tror f.eks. at dere ved å forgude den allmektige velferdsstat løfter frem menneskehetens verste gener og egenskaper på bekostning av det motsatte. Men jeg tror altså ikke at dere klarer å redusere menneskeheten til en fisk. Uansett hvor hardt dere prøver. Men et samfunn hovedsakelig bestående av urbaniserte bygdetullinger på trygd. DET tror jeg dere klarer å få til.
Arkivert
vicktor
17.12.2017 kl 04:21 651

Vi som bor her oppe i nord, har ikke utviklet oss fra apene. De som bor lenger sør på kloden derimot, har nok utviklet seg fra apene. Det ser man veldig lett på deres adferd, de jakter i flokk, de vifter med armene over hode, de gaper og skriker.
Utseende er slående likt. De sorte menneskene har hvite håndflater, slik apene også har. Det kommer av klatringen i trærne.
Vitenskapen har nok bare feilinformert oss, slik at de sorte ikke skulle bli noe mobbeoffer eller så har tuklet med DNA prøvene.
Arkivert
hankatten
17.12.2017 kl 11:34 613

Gud skapte jorden. Og menneskene som bor på den.

Tosker som ikke engang kan melde været to dager frem har med største selvfølgelighet ingen problemer med å beregne jorden til 5 eller 6 milliarder år. De er en gjeng døgenikter, som bare her stilltiende aksepterer et avvik på 1 mrd år.

Det blir lite bang av ingenting forstår dere.

Arkivert
biolante
17.12.2017 kl 11:53 610

Forklaringen med Gud fordrer vel mer godvilje og tilsidesettelse av fornuft enn big bang teorien.

Ser man objektivt på Gud og bibelen og setter ned i stikkordform hva de faktisk påstår, og man samtidig legger troen til side et øyeblikk, så ser man raskt hvor usannsynlig det er.
Arkivert
atnorhe
17.12.2017 kl 11:59 600

flg danskene er vi Nordmann fjell-aper
Arkivert
hankatten
17.12.2017 kl 12:00 604

Bio,
Den såkalte big bang teorien er en teori som andre teorier. Problemet er at den presenteres som fakta, til tross for sine svakheter og mangler.
Videre presenteres i svært liten grad alternative teorier plass, som feks skapelsen.

Jeg kan imidlertid være enig i at det i menneskelig perspektiv kan synes ufornuftig, fordi vår fatteevne er forsvinnende liten og vi vil finne egne løsninger og svar, uten at det selvsagt forandrer noen verdens ting.
Redigert 17.12.2017 kl 12:02 Arkivert
Fluefiskeren
17.12.2017 kl 12:36 597

Nei, vi har ikke utviklet oss fra aper, men vi har felles stamfar.

Dette trodd jeg ærlig talt minst 75%
av befolkningen visste
Arkivert
Fluefiskeren
17.12.2017 kl 12:38 602

Hankatten.

Egentlig synes jeg synd på deg hvis du forkaster evolusjonsteorien og tror 1. Mosebok isteden.

Si at du bare tuller!
Arkivert
hankatten
17.12.2017 kl 12:44 585

Fluefiskeren!
Å forkaste evulosjonsteorien det eneste riktige! Fordi den ikke er bekreftet! Den bygger i beste fall på indisier.

Skapelsen er riktignok muligens heller ikke bekreftet vitenskapelig, men jo jeg tror mer på den.

Ps, din arrogante holdning velger jeg i beste mening å la passere.
Redigert 17.12.2017 kl 12:58 Arkivert
JustWords
17.12.2017 kl 12:58 576


Problemet er at folk flest ikke kjenner til de skriftene som skapelsesberetningen i Bibelen bygger på. Som "Enuma elish".

Mange tror det er henta fra løse lufta.
Arkivert
hankatten
17.12.2017 kl 13:00 566

Just W
Problemet er at mennesket i sin natur søker seg vekk i fra Gud.
Arkivert
hankatten
17.12.2017 kl 13:28 556

777.
E9 og gett se loo
Arkivert
don.,,...
18.12.2017 kl 14:03 517

hankatt:
"Å forkaste evulosjonsteorien det eneste riktige! Fordi den ikke er bekreftet"

jo, alle funn så langt bekrefter evolusjonen
det betyr at vitenskapelige teorier må kunne falsifiseres
hvis bare et funn/oppdagelse kullkaster denne teorien måtte en utvikle en bedre teori men det har ikke skjedd
for hvert nytt funn som er i tråd med evolusjonsteorien styrkes denne teorien og må betraktes som bekreftet, samtidig som andre forestillinger må betraktes som forkastet og motbevist


"Skapelsen er riktignok muligens heller ikke bekreftet vitenskapelig"

hehe, ingen funn/oppdagelser bekrefter noen skapelse eller "inteligent design" som flatjord kaller det
tvert om, alle funn bekrefter en gradvis utvikling og kullkaster dermed en skapelse
de som tror på noe slikt tror på en myte

skapelsesberetninger er mytiske forestillinger og ikke noe mer
Arkivert
hankatten
18.12.2017 kl 14:51 515

Don
Jeg kan ikke se at evolusjonsteorien er blitt vitenskapelig verifisert til tross for meget intens forskning i tiden som er gått etter Charles Darwins publikasjon i 1859. I praksis vil jeg hevde at evolusjonsteorien i dag er like mye en religion som en vitenskapelig teori.
Arkivert
Arkivert Til toppen