NEL - komisk !

toffe
NEL
14.12.2017 kl 14:49
5184

Dette er en arkivert tråd!
En aksjonær har solgt sine aksjer med superprofitt.

Hvorfor skal aksjen falle? Aksjer selges og kjøpes hver eneste dag! Dette er jo latterlig, men en kjærkommen mulighet for kjøp. Har fylt opp i dag. Takk til de som solgte billig.

Komisk - rett og slett. Til jul er vi langt over 4.
Arkivert
4580
14.12.2017 kl 14:52
3233

.7
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 14:56
3204

"En aksjonær har solgt sine aksjer med superprofitt"

Må huske at det er primär insider, som har mest info av oss alle.

Han har tillgång till artikelnummer på rotolyzern, han vet exakt vilka farger vi kan bestille tankmunstykke i, og han har tillgång till alla ekonomiska rapporter.

De väljer att sälja för att de saknar tro på bolaget. Det är det som marknaden reagerar på.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 14:58
3178

Sure gubber burde selge med stor profitt nå og finne på noe annet å gjøre.
Arkivert
Bove
14.12.2017 kl 15:02
3116

Tviler på at det er det som gjør at han selger, at han har liten tro på selskapet.
Nei, det er nok av helt andre grunner skal du se.

Vi hadde nok solgt vi og om vi hadde de samme grunner for å selge som "innside" karene.
De har sikkert nok av aksjen igjen.

bove
Arkivert
whiz
14.12.2017 kl 15:42
2884

Larsson,
La oss hypotetisk si at en innsider har tro på selskapet han sitter i, og tenker at dette vil gå oppover de neste fem årene.

Betyr det at han ikke kan selge en aksje i løpet av disse årene?

Selvsagt vil det kunne være tilfeller der innsidere av ulike grunner selger aksjer - men likevel har tro på selskapet.
Hverken for innsidere eller andre som har langsiktig tro på en aksje, så er det jo ikke sånn at ingen av disse noengang vil selge. Om det skjer fordi de har satt et kursmål for salg eller gjør det pga. skatt eller andre, spiller egentlig liten rolle.

Du er bastant her Larsson - så hvis en innsider skal selge: når tenker du er beste timing for det / når kan dette kunne skje uten at du skal mene at han "saknar tro"?

Eller sier du at han pent må sitte til 'evig tid' - eller så "saknar han tro".

Jeg sier ikke at innsidesalg er positivt. Det passer selvsagt aldri bra at de selger, uansett på hvilket stadie selskapet eller aksjen befinner seg når det skjer.

Du er skråsikker på at disse mangler trua. Jeg ser ikke hvordan noen kan være sikker på det ang. disse to, som sitter igjen med 86 mill aksjer.

I tillegg har vi fått inn nye(?) eier(e) som helt klart har trua.
Når et selskap vokser som NEL gjør, er det helt naturlig at grundere får relativt sett mindre andeler enn tidlig i selskapets utvikling. Det er det også noe positivt med - man vil etterhvert få mindre og mindre påvirkningsmuligheter fra enkeltpersoner.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 15:51
2806

whiz, de ska ikke sälja så lenge de er i styre/ledelse.

Og ikke i den ommfattningen. De har solgt allt.

Noen sier de behåller 90 miljoner aksjer.

Men det er ikke for at de vil, uten for at de må med lock-up-avtal.

Så fort den er gått ut så säljer de 90 miljoner aksjer till, alltså dubbelt så mycket som idag.

Og vad de kan bruka de 90 miljoner aksjer till under tiden, det kan vi også fundera på, kanske de kan lånas ut.
Arkivert
Skrika1
14.12.2017 kl 16:02
2709

Og logisk sett har de som kjøpte alle de aksjene stor tro på Nel ikke sant.
Tolkningen av salg/kjøp går begge veier.

Da er kursen i et interessant kjøps signal.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 16:07
2670

De som köpte de hade tro at de kunde betala max 3,45, för en aksje som vi andra trodde var vert 3,72 og gjerne 4-5 kr.

Ingen tror det lenger. Noen tror 3,45. Det er de her människornas fel.

Det enda liknande exempel jag kommer på, är når ombudstvet solgte sig ut ur NSG.

Men han hade en god grund, han offrade sina egna pengar för att sätta press på långivare.

Det som nå skett i NEL er kun på grunn av girighet. De vill ha pengar. De bryr sig inte om NELs framtid. De ska ikke vara i ledelse då.
Arkivert
whiz
14.12.2017 kl 16:07
2665

arsson,

Du sier de har solgt alt? Dvs. dette er feil da:

Following the Placing and the transfer of shares to employees, H2 Holding ApS holds 86,492,653 shares
in Nel ASA, representing 8.7% of the share capital in the Company.

Kan du legge ut link, eller hvor du har informasjon fra om at dette ikke stemmer?
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 16:09
2642

whiz, som jeg minsn det er det lock up på de 86,492,653 shares til 2019. Då säljer de direkt. Det var nog motsvarande lock-up på de 40 miljonerna till igår.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 16:11
2618

Nå har panikken satt inn i tillegg til SL.
Arkivert
Skrika1
14.12.2017 kl 16:13
2573

Fikk den på 3,38 just nu 1 øre pluss allerede.
Rekyl i morgen eller fikk jeg en fallende kniv. Spenningen er stor, men aksjer er ikke kjedelig i alle fall.
Redigert 14.12.2017 kl 16:21 Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 16:33
2318

Jag tycker E24 eller hegnar eller DN kan göra kritiska artiklar om detta.

Hvis de skriver artikler om norske bedriftsledare, så er det allt som oftast postiva artiklar om hur fantastiska de er.

Varför inte en undersökande artikel om vad som har skett her.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 16:48
2138

Larsson,
Hvor vil du hen?
Årsaken til salget er gjort rede for i meldingen.
Så får det være opp til hver enkelt om en tror på det eller ei.
Skjønner godt at de i tillegg til å dekke skatt for kapitakostnader i tillegg selger noe mer enn nødvendig for å ta en etterlengtet gevinst.
Det som betyr mest for min del er at de gjorde det på denne måten og ikke bare dumpet dem ut på best. Da ville vi fått et særs stygt fall i tillegg til stygt påfølgende fall når melding om innsidesalget kom. Nå har de kanskje fått noen med finansielle muskler til å kjøpe hele eller store deler av disse 40 mill.
Jeg synes heller ikke nedgang i porteføljen er greit, men et salg ville kommet før eller senere uansett.
En annen ting, aksjen har vært overkjørt i det siste, det må vel være i ferd med å snu igjen?
Redigert 14.12.2017 kl 16:49 Arkivert
Yngvis
14.12.2017 kl 16:51
2087

Guttene eide et selskap som ble kjøpt av NEL var det ikke så ? Fikk betalt i NELaksjer som de nå selger en del av. Forstår godt at de vil realisere litt cash etter å ha solgt selskapet de har bygd opp. Ingen glede av penger hvis de ikke står på bok :). Ikke uventet dette. Men hjelper selvsagt ikke at Hegnar kjører på med artikler som starter med DUMPER .......
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 16:58
2044

"Skjønner godt at de i tillegg til å dekke skatt for kapitakostnader i tillegg selger noe mer enn nødvendig for å ta en etterlengtet gevinst."

Hvor mye skatt må de dekke? 1 miljon, 10 miljoner, 20 miljoner?

De har nå solgt aksjer for 140 miljoner kr.

De har solgt alt de kan selge

I tillegg så tenker de selge resten senast 2019.

Hvis de solgt akkurat nok til skatten, og noen 10 000 til utlandsferie, då er det ok.
Det her er ikke ok.

dessutom er der info om at skatten er "cover up". Det finns ingen formueskatt i det danska systemet.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 16:58
2031

Nei, Hegnar artiklene hva Nel angår er like tragiske hver gang, det må vi bare leve med.
Eierne fikk også 100 mill i kontanter den gang de solgte.

PS! E24 gidder ikke engang ta Nel med i sin ettermiddags rapport.
Redigert 14.12.2017 kl 17:04 Arkivert
johnsen50
14.12.2017 kl 16:59
2029

de som har kjøpt aksjene på 3,45 har selvsagt tenkt å tjene penger, slapp av,, trur vi bunnet ut i dag på 3,40 tallet.plutselig kommer ei kursdrivende melding rundt dette.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 17:12
1896

Larsson,
Ta det med ro, jeg har ingen problemer med at du mislikte salget og årsaken til det.
Jeg likte heller ikke Dette, men de er da like fullt i sin fulle rett til å selge sine aksjer akkurat som du og jeg.
Kanskje jeg også hadde vurdert det med 250% fortjeneste.
Jeg respekterer fullt ut at du finner salget suspekt og aner ugler i mosen. Tidligere styremedlem dumpet sine aksjer helt ned på 1.70, kursen er idag nøyaktig det dobbelte av det den var da. Spetalen kastet ut alt han Hadde på 2.75 eller rundt der, kursen er idag 25% høyere enn den gang. Gi det litt tid nå og de nye kjøperne blir snart kjent, det kommer en bestilling fra H2V og vi er over kr4. Og alle er plutselig happy igjen.
Arkivert
meerik
14.12.2017 kl 17:13
1890

Seior Vice Presiden for Hydrogen solution og Senior Vice Precident for Business Development i NEL har i dag, gjennom sitt selskap H2 Holding, solgt 40mill aksjer i NEL. Lar det seg gjøre å finne et større salgssignal?? Her peker kursen mot jord frem mot nyttår, dessverre.
Arkivert
Innom AS
14.12.2017 kl 17:19
1831

Når eg på NELvegen går, og dei spora eg trår....
Arkivert
rischioso
14.12.2017 kl 17:32
1739


Larsson,

SPOT-ON!

Du har selvfølgelig rett.

Hvem ved sine fulle 5 ville ha solgt 40m aksjer når de liksom står rett foran et "break-through" som ville ha "doblet" aksjekursen...??...

INGEN - uansett grunn så er det INGEN som hiver titalls millioner ut av vinduet.

Det forstår ALLE selv om noen snakker for sin syke mor og gjennom det prøver å finne legitime unnskyldninger for salget - de finnes bare ikke...

Det er en årsak til salget og det er selskapsrelatert. Ting vil ta tid, ting er ikke sikkert, de svir av 150m/nok i året og penger må snart hentes IGJEN.

Det er skjedd så mange ganger nå at folk begynner å gå lei - går folk lei og ikke vil være med på sponsingen lengre så vil det bli vanskeligere og ikke minst dyrere å hente penger noe som vil kunne bli en realitet om ikke lenge...

Alt har en grense og NEL virker å balansere på denne grensen nå etter x-antall emisjoner og de fortsetter med å levere ikke annet enn underskudd - betydelig økte sådanne...

Dette er insiderne klar over og velger nå å gevinstsikre etter at kursen har gått mye på forventninger som med største sannsynlighet ikke vil innfris denne gangen heller før nye penger må hentes inn på nye lovnader om å erobre verden...
Redigert 14.12.2017 kl 17:43 Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 17:33
1706

Dett er sirkus HO på sitt beste:)

Kjapp repetisjon for å justere virkeligheten her:

Punkt 1:
H2 Holding ASP solgte 40 mill aksjer grunnet de trenger penger til skatt
og blant annet belønning av trofaste ansatte. De av oss som har tatt bryet med å se på årsrapport 2016 til H2 Holding ASP så at de hadde over 200 mill minus. Tallene for 2017 kan man bare spekulere i. Men slett ikke usannsynlig at de ikke hadde penger til skatt for å tekkes danske skattemyndigheter for året som har gått. Og utbytte til ansatte som fortjente det.

Punkt 2:
I tillegg overførte H2 Holding APS 913 128
aksjer til ansatte som var ansatt på det tidspunktet H2 Logic A / S ble ervervet av
Nel. Som en belønning for deres bidrag til deres innsats før oppkjøp.

Bare insidere nevnt.

Insideren Jørn Rosenlund mottar 1.800 aksjer og har nå 334.974 aksjer.

En annen insider, Martin Borum Pedersen, finansdirektør, vil motta 55.800 aksjer og har nå 305.800 aksjer.

Så til Jacob Krogsgaard og Mikael Sloth
som begge er eiere med 25% hver i H2 Holding APS og "superinsidere" i Nel ASA. Disse herrene har beholdt sine private aksjeposter på henholdsvis 109,217 aksjer.

--
Jeg klarer ikke ut fra dette å konkludere med at de som sitter som insidere i Nel ikke har tro på selskapet de jobber for.

Snarere tvert i mot.

Tror ganske mange bør leses børsmeldingene fra Nel om igjen fire fem ganger...

Synd om noen røk ut pga all ukorrekt info og synsing som har versert rundt i dag. Lite og ingenting viser til de faktiske forhold.

Om aldri så mye viss-vass-info har dagens show har vært bra for de som trader eller ville inn lavere. Grattis til alle dere)

F
Redigert 14.12.2017 kl 17:34 Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 17:44
1608

Richioso. Helt riktig at årsaken til salget er selskapsrelatert. Og selskapet heter H2 Holding ASP. Har du prøvd å fortelle skattemyndighetene at de må vente litt på innbetaling av skatt fordi du har noe annet på gang? Tror neppe det fungerer i Danmark heller.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 17:46
1598

Vedlagt er hva Jacob Krogsgaard uttalte 6.oktober.
Legg merke til hva han uttaler og tenk på det i lys av dagens salg.

https://www.pressreader.com/denmark/dagbladet-b%C3%B8rsen/20171006/281754154531392
Arkivert
Kvabb.
14.12.2017 kl 17:50
1557

Mandag 6.Mars solgte Spetalen, hvordan gikk så det, jo det ble fritt fall, bunnet ikke før over 3 mnd senere........Hva skjer i morgen... ? Fremtiden er elektrisk.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 17:53
1537

Fernet,

vi ser på resultat

Resultat før skat
2016 2015 2014 2013 2012
-261.297 534.409 7.421 -1.861 473

Resultat
-261.370 534.464 7.036 -2.025 355

De gjorde det bra i 2015, men dårlig i 2016.


vinsten 2016 og förlusten 2015 ser vi på egenkapitalet

Egenkapital
2016 2015 2014
224.735 486.105 11.242


Kortfristede gældsforpligtelser 642

Jeg finner ikke skatteskulder her.

Antal ansatte
2016 2015 2014 2013 2012
0 0 0 0 0

Her blir det ingen kostnad til ansatte


https://www.proff.dk/regnskab/h2-holding-aps/holstebro/udlejning-af-erhvervsejendomme/14418561-1/

Jeg kan ikke finna nån grunn till påstånd om skatt utifrån dessa siffror.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 17:53
1530

Det gir absolutt fornuft Rodjers. Ingenting er endret for selskapet Nel. Annet enn at det har kommet nye aksjonærer inn.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 17:55
1508

Larsson. Du får i det minste vente til årsmelding og regnskap for 2017 er klart.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 18:00
1480

Kvabb. og babb og dere andre som er helt opphengt i BEV. Ta dere en bolle. Elbildiskusjonen er passè. Den ble vi ferdig med når Axie forlot Nel-trådene.

Ha en god kveld alle. Over og ut.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 18:00
1489

Jeg lurer på om egenkapital, og resultat her henger ihop med aksjerna de har i NEL?

kursen er 5,01 slutet 2015, og 2,06 slutet 2016 såd et kan vara riktig.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 18:06
1443

Et annet moment. Ikke lenge siden vi hadde en emisjon på 2.50. De brukte en drøy time på å fylle den. Den gav 220 mill.
Rep. emi var overtegnet flere ganger.
Igår kveld ordnet de en eller flere kjøpere til 40 mill aksjer til kurs 3.45.

Hva er det som gjør at pengene hos investorene sitter så løst når Nel trenger penger? Er det fordi ingen har tro på dem eller, sattan, kanskje det er fordi investorene har trua på dem.
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 18:06
1447

Så de må alltså selge aksjerna for at ha råd med skatt på vinsten på de aksjer de selger.
Arkivert
upsidedown
14.12.2017 kl 18:28
1382

Gutta solgte selvfølgelig fordi det ligger en kø av nye gomeldinger på beddingen. Det ville enhver kløktig investor ha gjort, ikke sant?
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 18:33
1367

Upsidedown,

Formoder at du forkynner budskapet til de heldige som kjøpte disse 40 millionene.
Arkivert
rischioso
14.12.2017 kl 19:37
1281


Hvis man mener at det er legitimt at man skal ta et tap på titalls millioner for å betale noen millioner i skatt så burde de starte på første grunnkurs i bedriftsøkonomi...

Har man troen på at ting ordner seg og at aksjekursen skal videre opp så finner man andre alternativer for å betale skatten - man selger ikke rett før en dobling hvis mann har vettet i behold...)

Mao, trua er ikke der og da får den enkelte forholde seg til det som de vil, men det lønner seg sjelden å ignorere innsidesalg og i alle fall ikke av en slik størrelse på et slikt tidspunkt hvor man er forespeilet et gjennombrudd...

Arkivert
2030kommer
14.12.2017 kl 19:40
1245

eg hadde ogsaa solgt hvis jeg hadde hatt gevinsten deres. Slapp av n
Arkivert
Slettet
14.12.2017 kl 21:08
1138

Risch,

Hvordan har det gått med de som ignorerte Spettet sitt salg?

Det som er kunsten er av og til å ha litt is i magen, ja, det kan av og til ta litt lang tid, men det aller meste kommer tilbake og opp igjen.

Utfordringen som du og mange andre har er at dere hopper fra hest til hest og det kan være vanskelig.

Da jeg tradet i Element et par dager leste jeg trådene dine, du har inngående kunnskap om flere selskaper, men du eier ikke tålmodighet og det kan bli din bane.

Antar du dumpet Element ned mot 3,0 blank den dagen den falt fra 3,72, senere samme dag var den over 3,20. Er sikker på at den skal langt opp, men du har ikke tid å vente.

Samme i Nel, der tror jeg også du hadde tjent gode penger ved å være mer tålmodig.

Men det er greit at du velger den strategien, men ikke prøv å veilede oss andre om å hoppe av med engang noe skjer som ikke er ønskelig der og da.


Husker jeg solgte Kværner på stort tap bare dager før Røkke kjøpte hele røkla............
Redigert 14.12.2017 kl 21:12 Arkivert
dksparks
15.12.2017 kl 00:52
901

Så fik jeg skriveadgangen.
Utrolig dag med mange kloge, der ikke tror på oplysningen om, at salget er forårsaget af skat. Når ting foregår i andet land, bør man undersøge sagen, før man kommer med hjemmelavede argumenter.

Skattereglerne i DK medfører, at et selskab, ApS og a/s, skal betale skat af værdi stigning på børsnoterede aktier, der er i beholdning. Vi kalder det lager princip. Dette medfører at man må sælge aktier, eller have cash andet steds fra, hvis aktien er steget i værdi.
Og Nel er jo heldigvis steget fint siden Herning blev solgt til Nel.


Spændende at se hvem der købte.
God nat.
Arkivert
Slettet
15.12.2017 kl 04:53
809

Då lurer jeg på hvad som skedde med h2 logic i slutet av 2015, då nel stod i 5 kr. Hvis de trenger betala 150 miljoner i skatt nå, så må de ha betalt 250 miljoner den gången. Hur er det mulig at danmark skulle ha så speciella regler. Det tror jeg ikke.

Åtminstone borde der vara framförbart motsvarande underskott, tex, i slutet av 2016 var kursen 2 kr. Det underskottet kan de bruka i år.
Arkivert
Arkivert Til toppen