Bitcoin - myndighetene tar kontroll

.777.
03.12.2017 kl 04:00 3336

Dette er en arkivert tråd!
Kunder skal beskyttes

I en uttalelse sa CFCs styreformann J. Christopher Giancarlo bitcoin «er en vare ulik alt annet kommisjonen har behandlet tidligere».

Han la til at som et resultat har de hatt omfattende diskusjoner, og CME, CFE og Cantor har inngått avtale om betydelige forbedringer for å beskytte kunder og opprettholde ordnede markeder.

18. desember vet vi om bitcoin blir den første cryptovalutaen som underlegges regulatorisk kontroll - og hvordan bitcoin-menigheten reagerer.

Dette er trolig de to første stegene mot en full regulering og kontroll av bitcoin, og handel i bitcoin, på linje med andre, tradisjonelle valutaer og råvarer.

Til det beste for de fleste.

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2017/12/Myndighetene-tar-kontroll-paa-bitcoin

Oversatt: We are from the government, and we are here to help.

Hele poenget med bitcoin var vel at det skulle være en valuta utenfor statlig kontroll og bail-in reglement.

http://www.zerohedge.com/news/2017-12-02/government-coming-your-bitcoin

Hva nå? Blir det tilbake til gull?



Redigert 03.12.2017 kl 04:01 Arkivert
6 E Q U J 5
03.12.2017 kl 09:57 2054

Ikke tro på alt som står i avisa. Myndighetene får ikke kontroll på Bitcoin. Like lite som de kontrollerer fysisk gull og sølv. That's the beauty of it.
Arkivert
Change14
03.12.2017 kl 10:41 2020

Sturle Sunde jobber seg ihjel på kjøp og salg av bitcoin.

http://bitmynt.no



Vil du værra med så heng på! :)

https://m.youtube.com/watch?v=meiA1zPYYjI
Redigert 03.12.2017 kl 10:55 Arkivert
børst
03.12.2017 kl 12:51 1917

Den eneste grunnen til at BTC og lignende kryptovalutaer fortsatt får eksistere og utvikle seg, er at mcap ennå er liten og ikke utgjør en trussel mot myndighetenes kontroll av penger og pengepolitikk. Men om antallet aktører og mcap fortsetter å vokse, vil myndighetene forby all kryptovaluta og kriminalisere utvinning og handel.
Redigert 03.12.2017 kl 12:52 Arkivert
meerik
03.12.2017 kl 13:24 1891

Ja, på samme måte som mange land vil forby internett. Men lar det seg gjøre? Nei!
Arkivert
solO9
03.12.2017 kl 13:26 1879

Ai, ca 11600 nå. Tar den ikke pause
Arkivert
Change14
03.12.2017 kl 18:17 1828


Sturle:

2017-12-03: Eg er langt bakpå med å svare på epost, og vil vere generelt lite tilgjengeleg i veka som kjem. Eg går på offensiven mot norske bankar. Meir i næringslivsavisene i dagane som kjem, og her i morgon ettermiddag.


http://bitmynt.no
Arkivert
Stupkrakke
03.12.2017 kl 18:31 1811

- Dette må jo være verdens første globale pyramidespill

Strateg Bjarne Schieldrop, SEB, kjøpte bitcoin, men solgte etter å ha gjort fem-gangern.

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2017/12/Dette-maa-jo-vaere-verdens-foerste-globale-pyramidespill
Arkivert
Vargtas
03.12.2017 kl 18:36 1798

itcoin er som tulipanene var i sin tid.

Plutselig er bitcoin ikke verdt noen ting
Arkivert
tynnidioten
03.12.2017 kl 18:58 1776

Meget useriøst slik som Haugen og Hegnar sitter og humrer og ler. Trygve Hegnar fremstår som en gammel tulling som ikke forstår noe som helst. Eller vil ikke forstå.
Arkivert
Trendline
03.12.2017 kl 23:05 1717

Sølvrev1,
hva sier Bitcoin-meningheten til at myndighetene tar over kontrollen av verdens størst pyramidespill?
Arkivert
Stupkrakke
04.12.2017 kl 07:35 1634


Bitcoinveksler saksøker Nordea etter Kripos-etterforskning

Kripos mener en av Norges største bitcoinvekslere er blitt brukt av kriminelle. Nordea har avsluttet kundeforholdet med mannen, som har saksøkt banken.

https://e24.no/lov-og-rett/bitcoin/bitcoinveksler-saksoeker-nordea-etter-kripos-etterforskning/24202129
Arkivert
toffen4
04.12.2017 kl 07:58 1594

Hehehe XD Fint å sitte inne på hegnar.no å kalle Trygve Hegnar for en gammel tulling XD I redsel for at bitcoinen sin skal falle i verdi, tragisk XD Ps det fins masse morsomme nett casinoer ( gjør samme nytten )
Arkivert
Change14
04.12.2017 kl 17:07 1518

Ble oppfordret til å skifte bank
Sunde har lenge kjempet for å få tilgang til bankens bedriftstjenester for å på denne måten implementere bedre identifisering og automatisering.

Dette har Nordea, i likhet med alle andre norske banker, nektet Sunde å gjøre, også med fare for hvitvasking og terrorfinansiering som årsak.

Sunde sa under mandagens rettsmøte at han har opparbeidet rutiner for at svindlere og kriminelle blir tatt, men ifølge banken er ikke dette tilstrekkelig.

En av saksøkers vitner var Sylvia Johnsen, som har jobbet med digital utvikling og risiko i Nordea i 16 år.

Hun mener det er tull at bitcoin er mer utsatt for hvitvasking enn andre bransjer banken tillater å ha som bedriftskunder.

– Det er altfor mye uvitenhet og fordommer ute og går. Sundes tjeneste er mer sporbar enn bruk av kontanter, sier Johnsen som har bistått Sunde i sitt arbeid om å sette opp en bitcoin-portal som er tenkt støttet av BankID.


https://e24.no/lov-og-rett/bitcoin/saksoeker-nordea-for-aa-kunne-selge-bitcoin-foeler-meg-som-en-lovloes/24202173
Arkivert
Malony
04.12.2017 kl 19:59 1443

Hvordan man man kalle Bitcoin for pyramide?? Er ingen verving eller at andre tjener på at du kjøper. Bitcoin handles, kjøpes og selges som vanlige aksjer.

At myndighetene ønsker å ta mer kontroll og regulere bitcoin er bare positivt. Enda ett skritt nærmere at det blir en godkjent valuta som myndigheten tar inn over seg...de største bankene kommer på banen snart...
Arkivert
6 E Q U J 5
04.12.2017 kl 22:03 1404

Stein Ove Haugen og Trygve Hegnar er bare en liten smakebit av hvor mange av dagens "høvdinger" som ikke forstår hva som er i ferd med å gjøre seg gjeldende. Det som er litt komisk i det hele, er at en rik, dyktig og suksessfull mann som Trygve Hegnar, med en fantastisk fin formue og generator av penger til gangs, ikke forstår penger, eller hva penger i sitt mest essensielle grunnlag er for noe.
Arkivert
Stupkrakke
04.12.2017 kl 22:57 1366

Argumentasjonen fra Bitcoin-menigheten begynner å ligne mer og mer på argumentasjonen flere av oss husker fra folk i menighetene til MLM nettverkene og pyamidespillene WGI og T5PC som sprakk tidlig på 2000-tallet.

Menigheten mener den selv vet best, alle andre blir fremstilt som noen uvitende tufser, så det å advare de helfrelste i menighetene mot at det hele kan sprekke, blir som å skvette vann på gåsa (det bare preller av).


https://no.wikipedia.org/wiki/World_Games_Inc.

https://no.wikipedia.org/wiki/The_5_Percent_Community

https://no.wikipedia.org/wiki/Multi-level_marketing
Redigert 04.12.2017 kl 22:58 Arkivert
Malony
04.12.2017 kl 23:19 1329

Hehe... ja du snakker som du har vett til. Hvor er sammenligningen med disse pyramidespillene og Cryptovaluta?

Har dobblet min formue på 1 mnd...og økt noen 1000% siste år. Hva med deg?
Arkivert
Stupkrakke
05.12.2017 kl 00:01 1312

He he... der satt han i klisteret... Malony, les hva du selv skriver og sammenhold det så med mitt innlegg...


Innlegg av: Malony (04.12.17 23:19 ),
Hehe... ja du snakker som du har vett til. Hvor er sammenligningen med disse pyramidespillene og Cryptovaluta?

Har dobblet min formue på 1 mnd...og økt noen 1000% siste år. Hva med deg?
Arkivert
Stupkrakke
05.12.2017 kl 00:07 1309

Malony:
"Har dobblet min formue på 1 mnd...og økt noen 1000% siste år."
---


Og hva er den kraftige økningen basert på, annet enn drømmerier, spekulasjon og antakelser om at den siste idioten ikke er født ennå?
Redigert 05.12.2017 kl 00:08 Arkivert
6 E Q U J 5
05.12.2017 kl 00:23 1282

Mulig du tror at antall intetsigende innlegg styrker din sak, men jo mer du skriver, des mindre opplyst fremstår du som. Er noe som heter å være "sprenglærd". I utgangspunktet er det synonymt med å være intelligent. I dette tilfelle ser det heller ut som første del-ord i teleskopordet (morfemet) "sprenglærd" stemmer overens med rådende tilstand i din øvre avsats, når det kommer til krypto og kryptovaluta i det minste.
Arkivert
.777.
05.12.2017 kl 07:31 1224

The risk with Bitcoin is that the government could simply change the definition of money. That is what they did to me back in 1980 because I was one of the three main market-makers in gold (perhaps the biggest). It was all a hunt for taxes, not concerning me but my clients. I have explained before why I retired from making markets in gold — the IRS declared me to be a BANK! When gold was legalized in 1975 and began trading on the COMEX in New York, the New Jersey Senate asked me to write the law on gold to make sure it would not be taxable to buy and sell gold bullion. I worked with Senator Foran and developed the language that “gold was not taxable unless converted to use.”

I was making the market to buy gold scrap from all the stores you see with “WE BUY GOLD” signs. They buy the jewelry and it has to be refined. To do that, you needed a minimum lot of 100 ounces, which was the contract size on COMEX. When gold was $800, that meant one 100 ounce bar was valued at $80,000. The refining period was 6 weeks. Therefore, all of these small operations could not afford the float. If they bought 100 ounces per week, then they would need $560,000 in working capital. That would not work for most of these small shops buying gold.

I made the market. The shops could ship whatever they bought that day and I would buy it at the daily price. I gathered all the gold sold by countless stores. The gold was shipped by armored cars to Englehard for refining (PhiBro or Philipps Brothers who eventually bought Saloman Brothers). I was doing tens of millions per week back then and refined a mountain of gold.

First, the NJ tax authorities walked in and declared me to be a merchant. I said gold was not taxable unless converted to a usable product. They said their “interpretation” was that the “use” was investment. I refused to pay and opted for a trial. Of course, you do not get a jury, just a judge who rules always for the government. I was not allowed to testify at my own trial for they said whatever the Senate had asked me to write, I may have misinterpreted their intention. Senator Foran was so angry that he demanded to testify at my trial. The government objected and he was allowed to testify ONLY as a private individual citizen. I moved to subpoena the full Senate. The judge denied me, and I lost.

Simultaneously, the Feds walked in and declared me to be a BANK. They then declared that I had to file forms to report when my clients bought or sold more than $10,000. Their interpretation was that gold was NEVER formally declared not to be money in 1971, so I was a BANK. They threatened me saying that the fine was $50,000 up to the full amount of every transaction I failed to report. They said they knew I perhaps did not “realize” I was a BANK and would forego the fines if I would allow them access to audit all my clients. I had no choice. They set up shop in my office. I walked by, noticing that they were pulling out names of those whose transaction were even $5,000, and I asked what was going on. The agent turned to me and said very aggressively, “You have a problem, keep your mouth shut!” The next day in rolled the vans and they took all my business records and began an audit over 3,000 of my clients for the next three years.

That is why I retired. I neither wanted to collect sales taxes on bullion nor be a BANK and report on my clients. Since I was the biggest, they were starting with me. People doing business outside of New Jersey would not have the sales tax problem and the IRS was interested in me because of my size. They would not do the same for small shops. So it was time to get out of the business. Clients wanted the research to continue, so that was spun-off as a new company in 1981.

Now comes Bitcoin. The Judiciary Committee of the United States Senate is currently working on Bill S.1241 that aims to criminalize deliberate concealment of property or the control of a financial account. The bill was submitted in June, and the law would change the definition of “financial account” and “financial institution,” and thus also cover digital currencies and digital exchanges. Who is pushing it? None other than California’s Senator Dianne Feinstein, who maintains that the bill is needed to update existing money laundering laws because of terrorists.

This means that the miners of Bitcoin will become a “bank,” as I was declared. The operators of the trading platform Coinbase were forced by court ruling to notify the IRS of the identity of over 14,000 investors who were trading $20,000 in Bitcoin. Users were affected if their trading volume had exceeded $20,000 at the beginning of 2013 by the end of 2015. So this is NOT a single transaction, but accumulative. The IRS will now “presume” tax evasion. This is what I warned would happen. Been there done that! They can shut down Bitcoin in the blink of an eye by simply defining anyone who is a miner to be a financial institution.

The bill will change the definition of “financial institution” in Section 53412 (a) of Title 31 , United States Code. The text will read:
“An exhibitor, a redeemer or a cashier of prepaid access devices, digital currency or a digital exchanger or a digital currency.”

The regulation will remove the anonymity of Bitcoin and other cryptocurrencies defeating this idea that there is an alternative-financial-universe separate from government.


https://www.armstrongeconomics.com/world-news/cryptocurrency/bitcoin-being-declared-a-financial-institution-beware/
Redigert 05.12.2017 kl 07:36 Arkivert
Stupkrakke
05.12.2017 kl 18:22 1128

Nok en kritisk stemme:

– En vits at den får leve

Sjefen for Nordens største bank, Casper von Koskull, legger ikke noe mellom når han omtaler kryptovalutaen bitcon.

I et intervju med Bloomberg News, gjengitt av svenske medier som Affärsvärlden, mener han det er absurd at bitcoin i det hele tatt finnes:

– Om du på noe vis tillater den å leve uten kontroller, og gitt de milliardene vi bruker på reguleringer i de finansielle systemene, synes jeg det er en liten vits at noe sånt som bitcoin får leve. Jeg forstår det ikke, det er absurd, sier han.

https://e24.no/boers-og-finans/bitcoin/nordeas-toppsjef-om-bitcoin-en-vits-at-den-faar-leve/24203814
Arkivert
6 E Q U J 5
05.12.2017 kl 19:49 1096

Det er fantastiske bidrag dere kommer med, fra "eksperten" Armstrong til andre finansielle eksperter som overgår den forrige. Nå har tydeligvis journalistene i Dagbladet også blitt eksperter eksperter på å jage narrativer og ellers fremstå som komplette idioter.

https://www.dagbladet.no/video/jB6ud8Yqdo8
Arkivert
Change14
05.12.2017 kl 23:27 1060

https://www.dn.no/nyheter/2017/12/05/2228/Teknologi/bitcoin-topp-far-ikke-apnet-nordea-kontoe
Arkivert
pengex
05.12.2017 kl 23:43 1053

Krypto linket mot grunnverdier kommer til å bli det nye. Element har vel nikkel og jern.
Venezuela snart olja.
Da får men en reell verdi på coinsa.

Hadde bare bitcoin tatt patent på blockchain teknologien sin.
Redigert 05.12.2017 kl 23:45 Arkivert
Change14
06.12.2017 kl 07:07 1006

2017-12-05: Oslo tingrett har lagt ned forbod mot bankverksemd. Vi trur dei kan ha tolka lova feil, og har sendt ut ei pressemelding.

http://bitmynt.n
Arkivert
Malony
06.12.2017 kl 07:12 993

Stupbrakke.. hva formuen min er bygget på, har for meg ingen betydning.
Arkivert
Stupkrakke
06.12.2017 kl 14:32 916

Re. Malony
Jeg spurte ikke hva formuen er bygget på, men derimot hva økningen er bygget på. Den kraftige verdiøkningen for Bitcoin, betrakter jeg som et tegn på at dette er en boble. Verdiene stiger mest bare pga. spekulasjon og forventninger om at verdiene skal fortsette å øke. Når boblen sprekker, kan verdifallet bli brutalt for mange av de som kom sist inn i pyramidespillet.
Redigert 06.12.2017 kl 14:33 Arkivert
Krabben
06.12.2017 kl 23:40 836

pp 14% idag..
Arkivert
Biznizzmannen
07.12.2017 kl 01:20 788

Fantastisk deilig å sitte long i Bitcoin vel vitende om at norske bedrevitere/journalister har NULL påvirkning på kursen da dette ikke er noe norsk filleaksje som lett kan manipuleres av mediene.

Gudbedre så mye oppgulp det finnes av "nyheter" for tiden. For de av dere som fremdeles ikke har forstått det: kryptovaluta er tidenes utfordring mot bankvesenet og pengesystemet slik vi kjenner det i dag. Bitcoin er i ferd med å bli en ny verdensvaluta/eiendel på lik linje med gull.
Arkivert
RobJam
07.12.2017 kl 01:45 775

La nå disse taperne sitte her å kjederunke hverandre for småpenger på OBX. De kommer til å sitte om et par år og lure på hvorfor i helvete de ikke kjøpte BTC, eller 1/100 andre coins som representerer en teknologi de ikke har evnen til å forstå.

Lykkke til gutter, skal komme og besøke dere på gamlehjemmet, så kan dere fortelle meg om hvor mye erfaring dere har på børs og hvor mange trender dere har opplevd. Kanskje jeg tar dere med på tur i bugattien min. Kanskje jeg er jævlig grei og kjøper sykesøsteren der, så du får deg et knull.

Absurd resonnement på dette forumet, selv om INGEN av dere tjener gode penger. Haug med såpekokere som skryter av 70% avkastning, og håper søppelet dere kjøper kommer til å gå 3-gangen. Latterlig. Hadde dere kjøpt Eth i Feb i fjor, så hadde dere hatt 270X avkastning til nå i år. Uten å gjøre en dritt.
Arkivert
Change14
07.12.2017 kl 05:35 738


Everything WILL Change! You’ll Be Blown-Away By What The Bankers Are Doing—Insider Speaks


https://m.youtube.com/watch?v=ePRaEKyTztI
Arkivert
.777.
07.12.2017 kl 06:24 710

http://www.zerohedge.com/news/2017-12-06/bitcoin-explodes-above-14000-korean-pm-fears-serious-pathological-phenomena
Arkivert
the1nonly
07.12.2017 kl 08:11 649

Det er beregnet at allerede om 1-2 år vil det være nødvendig med like mye elektrisitet som hele USA konsumerer for å holde bitcoin nettverket i gang. Hvordan kan det økonomisk forsvares??

For meg virker det som om alle egentlig skjønner dette ikke vil gå i lengden, og bare spiller med så lenge oppgangen er der.
Arkivert
dick ....
07.12.2017 kl 08:37 619

«The skyrocketing value of Bitcoin is leading to soaring energy consumption. According to one widely cited website that tracks the subject, the Bitcoin network is consuming power at an annual rate of 32TWh—about as much as Denmark. By the site's calculations, each Bitcoin transaction consumes 250kWh, enough to power homes for nine days.»

https://arstechnica.com/tech-policy/2017/12/bitcoins-insane-energy-consumption-explained/
Arkivert
6 E Q U J 5
07.12.2017 kl 11:31 546

the1nonly,

Da skjønner du vel også at overføring av elektroniske penger og eierskap generelt heller "ikke vil gå i lengden", siden det krever enorme mengder elektrisitet?

Hvor mye strøm krever det å holde Internett gående?

Ingen av disse spørsmålene stiller du deg, men hopper direkte til konklusjon om at det er andre regler for alt som heter kryptovaluta, spesielt den som begynner på B og slutter på n.

Du stiller et legitimt spørsmål og driter deg ut på en og samme tid, godt gjort. Hva tror du skjer i et marked med konkurranse om strøm, tror du prisen bare stiger og stiger uten at enkelte flytter lokasjon og finner fordeler for utvinning av f.eks. kryptovaluta?

Vet du av andre foretak, som f.eks. bedrifter som spesialiserer seg på datalagring som har flyttet lokasjoner?

Ah, se det. Et gruveselskap meldte nylig at de hadde lokasjoner som var perfekte for digital "gruvedrift" og har holdt det gående i et halvt år med voldsomme overskudd. Nylig leste jeg om dette selskapet. I utgangspunktet var de et tradisjonelt gruveselskap, men pga eksponeringen mot kryptovaluta og resultatene steg aksjen med over 1000 prosent på et par dager.

Og imens sitter du der, tvinner tommeltotter og leter etter neste (forutinntatt) bekreftelse om hva som er galt med paradigmeskiftet.

Får nesten gratulere på forhånd. Du og de andre luringene vil fremstå som dette om få år:

1994: "Today Show": "What is the Internet, Anyway?"
https://www.youtube.com/watch?v=UlJku_CSyNg


Denne var enda bedre:

Flashback! The Internet In 1995 | Archives | TODAY
https://www.youtube.com/watch?v=95-yZ-31j9A
Redigert 07.12.2017 kl 11:38 Arkivert
wwbwb
07.12.2017 kl 14:31 487

Nicehash, et selskap som megler datakraft for utvinning av bitcoin, ble onsdag angrepet av hackere som tømte hele selskapets beholdning av bitcoin.

Selskapet sier det ikke vet sikkert nøyaktig hvor mye som ble stjålet, men flere nyhetskilder sier det er snakk om minst 63 millioner dollar, eller 521 millioner kroner med dagens kurs, skriver Business Insider.

https://www.dn.no/nyheter/2017/12/07/1341/Teknologi/hackere-stjal-bitcoin-for-en-halv-milliard
Arkivert
Arkivert Til toppen