Snøffelen
12.06.2018 kl 12:44 593

PCIB stoppet H&N pga av problemer med å avgrense behandlingsområdet + mulig konkurranse fra immunoterapi i H&N.

Sånn sett kunne man tro at det var en relevant sammenligning.

Men H&N var allerede forbi PoC (Proof of concept), og hadde dessuten en strålende strategi på gallegangskreft. Hvilket i ettertid har vist seg som en svært god strategisk vurdering.

Bør nok se at TG02 kommer i land på PoC før det er en konklusjon. Samtidig var, og har senere vist seg korrekt, at PCI på GGK er som hånd i hanske, som en strategisk-teknologisk fit. Jeg er ikke like overbevist om TG02. Men vi får PoC i 2019, så da blir det avgjort.

Dette ble i det hele tatt som jeg har trodd og argumentert for, fokus på ONCOS-102 og da mestheliom.
Arkivert