Det nye forumet finner du her

Tilbake til: Gull og gruvedrift
Innlegg av: Flaxx (26.04.18 18:03 ), lest 10098 ganger
Ticker: NOM

NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

PFS for Engebø viser en diskontert nåverdi på 305 millioner dollar (etter skatt).
Dette tilsvarer ca 2,4 milliarder kroner.
Pr NOM aksje ( 113 450 468 stk) utgjør dette kroner 21,15.

Man kan dele denne verdien på mange vis mellom rutil og granat. Avtalen med grunneierne vil konkretisere godtgjørelsen for granat.
Men hvordan man enn snur og vender på tallene blir PSF-verdien for NOM-aksjonærene langt over dagens kursleie.

Og da er ikke Keliber-verdiene tatt med.
Etter PFS'en utgjør disse ca kroner 2 per aksje for NOM.

Dagens kursbilde for NOM diskonterer muligheten at Engebø-prosjektet i NOM-regi ikke blir noe av.
Men utspillet fra AMR har styrket caset ... og det er ingen tvil om at Mineralloven, med Odeltingskommentarene til loven, setter NOM i førersetet for utvinning av ressursene.
Innlegg av: Pling! (26.04.18 18:43 ), lest 6813 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Rettighetene til grunneierene går vel ikke helt til Kina eller til midt i mantelen?

Når BaneNor lager en ny tunell under bebygget område så eksproprierer de ikke noe fra grunneierne, kun i enkelte tilfeller hvor tunellen kommer veldig tett oppunder overflaten til grunneierne. (Se link på det andre forumet).

Å regne på hva kompensasjonen blir på aksjekursen har ikke så mye for seg hvis man bruker P/E 15 eller lavere. Kompensasjonen skal også kun gjelde de verdiene som ligger innenfor grunneierens område. Etter det jeg har skjønt så er dette områder i randsonen på vevringsiden. Vil tippe det utgjør mindre enn 5% av produksjonen når den tid kommer, og av disse prosentene skal grunneierne ha 0,5% på del... inntil AMR kom inn i bildet, da ble det enda flere å dele på.
Innlegg av: _HH_ (26.04.18 20:41 ), lest 6718 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Dersom det vert ekspropriasjon vert kompensasjonen satt til det som granaten er verdt slik den ligg i grunnen...det er markedsverdien.
Innlegg av: dinglebær (26.04.18 20:58 ), lest 6680 ganger
Ticker: NOM
Endret: 26.04.18 21:30

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Malmpris ?
Nom tjener ferdig granat produkt minus masseverdi slik granaten ligger i bakken.?

Uansett,kjernen i kurs massakren er jo at det er kommet et nytt selskap som hevder de har rett til gruvedrift på vevring siden.

Usikkerheten på utkomme av den saken og tiden dette tar vil gnage i lang tid.

Hadde forventet vanskeligheter vedr. eiendommene ved forhandling av royalties og om ikke enighet, start av ekspropriasjon prosess.

Men dette med trussel om sekundær aktør på området forandrer alt.
Innlegg av: _HH_ (26.04.18 21:36 ), lest 6614 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

ja det du skriver er riktig vedrørande markedsverdi.

Innlegg av: Flaxx (26.04.18 21:55 ), lest 6556 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

@dinglebær

Du er opptatt av den andre aktøren.

Det er ingen tvil om at Mineralloven, med Odeltingskommentarene til loven, setter NOM i førersetet for utvinning av ressursene.
Innlegg av: Pling! (26.04.18 21:57 ), lest 6558 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

HH, det gjelder vel isåfall kun den delem av forekomsten som ligger under eiendommene?
Innlegg av: unotert (26.04.18 22:16 ), lest 6518 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Tror det har vært en solid overreaksjon tatt i betraktning hva det sannsynlige utfallet blir. Det kommer ikke til å ta lang tid før dette klargjøres.
Innlegg av: _HH_ (26.04.18 22:32 ), lest 6507 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

ja det er riktig Pling. Det står også at når ein skal fastsette pris skal ein sjå på liknande kontrakter i området, men det eksisterer ingen tilsvarande kontrakter i området.
Innlegg av: de Paris (26.04.18 23:21 ), lest 6413 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Engebøprosjektet påvirkes ikke av AMRs initiativ. NOM har nødvendige tillatelser og rettigheter for det pågående utviklingsarbeidet for prosjektet, Sier Ivar Fossum.

Så hvorfor faller kursen? Tror de ikke på Ivar Fossum?

Det prosjektet til AMR kan det umulig bli noe av. Det er vel miljøbevegelsen klar over. Men er bøndene klar over det?
Innlegg av: Pling! (27.04.18 00:02 ), lest 6379 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Takk for svar HH, på side 43 i linken ser man hvor utvinningstillatelsene ligger geografisk ift Vevring.

http://www.nordicmining.com/getfile.php/135526/Bilder/Operations/Engeb%C3%B8/Pre-Feasibility_final%20report.pdf
Innlegg av: vestavind (27.04.18 08:46 ), lest 6158 ganger
Ticker: NOM
Endret: 27.04.18 08:47

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Fikk kjøpt litt på 2,74 i går, håper der var bunnen og at vi stiger oppover idag. Ser ut til å være litt mer på kjøpsiden idag. Tror dette er en overreaksjon. Kan fa umulig være så enkelt å ta over ett prosjekt som NOM har kjørt alene i all stormen siden 2007.Vil bli vanskelig å få noen til å satse på fremtidig gruvedrift hvis man kunne rane til seg rettigheter på denne måten.
Innlegg av: _HH_ (27.04.18 09:09 ), lest 6097 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Det skal no bli utfordrande for AMR å skaffe investorer når ein ser kva etikk dei legg til grunn, i tillegg til at dei har eit særdeles tvilsomt prosjekt/krav.
Innlegg av: Råvarer (27.04.18 09:25 ), lest 6028 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

I tillegg når man googler de to herrene, så finner man at begge er dømt for økonomisk kriminalitet som de har bedrevet over flere år. Den ene med bøter i hundretusen klassen og den andre med gruveerfaring for grov økonomisk kriminalitet med fengsel over flere år.

Dette gjør det vel ikke lettere å hente store penger i markedet. Penger til rettsaken klarer de sikkert å skrape sammen, men flere hundre mil til en PFS og en DFS over tid blir nok vanskeligere. Jeg kan ikke forstå realismen eller økonomien i dette prosjektet, med alt jeg vet og har lært med engebøprosjektet over flere år.

Innlegg av: Tjuagutt (27.04.18 09:39 ), lest 5987 ganger
Ticker: NOM
Endret: 27.04.18 09:42

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Alle vet at AMR er et luftslott, iscenesatt av motstanderne. der eneste hensikt er å skape usikkerhet rundt prosjektet til NOM. Når folk skjønner dette, så vil kursen gå opp igjen til der den var. Dette er en gylden mulighet til å sikre seg billigere aksjer. Jeg kjøpte mer i går, siden RSI viste at den var oversolgt. ;-)
Innlegg av: Apoapsis (27.04.18 09:43 ), lest 5946 ganger
Ticker: NOM

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Virker som om bunnen sitter spør du meg ;-)
Innlegg av: Tjuagutt (27.04.18 09:44 ), lest 5941 ganger
Ticker: NOM

RE^3: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Enig, nå skal vi opp igjen og det er fremdeles billig ;-)
Innlegg av: Apoapsis (27.04.18 09:47 ), lest 5911 ganger
Ticker: NOM

RE^4: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Finnes knapt selgere under 3, kun noen småtradere. Kan virke som om de store aksjene er tomme og nå skal det bare vaskes litt tradere på veien opp. Spennende! ;-)
Innlegg av: MostlyHarmless (27.04.18 09:50 ), lest 5884 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Det er nok forskjellige interesser og agendaer som råder i AMR-leiren. Til syvende og sist har nok Vevring-grunneierne blitt bondefanget av IMR-gjengen som allerede har overtatt en tredjedel av royalties og som sikkert er godt fornøyd om Nordic Mining til syvende og sist bygger ut som planlagt.

Den gamle straffedømte gruvemannen Hermansen får sitt vederlag, bare for å bli assosiert med prosjektet. Han er nå i sitt åttiende år.
Innlegg av: de Paris (27.04.18 09:52 ), lest 5891 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Råvarer
Dette er bønder, så det er vel mulig og sette gård og grunn og (granatet?) i pant for å få penger til rettssak?

Men vil de gå til sak mot NOM? Har de egentlig noe sak?

Tjuagutt, enig, en fantastisk mulighet for billige aksjer. Men jeg savner ledelsen på kjøpersiden..
Innlegg av: Råvarer (27.04.18 11:13 ), lest 5747 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Nja pantsette trenger de nok ikke, flere av land eierne er ganske bemidlet, spesielt en av dem. Traust og jordnær gjeng dette.
Innlegg av: unotert (27.04.18 12:03 ), lest 5623 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Handlemønsteret tyder på at det ennå er tvangssalg som foregår, lite rasjonelt å dytte ut på best nå.
Innlegg av: nival (27.04.18 12:26 ), lest 5571 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Noen med tilgang til xi forumet. Skal visst ligge noe der om avtaler frem til 2027.
Innlegg av: longterm (27.04.18 12:33 ), lest 5552 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

@nival
Bare NOMs utvinningtillatelse som er referert til - den gjelder frem til nov 2027
Innlegg av: unotert (27.04.18 13:15 ), lest 5464 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Nå ser det ut til at amr og viena rønningen er på sving på det nye forumet. Her skal det polemiseres med dem som mener noe annet enn ham/amr selv.
Innlegg av: vestavind (27.04.18 13:22 ), lest 5445 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Full støtte til NOM i melding som kom nå
Innlegg av: unotert (27.04.18 13:26 ), lest 5438 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Og så en ny bekreftelse på at alt er i orden:

27/04-2018 13:19:02: (NOM.OAX) Parliamentary committee supports the environmental permit for the Engebø project
In 2015, the Ministry of Climate and the Environment granted the environmental
permit related to the Engebø rutile and garnet project. In 2016, the permit was
reconfirmed by the King in Council.

Seven members of the parliament have submitted a proposal for new considerations
regarding the Engebø project. The proposal has been considered in the
parliament's committee for energy and environmental matters. The recommendation
to the parliament, dated 26 April 2018, from a majority of the committee is to
reject the proposal. The majority members represent the political parties
represented in the government and in addition representatives from the major
opposition parties.

CEO Ivar S. Fossum comments: "The zoning plan and the environmental permit for
the Engebø project are final without further possibility for appeal. Nordic
Mining holds all rights and permits necessary for its current operations related
to the project."
For further information, please contact CEO Ivar S. Fossum, telephone +47
-93096850.
Oslo, 27 April 2018
Nordic Mining ASA
Nordic Mining ASA (www.nordicmining.com)
Innlegg av: vestavind (27.04.18 13:29 ), lest 5404 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Hva er kursen nå etter meldinga
Innlegg av: Billyjojimbob (27.04.18 13:31 ), lest 5376 ganger
Ticker: NOM
Endret: 27.04.18 13:40

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

rt 2,99 hod 3,04
Innlegg av: vestavind (27.04.18 13:55 ), lest 5181 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Hvorfor selge nå
Innlegg av: boreren (27.04.18 14:05 ), lest 5099 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

NOM:STORTINGSKOMITE STØTTER TILLATELSE FOR ENGEBØ-PROSJEKTET

Oslo (TDN Direkt): Stortingets energi- og miljøkomite har avslått et forslag fra syv stortingsmedlemmer om å revurdere deler av Nordic Minings tillatelse for gruvedrift i Engebøfjellet.

Det opplyser selskapet i en melding fredag.

I 2015 vedtok Klima- og miljødepartementet å gi Nordic Mining tillatelse etter forurensningsloven til gruvevirksomhet i Engebøfjellet i Sogn og Fjordane. Dette ble opprettholdt av Kongen i statsråd i 2016.

I anbefalingen til Stortinget datert 26. april, fra majoriteten av medlemmene i Stortingets Energi- og miljøkomite, anbefales det å avslå endringene foreslått av de syv stortingsrepresentantene.

-Reguleringsplanen og tillatelsen for Engebø-prosjektet er endelig, uten videre mulighet for anke. Nordic Mining holder alle rettigheter og tillatelser nødvendig for nåværende drift knyttet til prosjektet, sier konsernsjef Iver S. Fossum i Nordic Mining i meldingen.
Innlegg av: GrusKnut (27.04.18 14:18 ), lest 5056 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Hvem er de 7 som fremmet forslag i stortinget mon tro. Er det SV,ere?
Innlegg av: gruvemann (27.04.18 14:23 ), lest 5032 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Snakke om blåfredag for Vevring flokken. De kommer til å få enda mindre inntekter. Må jo dele det de har krav på i.h.t lovverket med de andre kjeltringene.
Kreditt tilsynet burde ta en titt på salg og kjøp i Nom aksjen etter at disse bandittene kom på banen.
Innlegg av: de Paris (27.04.18 14:32 ), lest 4999 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Enig gruvemann
Noen bør bli plassert i cella ved siden av Jan Vestrum, så kan de jo diskutere hvem som var den mest vellykka kjeltringen av dem..
Innlegg av: GrusKnut (27.04.18 14:38 ), lest 4966 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Dette forslaget fra de 7, er det forberedt før forrige fredag, er det et forsøk på å kuppe Nom sine rettigheter, og et nøye planlagt av kupp med sterke politiske undertoner. For det er vel slik at forslag skal forhåndsmeldes, eller? Dette stinker mer og mer.
Innlegg av: dinglebær (27.04.18 14:39 ), lest 4975 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

For et råttent politisk spill.
Ikke før disse sjarlatanere kom på banen,så slo disse råtne politikerne til.
Kun med det håp og få stoppet verdens mest miljø vennlige gruve,som skal ta ut viktige råstoffer til miljøvennlig produkter.

Som i tillegg har redusert utslipps massen med 70% og også nyttigjør seg av sekundær produktet granat.

Jeg spyr og det ryker ut ører og nese av sinne.

Noe er pill råttent.
Innlegg av: Tivitra (27.04.18 14:52 ), lest 4925 ganger
Ticker: NOM
Endret: 27.04.18 15:57

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Her kan dere se hvem som sende inn representantforslaget, og lede om behandlingen

https://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2017-2018/inns-201718-252s/
Innlegg av: Billyjojimbob (27.04.18 14:59 ), lest 4902 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Litt mafiastil over det hele,virker som det er flere som ikke har ren granat i posen her,luringo er bare fornavnet.
Har alle som ønsker fått handlet under kr 3 nå,spørs hvor lenge den holder seg der?
Innlegg av: de Paris (27.04.18 15:01 ), lest 4880 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Enig gruvemann
Noen bør bli plassert i cella ved siden av Jan Vestrum for dette angrepet, så kan de jo diskutere hvem som var den mest vellykka kjeltringen av dem..

Her er det all grunn for økokrim å gå inn og se på denne saken. Dette er bondefangeri i ordets rette forstand.

Et selskap av kriminelle kommer til å sitte igjen med mesteparten av inntektene fra disse naive bøndene rettigheter, uansett hva som skjer i fremtiden.
Bøndene er taperne.

Her bør også politikerne som har vært med på dette kuppforsøket etterforskes.. Foregår dette virkelig i Norge? Kjeltringer!

Innlegg av: Sailor (27.04.18 15:05 ), lest 4862 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Hva er navnene på de som frontet dette i stortinget, og hvilke politiske partier sitter de på Stortinget for ?

Dette stinker det politisk kandestøberi og favorisering av !!

Jeg sitter nede i Italia på Vesuvs rand, så det er tungvindt å sjekke dette på nettbrett, ikke akkurat bredbåndslinje. Så takk om noen tar bryderiet.
Innlegg av: Tjuagutt (27.04.18 15:11 ), lest 4829 ganger
Ticker: NOM

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Sailor, det var selvsagt SV som fremmet dette, sammen med de andre politiske partiene som vi vet er i mot.

https://www.nrk.no/sognogfjordane/ber-klima--og-miljoministeren-gjere-ny-vurdering-av-gruveplanane-i-vevring-1.13853737
Innlegg av: Sailor (27.04.18 15:36 ), lest 4754 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Ja men det var et antall enkeltpersoner (7 stk?) som var aktive og som stemte for. Hva er navnene på dem ?
Innlegg av: Tjuagutt (27.04.18 15:58 ), lest 4680 ganger
Ticker: NOM

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Alle var fra SV. De stemte ikke for, men fremmet forslaget.

Forslag fra Arne Nævra, Freddy André Øvstegård, Gina Barstad, Kari Elisabeth Kaski, Lars Haltbrekken, Nicholas Wilkinson, Torgeir Knag Fylkesnes

https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=70887
Innlegg av: fryktløs (27.04.18 16:08 ), lest 4645 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Takker for info Tjuagutt:=) Ja litt av en Kommunistgjeng disse Svfolka. Flott at demokratiet fortsatt gjelder men skrekk og gru hvis sv hadde hatt makta. Har forresten kjøpt 20k til i dag. God helg alle sammen.
Innlegg av: Boss 99 (27.04.18 16:14 ), lest 4612 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Savnet postmannen på den lista hehe
Innlegg av: sighod (27.04.18 16:35 ), lest 4548 ganger
Ticker: NOM

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Han er heldigvis ikke på Stortinget lenger.
Innlegg av: ingo (27.04.18 16:26 ), lest 4578 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Boss
Postmannen er ikke representant lenger, men han hadde helt sikkert stått på lista som ble levert
Innlegg av: vestavind (27.04.18 17:22 ), lest 4469 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Skuffende dag, rett opp også rett nedigjen. Det er det vanlige i denne aksjen.
Innlegg av: flåtesjefen (27.04.18 17:26 ), lest 4473 ganger
Ticker: NOM
Endret: 27.04.18 17:30

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Det er 2 år siden kursen var så lav som nå.

Når alle tar innover seg fakta at nom er upåvirket i sitt arbeid slik Fossum nå flere ganger har formidlet gjennom meldinger og media bør man snart se kurser nærmere 4 kr.

Kan ikke fatte annet enn at dem som velger å selge på så lave kurser er tvangs salg pga valg dem gjorde ifrb. med lån ved siste emisjon.
Om det er frivillig salg har de hele Nom historien mot seg.

Virkelig trist for mange det her som har skjedd.
Keliber DFS er i rute.

Aktiv sondering mot industri ifrb.med rutil offtake.Viser stor interesse for nom sin rutil. Står i Q meldingen i dag.
Det betyr at ting kan allerede være kladdet og nesten klart,bare finpuss som gjenstår.
Innlegg av: Goldy (27.04.18 18:05 ), lest 4399 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Jeg tipper at det er tigerstaden som har tømt seg med tap. Svaret finner vi ut på mandag.
Innlegg av: Flaxx (01.05.18 01:44 ), lest 4077 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Minner om innledningen av denne tråden.
Som fortsatt gjelder:

"PFS for Engebø viser en diskontert nåverdi på 305 millioner dollar (etter skatt).
Dette tilsvarer ca 2,4 milliarder kroner.
Pr NOM aksje ( 113 450 468 stk) utgjør dette kroner 21,15.

Man kan dele denne verdien på mange vis mellom rutil og granat. Avtalen med grunneierne vil konkretisere godtgjørelsen for granat.
Men hvordan man enn snur og vender på tallene blir PSF-verdien for NOM-aksjonærene langt over dagens kursleie.

Og da er ikke Keliber-verdiene tatt med.
Etter PFS'en utgjør disse ca kroner 2 per aksje for NOM."

Dagens kursbilde for NOM diskonterer muligheten at Engebø-prosjektet i NOM-regi ikke blir noe av.
Men utspillet fra AMR har styrket caset ... og det er ingen tvil om at Mineralloven, med Odeltingskommentarene til loven, setter NOM i førersetet for utvinning av ressursene.
Innlegg av: krissov (01.05.18 11:06 ), lest 3895 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Ved å satse på max rutil vil jeg tro de må fin male det mer, å da vil det bli veldig lite granat av salgbar kvalitet. Og jeg vil ikke tro de kan kreve å få velge vilken korn str, De skal kjøpe ut av nom (tror det blir allt eller ingenting) om det blir resultatet.
Innlegg av: _HH_ (01.05.18 11:54 ), lest 3874 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Det er riktig Krissov, dersom dei skal kjøpe ut granaten så må dei kjøpe alt, uansett kvalitet og dei må betale vederlag for alt. Det kan bli ei økonomisk katastrofe for dei.
Innlegg av: Boss 99 (01.05.18 22:04 ), lest 3594 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Hvem vinner dette Nom eller?
Innlegg av: fryktløs (01.05.18 22:32 ), lest 3573 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Boss! Hvis du leser mineralloven så vet du svaret. Har du lest den forresten? ja eller nei svar holder.
Innlegg av: Gjerrigknarkern (01.05.18 22:33 ), lest 3564 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Som kjøper ikke "alt" på en slik måte at de må betale markedspris for all påvist granat til grunneiere.
Grunneierne får en viss prosent av fortjenesten fra granat, typisk 1% eller deromkring
Innlegg av: Boss 99 (01.05.18 22:59 ), lest 3538 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Burde jeg det.
Innlegg av: fryktløs (01.05.18 23:29 ), lest 3503 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Hva du burde gjøre Boss er ikke noe jeg bestemmer over. Men når du skriver om hvem som vinner uten å ha gått igjennom lover og lovverk så synes jeg det blir et idiotisk spørsmål du kommer med om hvem som vinner. Overhode ingen tvil om at Nom har alle rettigheter. Les deg opp og kom gjerne med en kommentar Beklager hvis jeg virker litt frekk mot deg men begynner å bli rimelig lei alle som skriver her inne uten engang å ha lest lovverket:=)
Innlegg av: unotert (04.05.18 14:12 ), lest 3287 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Nok et tegn på gode tider i råvarer:

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/05/2018-kan-gi-perfekt-storm-i-raavarer
Innlegg av: Sailor (06.05.18 18:55 ), lest 2917 ganger
Ticker: NOM

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Kompetansen på utvikling av gruver, og spesielt rutil og granat, er det tynt med hos SLM/AMR.
Hermansen var bare administrativ direktør for kullgruvene på Svalbard, uten å ha gruvekompetanse. Viana-Rønningen er advokat og har bare sittet i NOM's styre for å være lyttepost for storaksjonær Dvergsten, som heller ikke har noe gruvekompetanse så vidt jeg kan se. Om Viana-Rønningen og Dvergsten nå ikke har røket uklare, så er nok Dvergsten også med på dette "attentatet".
Andre av investorene i SLM/AMR, bl.a. Øistein Tvenge, har heller ikke noen form for gruvekompetanse, det miljøet er kun opportunistiske gribber med kort horisont.

Man kan spørre seg om Tvenge og co har blitt med på dette for å skremme ned kursen på NOM. "Noen" har jo kjøpt alt det som er panikksolgt den siste uken. De omsatte volumene er kanskje ikke store nok til at "noen" har kommet i angrepsposisjon, men når kursen nå spretter i været er det "noen andre" som kan selge ut med en saftig gevinst på et par ukers raid.
Innlegg av: Belei (04.05.18 14:45 ), lest 3241 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Litt info om Keliber:

https://www.keliber.fi/en/careers/open-positions/
Innlegg av: Billyjojimbob (06.05.18 19:07 ), lest 2912 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

https://www.elementasa.com/nyheter

Litt gruvenytt mens en venter,kun et tips om mulig bevegelse i ele i morgen mens en venter på nom:)
Innlegg av: Råvarer (07.05.18 09:56 ), lest 2690 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Valgkomiteen foreslår som nytt styremedlem Kjell Sletsjøe. Sletsjøe har utdannelse som ingeniør fra NTH og har en MBA i økonomi fra Columbia Business School. Han har jobbet bl.a i Mcl(nsey, i Jotunkonsernet (r5 år), Hartmark Consulting, Lundhs AS og sist som adm.dir i Rana Gruber AS. Med sin betydelige og brede kompetanse innen gruveindustrien, i kombinasjon med erfaring fra store prosjekter, er det komiteens oppfatning at Sletsjøe kan bidra sterkt til styrearbeidet og selskapets fremtidige utvilding.
Innlegg av: ZOOZ (07.05.18 11:20 ), lest 2570 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Hmmmm... Hva skjer ..
Innlegg av: vestavind (07.05.18 11:24 ), lest 2560 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

når det det næringsministeren må svare?
Innlegg av: Skazy (07.05.18 11:55 ), lest 2519 ganger
Ticker: NOM

RE^2: Tror svaret kommer:

I stortingets spørretime onsdag kl 1000.
Eller deromkring.
Innlegg av: Flaxx (07.05.18 12:25 ), lest 2469 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

@vestavind
Skriftlige spørsmål besvares skriftlig innen 6 virkedager. De kommer ikke opp i noen spørretime og det blir ingen debatt.

Spørsmålet ble sendt inn 30. april.
Det vil bli besvart senest fredag 11. mai.
Innlegg av: Skazy (07.05.18 12:29 ), lest 2450 ganger
Ticker: NOM

RE^2: Ja best uten debatt.

Innlegg av: unotert (07.05.18 12:45 ), lest 2429 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Hvis jeg teller dagene, skulle det bli onsdag 9 mai.
Innlegg av: ZOOZ (07.05.18 12:48 ), lest 2428 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

273 546 STOR HANDEL PÅ GANG I NOM. Kjøp før det er sent.
Innlegg av: Billyjojimbob (07.05.18 13:00 ), lest 2385 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Handelen er ferdig:)
Innlegg av: ZOOZ (07.05.18 13:09 ), lest 2352 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Kjapt og billig ..hehe
Innlegg av: Boss 99 (07.05.18 16:34 ), lest 2159 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Kommer oss aldri oppover igjen. Makan til aksje finnes ei.
Innlegg av: Boss 99 (07.05.18 16:42 ), lest 2161 ganger
Ticker: NOM
Endret: 07.05.18 16:48

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Slenger ut noen meldinger om generalforsamling. Klarer det ikke riktig i den første. Noen go meldinger som er litt kurs drivende eksisterer ikke hos ledelsen. Nå har de vel kunnet komme med litt informasjon som setter desse utfordrerne litt på siden. Har vel hatt tid nok til det. Fy flate for noen dåsemikler. Husk hvem som lønner dere, Just saying.
Innlegg av: Skazy (07.05.18 19:02 ), lest 2043 ganger
Ticker: NOM
Endret: 07.05.18 19:18

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

De 275 000 aksjene lå ikke lenge på kjøpslisten.
Tydelig at det er noen som ikke tror aksjen skal videre opp med det første.
Nå i mai skal vi jo få den ene beskjeden etter den andre snart. Hvem kan velge å selge på et slikt tidspunkt?

Kanskje Tigerstaden, som har fått sjansen til å delta på noe annet mye mer spennende?
Innlegg av: Pling! (07.05.18 19:32 ), lest 2009 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Man kommer til et tidspunkt hvor det fundamentale vil veie tyngre enn både kråkeskrik og propagandaopprop for stemmesanking. Jeg tror vi begynner å nærme oss dette tidspunktet nå, basert på hva som er forventet av informasjon ila kvartalet.
Innlegg av: unotert (07.05.18 22:14 ), lest 1857 ganger
Ticker: NOM
Endret: 07.05.18 22:15

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Hvis noen kjøpte NOM i dag for 3kr PR aksje og betaler da 340 mill kr, hva vil man få?
- ca 250 mill i keliber verdier (+ -)
- ca 250 mill fremførbart underskudd
- engebøprosjektet

Hva engebø er verdt, gitt at AMR tullet avklares, kan man lure på, psf sier sitt, la oss si mange kroner selv om det skal finansieres. Dagens kurs er rett og slett feil og bunner i en del usikkerhet og ennå ikke avklart finansieringsløsning. Virkeligheten kommer.

Edit, itillegg selvsagt kvarts etc, men det tillegges ingen verdi nå.
Innlegg av: saftkongen (07.05.18 22:36 ), lest 1811 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Ikke glem aluminapatentet :) Selv om det kanskje ikke kan tilskrives noe verdi det heller
Innlegg av: Pling! (07.05.18 22:54 ), lest 1776 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

...og kvartsprosjektet.

"Gammel" NPV Engebø er ifølge NOM 8-11 x dagens selskapsverdi (332-465 MUSD)
Innlegg av: Belei (08.05.18 09:34 ), lest 1584 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Er det i dag fristen for svar fra Torbjørn Røe Isaksen går ut?

https://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=72135
Innlegg av: vestavind (08.05.18 09:42 ), lest 1563 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

men de er vel ikke nødt til å vente helt til fristen er ute for å svare? Siden det drar ut, ser det ut til at dette er kompliserte problemstillinger.
Innlegg av: Råvarer (08.05.18 09:43 ), lest 1585 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Svaret er kommet.

Svar
Torbjørn Røe Isaksen: Nordic Mining fikk vedtatt reguleringsplan ved Kommunal- og moderniseringsdepartementets beslutning 17. april 2015, og godkjent utslippstillatelse ved Klima- og miljødepartementets vedtak 5. juni 2015. I tillegg kreves driftskonsesjon etter mineralloven. Per i dag har ikke Nordic Mining søkt om dette. Det foreligger dermed ikke konkrete søknader som ligger til behandling hos departementet eller underliggende etater. Med bakgrunn i dette ser jeg det ikke som naturlig å kommentere forholdet mellom de to selskapene.

Hovedregelen etter mineralloven er at grunneier har rett til å ta ut mineraler på egen eiendom. Når det gjelder forholdet til grunneierne der mineraluttak er planlagt, bør tiltakshaver søke å oppnå enighet med grunneier om bruk av eiendommen. Dette gjelder uavhengig av om det er grunneiers eller statens mineraler som skal utvinnes. Hvis avtale ikke kommer i stand, kan det etter mineralloven søkes om tillatelse til ekspropriasjon av nødvendig grunn og rettigheter.

Før uttak kan påbegynnes, kreves det nødvendige planavklaringer med kommunen og i mange tilfeller også utslippstillatelse. Ved uttak over en viss mengde kreves driftskonsesjon.
Innlegg av: Råvarer (08.05.18 09:45 ), lest 1568 ganger
Ticker: NOM
Endret: 08.05.18 09:48

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

He he, en byrokratisk måte å si at AMR har en umulig vei mot granat gruve. Og Hvis avtale ikke kommer i stand, kan det etter mineralloven søkes om tillatelse til ekspropriasjon av nødvendig grunn og rettigheter.

Med bakgrunn i dette ser jeg det ikke som naturlig å kommentere forholdet mellom de to selskapene.
Innlegg av: John8 (08.05.18 10:01 ), lest 1487 ganger
Ticker: NOM

RE^3: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Ministerens svar bekrefter hva graverne på forumet har funnet frem til tidligere.

Svaret er åpenbart skrevet av topp-byråkrater i departementet. Det er innhholdsmessig korrekt, men desverre så byråkratisk vinklet at jeg ikke ser bort at mange ikke greier å tolke det. Vi får se om AMR tør seg frempå med kommentarer.

NOM kommer neppe til å komme med kommentarer.
Men NOM burde gjøre dette for å legge saken død.
Innlegg av: vestavind (08.05.18 09:51 ), lest 1544 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

ingen reaksjon I aksjekursen enda?
Innlegg av: Flaxx (08.05.18 09:58 ), lest 1504 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

@Råvarer
Svaret fra Røe Isaksen er greit.
Han påpeker det NOM har gjort allerede... og angir:

"Hovedregelen etter mineralloven er at grunneier har rett til å ta ut mineraler på egen eiendom. Når det gjelder forholdet til grunneierne der mineraluttak er planlagt, bør tiltakshaver søke å oppnå enighet med grunneier om bruk av eiendommen. Dette gjelder uavhengig av om det er grunneiers eller statens mineraler som skal utvinnes. Hvis avtale ikke kommer i stand, kan det etter mineralloven søkes om tillatelse til ekspropriasjon av nødvendig grunn og rettigheter."
.....................

... "ekspropriasjon av nødvendig grunn og rettigheter" ... det er dette som er saken dersom NOM ikke kommer til enighet med grunneierne.

Greit at Røe Isaksen summerer det opp slik.
Forhåpentlig gir dette nå en push slik at forhandlingene med Engebø-grunneierne blir sluttført med en frivillig avtale.
Innlegg av: unotert (08.05.18 10:02 ), lest 1482 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Det sentrale her er første del av utdraget:

Når det gjelder forholdet til grunneierne der mineraluttak er planlagt, bør tiltakshaver søke å oppnå enighet med grunneier om bruk av eiendommen. Dette gjelder uavhengig av om det er grunneiers eller statens mineraler som skal utvinnes. Hvis avtale ikke kommer i stand, kan det etter mineralloven søkes om tillatelse til ekspropriasjon av nødvendig grunn og rettigheter.

Med andre ord har grunneiere rett i utgangspunktet til utvinning av egne mineraler, men en aktør som allerede er tiltakshaver har førsterett og kan gå ekspropriasjonsveien dersom det ikke kommer i stand avtale med grunneiere. AMR er ikke tiltakehaver, og NOM er i prioritet. Det er slik jeg leser dette. Unødvendig uklart formulert av departementet.
Innlegg av: vestavind (08.05.18 10:03 ), lest 1472 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

markedet er desverre ikke beroliget. Ikke en handel etter meldinga
Innlegg av: Flaxx (08.05.18 10:09 ), lest 1458 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

@unotert
Røe Isaksen har svart det vi allerede visste ... at NOM er i førersetet.
Men det er blitt mye støy i forhandlingene med Engebø-grunneierne ... gitt AMR-utspillet som Vevring-grunneierne har stilt seg bak.

Uansett ... NOMs forhandlinger med Engebø-grunneierne må gjenspeile at disse får en grei del av granat-verdiene, basert på en frivillig avtale.
Rimeligvis skjer nå disse forhandlingene i et klart lys, rettighetsmessig sett.
Innlegg av: unotert (08.05.18 10:11 ), lest 1451 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Det er jo ikke kommet noen melding enda, dette er bare svaret fra statsråden. NOM bør komme med en melding selv om hvordan de konkluderer.
Innlegg av: Apoapsis (08.05.18 10:21 ), lest 1409 ganger
Ticker: NOM
Endret: 08.05.18 10:23

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Jeg begynner nesten å tro at ledelsen i NOM er stumme med viten og vilje da de ønsker å tilrettelegge emisjonen i Q3? mot større aktører og derav holde kursen så lav som overhodet mulig? Noe skurrer i NOM leiren og forrige emisjon var en skandale, gitt at den ble satt i god tid før nødvendig samt på meget lav kurs. Virker som om de stresser litt for å tiltrekke seg industrielle penger og ikke småpenger fra NOM menigheten. Man har vel kanskje skjønt at sistnevnte er lei hele selskapet. Nei, jeg tror aksjen vil ligge brakk her på 2 tallet en god stund til og grunnen til det er enkel: de store pengene vet at de snart får billige aksjer i neste, og nært forestående, emisjon.
Innlegg av: Råvarer (08.05.18 10:21 ), lest 1434 ganger
Ticker: NOM
Endret: 08.05.18 10:32

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Unotert, jeg deler din tolkning, det vil si at denne uttalelsen styrker NOMs rett til også å ta ut granaten.

AMR er kjørt.

Dette ligner mer og mer et forhandlingsutspill fra grunneierne. Husk hva som egentlig er SML Partners hovedoppgift som selskap. Det er «Strategisk, juridisk & finansiell rådgivning», ikke å drive gruveselskap. Dette styrkes videre av at grunneierne på Engebøsiden «tilfeldigvis» sitter på gjerdet for å se hva som skjer.

Grunneierne har rett på en halv prosent for statens mineraler og yterligere en halv prosent fra grunneiernes mineraler+ en viss ekstra rett på grunneiernes mineraler ved forhandlinger. Det er kanskje den siste biten SLR Partners er leid inn til som strategisk Partner for å fronte?

Tenker nå at AMR må komme med et utspill, NOM kan bare drite i å kommentere noe som helst.
Innlegg av: John8 (08.05.18 10:41 ), lest 1324 ganger
Ticker: NOM
Endret: 08.05.18 10:42

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Hvor mange har lest eller kjenner til ministerens svar?
Svaret er ikke gjengitt i noen medier til nå, såvidt jeg kan se. Ikke rart omsetningen ligger nede.

NOM burde sende ut en kort pressemelding der ministerens svar gjengis.
Og kanskje legge til en kort kommentar om hva dette betyr i praksis.
Innlegg av: Flaxx (08.05.18 10:24 ), lest 1409 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

@unotert
NOM er i forhandlinger med Engebø-grunneierne.
Da holder man kjeft til det er noe å melde fra forhandlingene.

Røe Isaksen svar kan gi et push i forhandlingene, men de gir ikke grunnlag for noen MOM-melding.
Innlegg av: Apoapsis (08.05.18 10:36 ), lest 1348 ganger
Ticker: NOM
Endret: 08.05.18 10:37

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Antar dere har sett at JPM er ute av listen i NOM og med det blir det stadig færre og færre profesjonelle aktører på listen.

Merkelig utvikling gitt at prosjektene "begynner å ta form"???
Innlegg av: Sailor (08.05.18 10:46 ), lest 1310 ganger
Ticker: NOM

RE^3: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Grunneierne på Engebø vil motta penger fra NOM 4-5 år før noen kan drømme om noe som helst fra Vervringsiden. Det burde være en motiverende faktor for grunneierne på Engebø å samarbeide med NOM.

Innlegg av: Flaxx (08.05.18 10:43 ), lest 1326 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

@Råvarer
Grunneierne har retten til granat.
NOM har retten til rutil.

Gitt at BEGGE mineralene av NOM tas ut i en FELLES produksjonsstreng kan det det ha mye for seg å se ressursene under ett forhandlingsmessig:
- At NOM gir Engebø-grunneierne en felles verdi-andel av begge mineralene.

Da ville man ta bort problemstillingen svingninger i tid i uttatt mengde rutil kontra granat.
- Det enkle er oftest det beste ...
Innlegg av: unotert (08.05.18 10:51 ), lest 1289 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Poenget er vel at grunneiernes rett til granaten er begrenset fordi det er planlagt uttak i området (i samsvar med reguleringsplanen) av en tiltakshaver (NOM), slik at grunneiernes rett nå er begrenset. Men NOM bør strekke seg litt nå slik at dette faller på plass.
Innlegg av: de Paris (08.05.18 10:59 ), lest 1270 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Her er det slik at NOM ikke har noe plan om og drive ut noen mineraler eller granat på vevringsiden de første 15 år og dersom "Gammel" NPV Engebø er ifølge NOM 8-11 x dagens selskapsverdi (332-465 MUSD) Pling! 07.05.18 22:54 )) så vil det heller ikke være behov for flere emisjoner. Andre aktører kommer til og kaste seg over dette selskapet som haier over en blodig biff, når NOM har mottatt driftskonsesjonen.
Innlegg av: ondur (08.05.18 11:00 ), lest 1249 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Da venter vi på ressursoppdateringen som skulle komme i slutten av april.

NOM ledelsen får oppdatere markedet hvorfor de enda ikke har fornyet avtalene med grunneierne på onsdag i neste uke under Q1 og om de nå vurderer å gå rettens vei mot grunneierne etter nesten 6 mnd’er på overtid.

Grunneierne blir steinrike, hva er problemet? Grådighet?
Innlegg av: vestavind (08.05.18 12:28 ), lest 1160 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

synes Nom kunne kommet med en kommentar til svaret fra næringsministeren.
Innlegg av: ondur (08.05.18 12:49 ), lest 1128 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Både NOM og AMR kan tolke denne uttalelsen fra ministeren til sin fordel i en subjektiv kommentar.

Det eneste som teller nå i denne saken er når NOM på overtid kommer til forlenget avtale med grunneierne på Engebøsiden hvor gruva starter opp.

Eller alternativt, som snart også da bør avklares, om man går den lengre veien gjennom retten som gir grunneierne en minimum rett.
Innlegg av: unotert (08.05.18 12:59 ), lest 1102 ganger
Ticker: NOM
Endret: 08.05.18 13:00

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Tror ikke AMR kan tolke dette til sin fordel. Hvis vi setter inn den reelle aktøren i svaret fra statsråden, får vi:

Hovedregelen etter mineralloven er at grunneier har rett til å ta ut mineraler på egen eiendom. Når det gjelder forholdet til grunneierne der mineraluttak er planlagt, bør NOM søke å oppnå enighet med grunneier om bruk av eiendommen. Dette gjelder uavhengig av om det er grunneiers eller statens mineraler som skal utvinnes. Hvis avtale ikke kommer i stand, kan NOM etter mineralloven søke om tillatelse til ekspropriasjon av nødvendig grunn og rettigheter.

Med andre ord faller hovedregel når NOM allerede har planlagt mineraluttak (med tilhørende utvinnings- og utslippstillatelse). Og som det sies, det er uavhengig av om det er grunneiers eller statens mineraler som skal utvinnes. AMR er ikke tiltakeshaver og har ikke planlagt noe mineraluttak.
Innlegg av: Belei (08.05.18 13:19 ), lest 1051 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Nytt om Keliber:

Supplement for EIA program of lithium chemical plant
Keliber has submitted a supplement for the EIA program of the lithium chemical plant to the coordinating authority.
Keliber has prepared a supplement for the Environmental Impact Assessment program ("EIA program") regarding the lithium chemical plant located in the Kokkola Industrial Park (“KIP”) and submitted the supplemented program to the authorities of South Ostrobothnian Centre for Economic Development, Transport and the Environment ("ELY Center"). The supplemented EIA program involves doubling the annual production capacity of the lithium chemical plant from 12 000 tonnes to 24 000 tonnes of lithium carbonate. Approximately half of the spodume concentrate required for lithium carbonate production at a higher capacity would be produced in the mineral processing plant located in Kalavesi, Kaustinen and about half would be purchased from the international market. The supplemented EIA program also includes refinements for the waste classification and exploitation and disposal opportunities for the analcime sand.
"The increased production capacity of the chemical plant enables us to utilize the results of our active exploration and optimize the use of our ore reserves. The new capacity also allows us to evaluate the possibilities for strategic partnerships. Thus, in addition to the concentrate produced from our own ore reserves, we wanted to evaluate the potential for acquiring the spodumene concentrate from the international market and decided to complete the EIA program and impact assessments also based on this option. The imported concentrate would have the same composition as the company’s own spodumene concentrate from Kalavesi mineral processing plant. Imported concentrate would be transported to the company’s lithium chemical plant in the Kokkola Industrial Park by ship", says CEO of Keliber Oy Mr. Pertti Lamberg.
All those whom the planned operations may affect in the future can participate in the EIA process. The EIA program is available in Finnish on the company's website at: www.keliber.fi/en/environment/eia/eia-for-the-lithium-chemical-plant/ and on the Environmental Administration website at: www.ymparisto.fi/fi-FI/Asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Ymparistovaikutusten_arviointi/YVAhankkeet/Kokkolan_litiumkemiantehdas_Kokkola
A public meeting on the environmental impact assessment program will be held on Monday May 14, 2018 at 05.30 p.m. in Kokkola, at the premises of the Ykspihlaja toimitalo at Satamakatu 40.
Innlegg av: dinglebær (08.05.18 13:20 ), lest 1057 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Intet av dette er noe nytt for Nom.Slik at tidsplanen de har fremlagt for start av drift fremdeles gjelder.
Innlegg av: _HH_ (08.05.18 13:49 ), lest 1012 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Ingen som reagerer eller registrerer at Keliber legger opp til å kjøpe lithium spodume for å produsere carbonat, i tillegg til eigen produksjon? Keliber legger op til å doble den årlege lithiumcarbonatproduksjonen...dette er veldig spennande tykkjer eg.
Innlegg av: dinglebær (08.05.18 14:34 ), lest 922 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Siden 20.04.18 er det solgt ned ca 9 millioner aksjer. Hvem selger,hvem er kjøper.

Er det for tidlig til at det kommer opp på noen oversikt.
Innlegg av: unotert (08.05.18 15:58 ), lest 853 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

-HH-, har lagt merke til det samme, og helt enig. Det blir vel synlig i dfs.
Innlegg av: de Paris (08.05.18 17:21 ), lest 760 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Ekspropriasjon er ingen rettssak om fordeling av verdier. Ekspropriasjon i dette tilfellet gir NOM rett til og drive gruvedrift i undergrunnen under disse bøndene sine eiendommer og NOM blir derfor pålagt å betale erstatning for ulemper de påfører disse bøndene i forbindelse med driften.
Men NOM kommer ikke i ”berøring” med Vevring bøndene, derfor er det ingenting annet å hente enn minste sats. Og derfor oppsto AMR.
Innlegg av: krissov (08.05.18 19:24 ), lest 578 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Som jeg har skrevet noen ganger. for å få fortgang i saken må nom søke om tillatelse til å tiltre før erstatningsskjønnet er rettskraftig. «forhåndstiltredelse» Forutsetningen for slik søknad er at det blir fremsatt begjæring om skjønn for domstolene, (Domstolenes avgjørelse av erstatningsspørsmålet
Innlegg av: gruvemann (08.05.18 19:34 ), lest 570 ganger
Ticker: NOM

RE^1: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Prosjektet til Nom i Engebø blir ikke forsinket om noen grunneiere ikke vil forhandle. Blir vei bygging lagt på is hvis en grunneier ikke er enig. Samme prinsippet i denne saken. Staten eier mineralet og statens prinsipper gjelder. En eventuel rettsak med en grunneier vil ikke forsinke noe. Slutt å vri og verenge på alt. Dette vil ikke ha noe konsekvenser for tidsplanen til Nom, men det kan føre til store konsekvenser for jordeierne. Ikke sikkert Nom vil være så villig lengre å møtekomme disse bøndene.
Innlegg av: Skazy (08.05.18 13:14 ), lest 1086 ganger
Ticker: NOM
Endret: 08.05.18 13:15

RE^2: Ekspropriering

Er det noen som har kunnskap om hvor tidkrevende en eksproprieringsprosess kan bli?

Ventetider i rettssystemet og etc?

Evt driftskonsesjonen? Hva kan man forvente seg her?

Innlegg av: John8 (08.05.18 14:34 ), lest 942 ganger
Ticker: NOM
Endret: 08.05.18 14:35

RE^3: Ekspropriering

Tiden avhenger av hvordan grunneierne stiller seg til kravet og kravets størrelse.

Her vil det neppe være tvil om at kravet er berettiget og vil føre frem. Men størrelsen på ekspropriasjonserstatningen kan det bli kamp om. Som kjent kan en slik kamp drives over flere rettsinstanser.

Skal NOM unngå denne tidsbruken, må NOM legge seg på et nivå som grunneierne aksepterer.
Innlegg av: John8 (08.05.18 18:15 ), lest 705 ganger
Ticker: NOM
Endret: 08.05.18 18:16

RE^2: NOM: Verdi av Engebø ifølge PSF - NOM er i førersetet

Nvm