Det nye forumet finner du her

Tilbake til: Olje og energi
Innlegg av: Longsitinbulk (14.02.18 15:06 ), lest 1654 ganger
Ticker: NORTH
Endret: 14.02.18 15:12

NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

ESA saken, elendig q4, inflasjon og børs korresjon, elendig likviditet, og hode skulder formasjon.

Jeg sier, et negativt pip fra Onarheim i morgen og dette ender ikke bra.
Innlegg av: DELL1 (14.02.18 15:15 ), lest 975 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Bra forsøk på og dumpe kursen. no kan du gå og legge deg igjen.
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 15:18 ), lest 951 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

...du er jaggu desperat etter å fylle opp på 1,9.

Dette står NØYAKTIG LIKT som det gjorde i oktober da du begynte å kjøpe av aksjene mine og applauderte kursen opp i januar til 2,5.

Det er ingenting som er nytt, dessuten er det Sæberg og ikke Onarheim som snakker imorgen.

Jeg kan gi deg rett i linjalene og børsklima, men jeg mener det isåfall er tid for å snuse på kjøp. Regelverk er regelverk.
Innlegg av: bæærnt (14.02.18 15:20 ), lest 938 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Bulken tok fatt i det som Petromonkey skrev...riktignok noe subtilt, men det spørs.......
Innlegg av: RSO1979 (14.02.18 15:23 ), lest 912 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Så er der købt ind igen...

Det gælder om at købe på disse panikfald

Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 15:25 ), lest 897 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Dette har vært en grunn til at jeg ikke har stresset med å kjøpe meg inn.
At dette er noe som skal føre til krakk kl 15.00 den 14/2 er direkte komisk.
Det var jo skriverier om dette tema ca 10/7 2017...

Onarheim er ikke redd for å stå i retten.
Ganske enkelt fordi han vinner hver gang..
Hvordan skal det bli om staten innfører skatterevolusjon med tilbakevirkende kraft for annet næringsliv og private??
"Hei, vi trenger 15% mer skattepenger. Regner med det er ok om du betaler 15% tilbake for de siste 10 år?, takk"
Innlegg av: Lakmus (14.02.18 15:37 ), lest 842 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

North har alltid rekylert etter kursfall.Det skjer nok igjen.
Kanskje allerede i morgen!
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 15:40 ), lest 831 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Blir uansett spennende å se om det kommer noe som gjør oss litt klokere.
Dette kvartalet har selskapet sendt ut 1 melding: økning i TXP.

Håper det kommer en drøss med meldinger på morgenkvisten om oppkjøp, fusjoner, skattepenger og verdensherredømme på Trinidad og Tobago.
Men om jeg tror på det...NJA.
Innlegg av: PetroMonkey (14.02.18 15:54 ), lest 801 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Jeg mener ikka at Belonna har rett. Jeg er redd for det forsinke det vi alle venter på, nemlig skattepengene. Uten skattepengene nå, er North lite interresant. Om 6 månender, ti l sommeren, vinteren? Ja, men hvis vi må vente lenge nå .... beklage, vil finne noe annent i mellomtiden.

I verste fall blir noe veldig dumbt gjort her av ESA som vil svekke pålielightet av myndigheten. Myndigheten vil vanligvis ikke la det skjer, men ESA har faktisk makten til å kreve det tilbakebetalt hvis det er beslutningen, og Norge kan ikke nekte. Helt sykt. Ja, jeg ble ristet litt når jeg leste det.

Jeg har gått inn i Reach igjen, økt i PEN, og økt i TXP.

Er veldig skuffet at jeg måtte ta denne beslutningen.
Innlegg av: Longsitinbulk (14.02.18 19:10 ), lest 706 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Det er nok sin grunn til at ikke selskapet IKKE har handlet egne aksjer.

James skriver

Onarheim er ikke redd for å stå i retten:

Skulle noe i nærheten skje, kan jeg i alle fall love deg aksjonærer som driter i buksa, såpass skjønner vel du også Jæmes.

Uansett, selskapet er bearish inntill det kommer en direkte avklaring ang cashen, det har også vært argumentet mitt siste 3 uker, så langt er det etter boka, og slik vil det trolig fortsette fremover.

Å forvente drahjelp av North's investeringer blir for dumt, investeringeme er for inviklet, kompliserte og vriene, markedet spiser ikke dette rått.
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 20:05 ), lest 653 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Tror faktisk ikke jeg trenger din bedrevitenhet på dette, det er jo en av 2 grunner til at jeg solgte meg ut i høst;)
Ting tar tid, men på sikt vil North få det de har krav på.
Jeg mener en inngang rundt 2 blank er et bra bet uansett. Kanskje ikke denne uka, men på sikt vil dette betale seg godt.

Når en ser hvordan likviditeten er nå på kanskje 50mnok, så er utbyttet fra i fjor en merkelig greie.

Kanskje vokner vi imorgen med 250mnok på Northkontoen. Da blir dette en ganske morsom tråd å følge opp..


Tror de aller fleste her er enige om at Bellona kødder til dette og gjør det litt vel "spennende". Jeg tror ikke det er så svart som Bulken og PM gir uttrykk for, men jeg er ikke tryggere enn at jeg ikke har aksjer..

Lykke til imorgen. Det blir spennende for alle. La oss håpe presentasjonen er mer spennende enn vanlig standard.
Innlegg av: PetroMonkey (14.02.18 20:08 ), lest 650 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Jeg er også misfornøyd med mangel på tilbakekjøp på nivåer som må være veldig interresant hvis du er 100% sikker at du skal få skattepengene.

Helt enig med deg Long, hvis de havner opp i rettsak med dette her så kan det ta årevis, og koster noe helt sykt.

Jeg er enig med deg Long, men jeg leter ikke etter inngang på 1.90 med den info som jeg sitter med nå. Det gjor sikkert ikke du heller.

Skatterefusions ordningen er nok ikke helt bra for staten når enkelte aktører prøver på ting som er på kanten når de vet at staten tar mye av regningen hvis de bommer. Litt som all or nothing enkelte ganger. Få litt EK, samle inn litt penger, bomme, får 78% tilbake, takk for oss og takk for bra lønn mens vi holdt på. Og så starter vi selskap Nr 2 og gjenta.

Hvis risiko deling var litt hardere hadde de som var i exploraion ikke tatt så store sjanser og gjerne brukte hode og teknoligi mer før de hadde boret.

Jeg tror ikke at dette ESA driten blåser vekk med det første. Ideen er bra, enkelte mennesker og selskaper misbruker det.
Innlegg av: bæærnt (14.02.18 20:14 ), lest 644 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Dersom det meldes om penger på bok i morgen så har selskapet et relativt stort troverdighetsproblem dersom valuta ble godskrevet konto før 14.februar 2018.
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 20:17 ), lest 634 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Med andre ord har du spurt direkte idag..?
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 20:27 ), lest 610 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Ja, jeg er enig med dere i at dette er ikke helt topp.
Men hvorfor har dere ikke sett dette for flere mndr siden??

Vedlagt er 2 av de første treff ved søk på North Energy på google..



FRA ITROMSØ 12.juli:

PUBLISERT:
12 JULI 2017 11:31
SIST OPPDATERT:
12 JULI 2017 13:50
Skrevet av Silje Ask Lundberg, leder av Naturvernforbundet
232
Da North Energy ble starta i 2007, skulle det være beviset på hvordan oljeeventyret i nord ville være. Selskapet proklamerte at de skulle være Nord-Norges oljeselskap, med sete i Alta og distriktskontor i Tromsø og Oslo.

10 år senere er det bare distriktskontoret i hovedstaden som er igjen, og nordnorske kraftselskap har tapt nærmere 100 millioner på å investere i det som skulle være et nytt kapittel i nordnorsk oljeselskaper. Jeg, du og resten av skattebetalerne har tapt enda mer.

I løpet av de 10 årene North Energy har eksistert, har de mottatt om lag 2 milliarder kroner fra staten, uten at de har noe å vise for det. Hvordan kan det bli så ille? Fordi det er staten som tar den finansielle risikoen som leteboringer medfører.

Og North Energy har ikke funnet et eneste drivverdig funn i løpet av sine 10 år. Dermed har våre skattepenger gått til det som tidligere er beskrevet som et «Lottospill på børsen» (1).

Det er godt nytt for klimaet at vi ikke bygger ut nye felt, og at North Energy ikke klarte å finne noe de kunne utvinne, men for pengepungen vår er det dårlig nytt. Fordi skattesystemet vårt legger opp til at selskaper som North Energy, som aldri gjør et eneste funn, likevel blir sittende igjen med svært store summer fra staten.

I møte med dette paradokset er det vanlige svaret fra landets største parti at petroleumsskatteregimet skal virke nøytralt, og at olje- og gasselskapene betaler 78 prosent skatt, blant de høyeste skattesatsene i verden for denne type virksomhet. Det er selvsagt helt rett, men det gjør ikke verken leterefusjonsordningen eller avskrivningsreglene mindre problematisk.

Da leterefusjonsordningen ble innført tidlig på 2000-tallet, var det nettopp for å oppfordre til mer leteaktivitet, og at flere og mindre selskap skulle kunne delta i dette. Om vi nå skal se helt bort ifra at verdens klima ikke tåler at vi leter etter mer olje og gass, er dette likevel problematisk.


For selv om selskapene må betale 78 prosent skatt dersom de finner nok olje eller gass til å bygge ut feltet, er det ikke bare naivt, men rett og slett uhørt å tro at de finansielle risikovurderingene ikke blir påvirket av at noen andre betaler størstedelen av kostnadene knyttet til leting.

Når vi da i tillegg vet fra skattelistene for 2015 (2) at av 74 selskaper, var det kun 20 som var i skatteposisjon. De resterende 54 selskapene fikk utbetalt til sammen 13,3 milliarder kroner fra statskassa. Fra 2005-2015 har det blitt utbetalt over 90 milliarder kroner gjennom denne ordningen. 90 milliarder av våre penger.

I tillegg til leterefusjoner, har oljeindustrien et særfradrag som heter friinntekten, hvor de kan skrive av 22 prosent av det driftsmidlene koster, i tillegg til at industrien har svært gunstige avskrivningsregler som gjør at de får avskrevet verdiene sine på bare 6 år. Om vi skulle fulgt den logikken ville altså en oljeplattform vært verdiløs etter 6 år.

Skatteregimet for petroleumssektoren er lagt opp slik at staten skal ta lik prosentandel av risikoen og inntektene. Men ifølge oljeskattekontoret er den reelle skatten som oljeselskapene betaler mindre enn 78 prosent, fordi det er en rekke fradrag de kan skrive av. Dermed er ikke skatteregimet for oljeindustrien nøytralt.

Før helga sendte North Energy ut melding om at de selger eierandelen sin til oljeselskapet Lundin. Det betyr at North Energy får nye 200 millioner kroner fra den norske stat. Det er nok en gunstig skatteregel som North Energy får utnyttet.

Oljeselskaper som avslutter virksomheten på norsk sokkel med underskudd, får utbetalt skatteverdien av udekket underskudd. Eller, sagt på en annen måte, staten tar regninga, også når selskaper trekker seg ut av norsk sokkel, eller legger ned, uten å tjene penger.

Skattesystemet i Norge har blitt utarbeidet av en gjeng mennesker som har hatt på seg tidenes oljebriller. Systemet er nærmest rigget for at oljeselskaper skal ta risikoer de aldri ville tatt, om ikke staten betalte.

De største taperne som sitter igjen da, er deg og meg.


Innlegg av: Longsitinbulk (14.02.18 20:28 ), lest 616 ganger
Ticker: NORTH
Endret: 14.02.18 20:38

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

James
Hvorfor mener du 2kr blank er en god inngang nå?

Du solgte jo aksjer til meg så sent som i januar på 2 blank

Siden den gang har store ting skjedd i markedet, markedet "kan" være i ferd med å gå inn i et bjørne marked- oljeprisen har falt drastisk siste uker, noe som selvf drabber North's investeringer negativt.
Jeg tipper, er ikke disse pengene motatt allerede, vil jeg anta at investorene kan se langt og lenge etter utbetalingen, noe som selvf vil dra ksjen ned.

Jeg undrer?

PetroMoney
Jeg leter ikke inngang 1,9kr- får vi ikke en direkte avklaring på pengene kommer jeg ikke til å kjøpe, i et eventuel korrigerende marked vil det normalt bli en mare å sette i et ilikvid med usikkert som et bett som North.



Innlegg av: bæærnt (14.02.18 20:30 ), lest 605 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Nei, men selskapet (IR) har tidligere bekreftet at penger på bok skal meldes. Og med tiltakende støy og usikkerhet de siste dagene (uka) om ordningen i alminnelighet, så vil det være utilgivelig om selskapet har holdt tilbake informasjon om at oppgjøret er mottatt.
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 20:30 ), lest 605 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

https://e24.no/boers-og-finans/north-energy/dagens-ordning-er-som-aa-gi-bort-penger/24124643
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 20:36 ), lest 589 ganger
Ticker: NORTH
Endret: 14.02.18 20:50

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Jeg er av dem som ikke er redd for at de får disse penga. Dato vet jeg ikke, men regelverket er krystallklart.
Offshore ser litt lysere ut (Reach) og TXP er veldig spennende.
SBX er umulig å kommentere,annet enn at North har økt posisjonen etter at emiaksjene ble omsettelige.

Jeg tror korreksjonen har gjort unna mye nå og om North ligger under 2kr og plutselig har 2kr/aksje i cash+Reach,TXP og en plan med SBX så er dette en fin inngang.
Men JA, det kan absolutt bli lavere før det evt. snur.

Morgendagen blir viktig for retningen, da er det tross alt 3 nye mnd uten info, vanligvis.

edit: og som dere vet solgte jeg ikke på 2 pga North,men muligheten i PEN..
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 20:40 ), lest 568 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Bæærnt: Det er riktig at de har sagt de skal meddele markedet når de får pengene.
Jeg er ikke sikker på at de har registrert siste tids brusing fra Bellona som noe nytt.
Har de fått penga denne uka har de sine ord noenlunde i behold om de viser det fram i morgen.

Ofte har North kommet med noen godsaker FØR rapportering. Nå er det helt tyst.
Innlegg av: Longsitinbulk (14.02.18 20:48 ), lest 557 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Om jeg tør spørre-

Er du i dette papiret James?
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 20:51 ), lest 548 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Nei, ikke nå.
Men interessert i hva som foregår pga nysgjerrighet og posisjonen i Reach.
Innlegg av: bæærnt (14.02.18 20:52 ), lest 548 ganger
Ticker: NORTH
Endret: 14.02.18 20:56

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Siste uka/ukene så har det vært åpen ild i teltet. Ikke bare gnåling fra Bellona.

Men amen til sluttkommentaren. F.eks utbytte før Q4/2016 og IOX bonds før Q1/2017. Men ingen pynting av brura denne gangen. Har kanskje ikke behov for noe slikt denne gangen, og serverer et lyn fra klar himmel. Skjønt, hva kan det være.....
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 20:56 ), lest 533 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

De kan jo legge fram planer om en storfusjon.
Eller Magseis.
Plan med Reach
IOX

Flere forslag?
Innlegg av: bæærnt (14.02.18 21:08 ), lest 507 ganger
Ticker: NORTH
Endret: 14.02.18 21:09

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Vesentlig forskjell på MNOK 50 eller 200 på bok, så uten refusjonen på plass så kan man knapt ha forventninger til et stort magisk show.

Slo meg plutselig at den enkle grunnen til at REACH ligger i Accello kanskje kommer fra risikovurdering av skattespørsmålet og eventuelle senskader.....
Innlegg av: bækørreden (14.02.18 21:16 ), lest 476 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

De kan som sagtens også fortælle at de har modtaget pengene fra skatterefusionen, og at de betaler det hele som udbytte.

At de får penge tilbage i skat, er ikke noget de skal melde til markedet med det samme. Og det har de heller ikke lovet.

Skulle ikke undre om der er gode nyheder imorgen:)

Pressemeddelsen omk. ansøgning af skatterefusionen:

- Subsidiary North E&P AS currently under liquidation has filed tax return for 2017

With reference to the stock exchange notice published 7th of July 2017 where it was announced that North E&P AS will discontinue the petroleum activities on the Norwegian Continental Shelf, North E&P has now filed the tax return for 2017 with the Norwegian government and requested for an early tax settlement. The net cash position of North E&P AS, including the effect of closing costs and completion of the sale of PL 805, is approximately NOK 240 million, which is in line with the figure presented as of Q2 2017. The final proceeds received from the liquidation, as well as the timing of receipt of proceeds, is dependent on the final assessment by the Norwegian Oil Taxation Office.


Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 21:19 ), lest 468 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Jeg tror det heller har med emisjonen i fjor og Norths påfølgende kjøp av accello å gjøre. North Advisors ville/kunne ikke selge til seg selv.

Dette har vært en langsiktig plan.
Godkjent av revisor og myndigheter.
Det stopper ikke med Bellona på dagsnytt 18.
Hva skal EU true med? Nekte å kjøpe gass?
Hvor skal de da kjøpe? Russland som de er i handelskrig med?
Innlegg av: Earth (14.02.18 21:42 ), lest 427 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Har ikke sett noe særlig på North Energy i det siste, men leste at de skulle trekke seg ut av oljenæringen? Betyr det da at de skal bli et rent investeringsselskap, i så fall, vet noen om det betyr de skal investere i alt fra små bedrifter til mindre IT-selskap på svenske børsene eller skal de fremdeles investere i hovedsakelige norske oljeselskap? Takk for informasjon!
Innlegg av: bæærnt (14.02.18 21:45 ), lest 441 ganger
Ticker: NORTH
Endret: 14.02.18 21:47

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Jæims, jeg skal ikke slå meg på brystet og påstå at jeg har full kontroll på dette, men ESA kan så langt jeg har forstått det gi pålegg om at NORTH og likesinnede må betale tilbake mottatte refusjoner. Så tomme trusler er det vel ikke ?

Men foreløpig så lever NORTH i et regime som de involverte partene må respektere, og NORTH har "foreløpig" et rettmessig krav og må holdes skadesløs inntil noe annet blir bestemt av besluttende myndighet. At noen ikke liker ordningen er ikke noe annet enn støy inntil videre.

Og hva gjør man i caset NORTH dersom refusjonen utbetales, selskapet utbetaler utbytte, og/eller likvideres på et senere tidspunkt. Hvem skal da holdes ansvarlig for tilbakebetaling til den norske stat ?
Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 22:05 ), lest 400 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Nei,det er ikke bare tomprat.
Men jeg tror ikke noe på at Norge lar seg presse på dette. Verden over arrangerer jo studieturer til Norge for å se hvordan vi forvalter oljeformuen.
Noen kameler må alle svelge,denne går ikke ned for Søviknes,siv og Erna.

Var det ikke 2,3 mrd North har fått sålangt? Da må reach få et par solide avtaler gitt;)
Innlegg av: bæærnt (14.02.18 22:11 ), lest 382 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

40,6 mill aksjer i REACH på tvangssalg........blir en del flatskjermer det for å bruke Bulken sin terminologi fra tidligere idag:)
Innlegg av: PetroMonkey (14.02.18 22:36 ), lest 339 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Det er dette du sa Bæærnt som jeg ser som problemet

"Og hva gjør man i caset NORTH dersom refusjonen utbetales, selskapet utbetaler utbytte, og/eller likvideres på et senere tidspunkt. Hvem skal da holdes ansvarlig for tilbakebetaling til den norske stat ?"

Ja, hvis du er skattekontoret og tenker at du kan kansje få de pengene igjen, vil du betale de ut så de kan forsvinne? Spesiellt etter så mye i media nå?

Hvis styre er også informert om prosessen, så kan de bli holdt ansvarlig hvis de betaler ut pengene som utbytte når de har vist at pengene muligens måte betales tilbake. Så enkelt er det i et vanlig rettsak, dette med EØS er jeg ikke helt sikkert på i forhold til de forskellig prossesor, men her kommer nok skattekontoret på forkjøpet hvis de ser muligheten for det og det er lovlig.

Dette fra fakta side om ESA:

https://no.wikipedia.org/wiki/EFTAs_overv%C3%A5kningsorgan

"ESA håndhever også det generelle forbudet mot statsstøtte og vurderer nye og eksisterende støtteordninger opp mot EØS-reglene. ESA har myndighet til å kreve at støtte som er gitt i strid med reglene, skal betales tilbake."

Når du lese hele siden så høres ikke det akkurat som Norge kan bare si "Piss Off ESA".

Det er alt for mangen ukjent faktorer her for min del og jeg må ha en del forklaring og mer fakta på bordet før jeg går inn igjen.

Hvis presentasjonen er dårlig i morro blir dette en tog som har hoppet av skinnene i sakte film.

F%&# Ballona.

Innlegg av: Jæims Bånn (14.02.18 22:51 ), lest 316 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Bransjen min er i diskusjon hvert eneste år og har vært det siden 1972 om statssøtte..
Kan bli litt ruglete i baklomma om alt skal tilbakebetales for 45 år..
Hva gjør Røkke om AkerBP skal tilbakebetale 12mrd(eller hva det nå var)?
Dette er helt utopi og storm i en vanndråpe!

Ja,North har brukt muligheten for alt det er verdt. Men begynner du på scratch så er det bare en måte å komme igang på,bore og bruke penger.
North har mista troa på at de får til lønnsom drift og bruker selskapets verdier i en ny bransje. Helt lovlig og veldig smart når oljeprisen var under 50$ og lisenser i Barentshavet..

Nå får vi se imorgen. Jeg tror dere er litt lettskremt nå.
Innlegg av: RSO1979 (14.02.18 23:10 ), lest 287 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Administrerende direktør i Norsk Olje og Gass, Karl Eirik Schjøtt-Pedersen tar Bellona-klagen med stor ro.

– Grønn skattekommisjon var gjennom disse problemstillingene og slo fast at dette dreier seg om periodisering av skatt, det vil si når en betaler skatten. Dette er ikke støtte eller subsidier, han.

Under Arendalsuka tok Marianne Marthinsen, finanspolitisk talsperson for Arbeiderpartiet, til orde for at partiet var villig til å se på ordningen på nytt, ifølge Aftenposten. Marthinsen understreker at Ap ikke går til valg på å endre petroleumsskatteregimet. Venstre, MDG og SV har tidligere gått inn for å avvikle ordningen.

– Etter min mening bør alle som er opptatt av norsk økonomi, være interessert i å få et slikt fullstendig bilde på bordet. Men det er på ingen måte aktuelt å gjøre endringer i leterefusjonsordningen nå, skriver hun i en epost til NTB.

Innlegg av: Longsitinbulk (16.02.18 10:47 ), lest 177 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Det er nå syre testen i papiret kommer fremover.
Uten triggere på milevis avstand, vil aksjonær leieren surne en etter en.

Eventuell markeds uro vil være en nøkkel faktor her.

Jeg minner om tidligere støtte nivå 1,9kr, ved et brudd på disse nivåene han en hode skulder formasjon utløses.

Mine betraktninger går også til hoved indeksen på Oslo børs, på et nivå 820 poeng vil indeksen møte sterk motsatand.
Et eventuelt brudd ned fra de nivåer kan utløse en hode skulder også i indeksen i Oslo, i så måte bør man ikke sitte i ilikvide selskaper.


Innlegg av: RSO1979 (16.02.18 10:51 ), lest 170 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

Longsitinbull

Har du lige lagt købs ordre ind på 100.000 aktier i kurs 1,962?


Jeg burde faktisk tage print screen af dine og Petromonkey kommentarer herinde.

For jeg har lidt på fornemmelsen i prøver og manipulerer kursen, ved at skrive herinde, og time jeres køb/salg med dette.
Og at i er en og samme profil.

Hvordan ser de norske myndigheder på kursmanipulation, for det er faktisk det i gør?
Innlegg av: PetroMonkey (16.02.18 12:07 ), lest 125 ganger
Ticker: NORTH

RE^1: NORTH- KRAKKER NÅ? Hode skulder formasjon

LOL,

That's really funny.

Long stating technical signals/ levels, and me trying to look at the risk of the tax money situation. You clearly have no understanding of what you are talking about.

The only thing wrong in here is your crazy math and evaluation of what North is worth. It's not illegal to have a low IQ, so I'm not going to alert the authorities.

I don't have any buy order in for North, and I doubt Long does either (he'd have to answer that).

I guarantee you that we are not the same person. It would be nice if we were though, cause then I would have a lot more money.