Det nye forumet finner du her

Tilbake til: Farma og medisin
Innlegg av: focuss (04.06.17 16:19 ), lest 5491 ganger
Ticker: TRVX

Targovax- Poster info fra ASCO

http://s21.q4cdn.com/825317772/files/doc_downloads/publications/oral/2017/Targavox-Poster-2017-6_290517.pdf

Jeg synes flere av plansjene på postern er vanskelig å forstå, og antar det gjelder også for andre uten tilstrekkelig kompetanse på dette området. Noen av plansjene reiser en del spørsmål som trenger avklaring.

Det vil jeg gå ut fra at Soung er klar over og at vi får en børsmelding med oppsummering av de viktigste tingene før børsåpning tilpasset aksjonærenes kompetansenivå, og da tenker jeg ikke på Healthcap. Posteren er ment til profesjonelle konferanse deltagere.

Informasjon som er målrettet mot selskapets aksjonærer er like viktig. Ikke minst når man vet hvor store forventninger som har vært i forkant.
Innlegg av: aborum (04.06.17 16:27 ), lest 3475 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

focuss: muligt det giver mening at skrive til TRVX med netop dette spørgsmål (det er jo ikke sensitiv information længere). Vigtigt at kommunikere i øjenhøjde; enten på konference eller til aktionærer.

Muligt de vil bruge næste præsentation af TRVX til at gøre netop dét - kommunikere i øjenhøjde til aktionærer og mulige investorer, herunder orientering om poster fra ASCO.
Innlegg av: Earth (04.06.17 17:54 ), lest 3275 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

^What he said.

Greit hvis Targovax kommer med en veldig kortfattet børsmelding konklusjon av evt. ny informasjon osv. men tror nok at vi kanskje får en oppdatert eller økt kursmål fra DnB/RedEye i løpet av neste uke eller uken deretter.
Innlegg av: kaunis (04.06.17 17:56 ), lest 3263 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

1.poster BACKGROUND
TG01 (a mixture of 7 mutant RAS peptides) is an injectable antigen-specific cancer
immuno
therapy targeted to treat patients (Pts) with KRAS mutations, found in more than
85% of pancreatic adenocarcinomas. There is scope for improvement in adjuvant treatment
of resected pancreatic cancer; with 1- and 2-year published overall survival (OS) rates
ranging from 56–80% and 30–54% respectively
2-5
.
TG01 consists of a mixture of 7 synthetic peptides that represent 7 of the most common
codon 12 and 13 mutations in p21 RAS associated with human cancer.
TG01 induces RAS mutant-specific T-cell responses which are enhanced by co-admini
stration
of GM-CSF (recombinant human granulocyte macrophage-colony stimulating factor).
TG01 was the first therapeutic peptide vaccine targeting RAS that entered clinical trials.
Earlier studies demonstrate that adjuvant vaccination with TG01/GM-CSF given as
mono
therapy to pancreatic cancer patients after tumor resection induce mutant RAS
specific immune response in 100% of patients
1
.
This study evaluates safety, immunological response and OS of TG01-immunotherapy with
adjuvant gemcitabine chemotherapy.
METHODS
Pts were eligible after an R0 or R1 pancreatic adenocarcinoma resection. No previous radiation
or chemotherapy (except for primary neoadjuvant chemotherapy, if applicable) and were
expected to receive gemcitabine as adjuvant chemotherapy within 12 weeks of surgery.
As soon as possible after surgery, TG01 (0.7 mg intradermal injection) together with
GM-CSF (0.03 mg id) was given on days 1, 3, 5, 8, 15, 22 and 2-weekly thereafter until the end
of gemcitabine (starting within 12 weeks of surgery and given as 1000 mg/m2 for 3/4 weeks
x 6 cycles). Thereafter TG01/GM-CSF were given 4-weekly up to 1 yr and 12-weekly up

Innlegg av: kaunis (04.06.17 17:59 ), lest 3245 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

2.poster:mmunological assessment
Two different antigen specific assays were used to asses the immunological response to
TG01: 1) delayed type hypersensitivity (DTH-test) and 2) in vitro T-cell proliferation.
The DTH-test (up to 9 times) is a test in the skin measuring the presence of activated
T cells recognizing TG01. TG01 is injected in the skin and the DTH-test is considered
positive if the area of the skin reaction (redness/induration) at the injection site 48 hours
after injection has an average diameter
≥
5 mm.
The T-cell proliferation assay is an in vitro assay showing proliferation response of TG01
specific T-cells. Blood sampling and PBMC isolation is performed on day 1 (baseline),
week 11, week 52 and end of study. T-cell responses are considered positive if the
stimulation index (SI) is
≥
2 indicating an increase in proliferation of TG01 specific T-cells
after stimulation with TG01 compared to unstimulated cells.
RESULTS
19 pts (68% R1) from 3 sites (Norway and UK) and have been followed for 2 yrs.
18 patients discontinued study treatment prematurely due to the following reasons; 7
disease recurrence, 4 adverse events, 2 death (pneumonia and disease progression, not
treatment related), 3 consent withdrawn and 2 investigator decision.
The patient’s baseline characteristics ar
Innlegg av: kaunis (04.06.17 18:01 ), lest 3229 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

3.poster: OVERALL SURVIVAL
Survival rate at 1 and 2 years were 89.5% (95% CI 75.7, 100.0) and 68.4% (95% CI 47.5,
89.3), respectively. Data showed that 13/19 patients were still alive at two years. Survival
was assessed from time of resection.
While the cohort is small and there is no control arm, this rate compares favorably with the
available published historical two-year survival rates of resected cancer patients treated with
gemcitabine alone of between 30% and 53%
2, 3, 4, 5, 6
. Median OS measured from surgery was
143.7 weeks (95% CI 72.9, 174.1) or 33.1 months (95% CI 16.8, 40.1) see figure 2. In a recently
published study (ESPAC-4) the OS in patients receiving gemcitabine alone was 27.6 months
7
.
SAFETY
13 Serious Adverse Events were reported in 7/19 patients (table 4). Of these 8 were Serious
Adverse Reactions reported in 5 pts; 4 related to gemcitabine (aneamia, pulmonary
infection and 2 fever); 3 related to TG01/GM-CSF (2 anaphylaxes and 1 hypersensitivity); and
1 possibly related to all products (dyspnea). The allergic reactions only occurred after several
cycles of gemcitabine and resolved within 1-2 hrs. There were no treatment related deaths.
In table 5, all grade 3/4 events are presented.
IMMUNOLOGICAL RESPONSE
An immune responder is defined as having a positive DTH response and/or a positive T-cell
proliferation from a blood sample (PBMC) at least once by the end of the initial treatment
period (week 11). The immune response as detected by positive DTH-test and T cell
proliferation (SI
≥
2) at either week 11 and at a later time point in the study is presented in
table 2. 17/19 (89%) patients had a positive immune response by week 11 whereas 18/19 (95%)
patients had a positive immune response at some time point during the study. The only
patient without a detectable immune response suffered an unrelated death in study week 8
and was not fully evaluable for immune response.
Innlegg av: kaunis (04.06.17 18:08 ), lest 3181 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

mmunological assessment
Two different antigen specific assays were used to asses the immunological response to
TG01: 1) delayed type hypersensitivity (DTH-test) and 2) in vitro T-cell proliferation.
The DTH-test (up to 9 times) is a test in the skin measuring the presence of activated
T cells recognizing TG01. TG01 is injected in the skin and the DTH-test is considered
positive if the area of the skin reaction (redness/induration) at the injection site 48 hours
after injection has an average diameter
≥
5 mm.
The T-cell proliferation assay is an in vitro assay showing proliferation response of TG01
specific T-cells. Blood sampling and PBMC isolation is performed on day 1 (baseline),
week 11, week 52 and end of study. T-cell responses are considered positive if the


stimulation index (SI) is
≥
2 indicating an increase in proliferation of TG01 specific T-cells
after stimulation with TG01 compared to unstimulated cells.
RESULTS
19 pts (68% R1) from 3 sites (Norway and UK) and have been followed for 2 yrs.
18 patients discontinued study treatment prematurely due to the following reasons; 7
disease recurrence, 4 adverse events, 2 death (pneumonia and disease progression, not
treatment related), 3 consent withdrawn and 2 investigator decision.
The patient’s baseline characteristics ar





03
+
02-007
+
03-001
-
02-004
+
01-005
+
01-007
+
01-006
+
01-004
+
01-001
+
02-005
+
02-001
-
Immune response by week 11
No immune response by week 11
Patients still alive
Immune response later than week 11
Figure 1. TG01-01 Study Design
www.targovax.com
A PHASE I/II TRIAL OF TG01/GM-CSF AND GEMCITABINE AS ADJUVANT THERAPY FOR TREATING
PATIENTS WITH RESECTED RAS-MUTANT ADENOCARCINOMA OF THE PANCREAS
1University of Liverpool Cancer Research UK Centre, Liverpool, United Kingdom; 2The Norwegian Radium Hospital, Oslo University Hospital, Norway; 3Institute of Cancer Sciences, University of Manchester, The Christie NHS Foundation Trust, Manchester, United Kingdom; 4Targovax ASA, Oslo, Norway
Daniel H. Palmer
1
, Svein Dueland
2
, Juan W. Valle
3
, Anne-Kirsti Aksnes
4
Innlegg av: kaunis (04.06.17 18:10 ), lest 3177 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

BACKGROUND
TG01 (a mixture of 7 mutant RAS peptides) is an injectable antigen-specific cancer
immuno
therapy targeted to treat patients (Pts) with KRAS mutations, found in more than
85% of pancreatic adenocarcinomas. There is scope for improvement in adjuvant treatment
of resected pancreatic cancer; with 1- and 2-year published overall survival (OS) rates
ranging from 56–80% and 30–54% respectively
2-5
.
TG01 consists of a mixture of 7 synthetic peptides that represent 7 of the most common
codon 12 and 13 mutations in p21 RAS associated with human cancer.
TG01 induces RAS mutant-specific T-cell responses which are enhanced by co-admini
stration
of GM-CSF (recombinant human granulocyte macrophage-colony stimulating factor).
TG01 was the first therapeutic peptide vaccine targeting RAS that entered clinical trials.
Earlier studies demonstrate that adjuvant vaccination with TG01/GM-CSF given as
mono
therapy to pancreatic cancer patients after tumor resection induce mutant RAS
specific immune response in 100% of patients
1
.
This study evaluates safety, immunological response and OS of TG01-immunotherapy with
adjuvant gemcitabine chemotherapy.
METHODS
Pts were eligible after an R0 or R1 pancreatic adenocarcinoma resection. No previous radiation
or chemotherapy (except for primary neoadjuvant chemotherapy, if applicable) and were
expected to receive gemcitabine as adjuvant chemotherapy within 12 weeks of surgery.
As soon as possible after surgery, TG01 (0.7 mg intradermal injection) together with
GM-CSF (0.03 mg id) was given on days 1, 3, 5, 8, 15, 22 and 2-weekly thereafter until the end
of gemcitabine (starting within 12 weeks of surgery and given as 1000 mg/m2 for 3/4 weeks
x 6 cycles). Thereafter TG01/GM-CSF were given 4-weekly up to 1 yr and 12-weekly up to
2 yrs. OS was assessed from surgery; ~8 weeks before first TG01 injection. See figure 1.
Immunological assessment
Two different antigen specific assays were used to asses the immunological response to
TG01: 1) delayed type hypersensitivity (DTH-test) and 2) in vitro T-cell proliferation.
The DTH-test (up to 9 times) is a test in the skin measuring the presence of activated
T cells recognizing TG01. TG01 is injected in the skin and the DTH-test is considered
positive if the area of the skin reaction (redness/induration) at the injection site 48 hours
after injection has an average diameter
≥
5 mm.
The T-cell proliferation assay is an in vitro assay showing proliferation response of TG01
specific T-cells. Blood sampling and PBMC isolation is performed on day 1 (baseline),
week 11, week 52 and end of study. T-cell responses are considered positive if the
stimulation index (SI) is
≥
2 indicating an increase in proliferation of TG01 specific T-cells
after stimulation with TG01 compared to unstimulated cells.
RESULTS
19 pts (68% R1) from 3 sites (Norway and UK) and have been followed for 2 yrs.
18 patients discontinued study treatment prematurely due to the following reasons; 7
disease recurrence, 4 adverse events, 2 death (pneumonia and disease progression, not
treatment related), 3 consent withdrawn and 2 investigator decision.
The patient’s baseline characteristics are presented in table 1 below.
Figure 3 gives an overview of all 19 patients showing their immune response by week 11 (17/19
patients, 89%) and later in the study period (18/19 patients, 95%). 8 patients were still alive
when last patient completed the 2 years visit which is also shown in the figure. The high % posi-
tive immune responses show that the TG01 vaccination effectively induces TG01 specific T-cells.
After week 11, immune sample were collected from only 11 patients (table 3). Of these
11 patients 9 (82%) demonstrated a prevailing immune response to TG01. The results
indicate that an immune response is persistent after treatment with chemotherapy and
maintained during the study period. All 13 (68%) patients alive at 2 years had a positive
immune response.
OVERALL SURVIVAL
Innlegg av: kaunis (04.06.17 18:14 ), lest 3167 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Survival rate at 1 and 2 years were 89.5% (95% CI 75.7, 100.0) and 68.4% (95% CI 47.5,
89.3), respectively. Data showed that 13/19 patients were still alive at two years. Survival
was assessed from time of resection.
While the cohort is small and there is no control arm, this rate compares favorably with the
available published historical two-year survival rates of resected cancer patients treated with
gemcitabine alone of between 30% and 53%
2, 3, 4, 5, 6
. Median OS measured from surgery was
143.7 weeks (95% CI 72.9, 174.1) or 33.1 months (95% CI 16.8, 40.1) see figure 2. In a recently
published study (ESPAC-4) the OS in patients receiving gemcitabine alone was 27.6 months
7
.
SAFETY
13 Serious Adverse Events were reported in 7/19 patients (table 4). Of these 8 were Serious
Adverse Reactions reported in 5 pts; 4 related to gemcitabine (aneamia, pulmonary
infection and 2 fever); 3 related to TG01/GM-CSF (2 anaphylaxes and 1 hypersensitivity); and
1 possibly related to all products (dyspnea). The allergic reactions only occurred after several
cycles of gemcitabine and resolved within 1-2 hrs. There were no treatment related deaths.
In table 5, all grade 3/4 events are presented.
IMMUNOLOGICAL RESPONSE
An immune responder is defined as having a positive DTH response and/or a positive T-cell
proliferation from a blood sample (PBMC) at least once by the end of the initial treatment
period (week 11). The immune response as detected by positive DTH-test and T cell
proliferation (SI
≥
2) at either week 11 and at a later time point in the study is presented in
table 2. 17/19 (89%) patients had a positive immune response by week 11 whereas 18/19 (95%)
patients had a positive immune response at some time point during the study. The only
patient without a detectable immune response suffered an unrelated death in study week 8
and was not fully evaluable for immune response.
56 AEs in 13 patients were reported as related to TG01/GM-CSF. The majority of these AEs
were as expected reported under the general disorders and administration site conditions
(8 injection site reaction, 8 influenza-like symptoms, 8 fatigue, 4 injection site erythema,
3 injection site pruritus, 2 injection site swelling, 1 vaccination site pain and 1 vaccination
site reaction). All related events were Grade 1 or 2, except for the two reported anaphylactic
reactions that were Grade 4.
CONCLUSIONS
• TG01/GM-CSF generated early immune responses in 89% of patients with R0/R1 resected
pancreatic cancer. This demonstrate that TG01 vaccination activate mutant RAS specific T cells.
• The regimen was generally well tolerated although some late, manageable allergic reactions
were seen.
• OS was encouraging in view of published reports with a median OS of 33.1 months.
• We believe that the immune activation at both DTH and PBMC level is associated with the
positive clinical findings.
REFERENCES
1
Weden S et al.; Int. J. Cancer; 128; 1120-1128 (2011)
2 Neoptolemos JP et al.; JAMA; 304(10):1073-81 (2010)
3 Van Laethem J-L et al.; J. Clin. Onc.; 28(29):4450-56 (2010)
4 Oettle H, et al.; JAMA; 310(14):1473-81 (2013)
5 Sinn M, et al.;J Clin Oncol; 33(suppl; abstr 4007) (2015)
6 Uesaka K et al.;The Lancet; 388:248-257 (2016)
7 Neoptolemos JP et al.; The Lancet; 389:1011-1024 (2017)
TG01/GM-CSF
Start as soon as
possible after surgery
GEMCITABINE
Main group
start 3-7 weeks after
TG01/GM-CSF
(D22, D36 or D50)
GEMCITABINE
Concomitant group
start TG01/GM-CSF and
Gemcitabine together
INITIAL TREATMENT PERIOD
Immune response analysis
GEMCITABINE
P O ST-
GEMCITABINE
END OF STUDY
d1,3,5
d9
d15
d22
d29
d36
d43
d50
d57
d64
d71
w1
w2
w3
w4
w5
w6
w7
w8
w9
w10
w11
w52
w104 (2years)
or 4 weeks after
last treatment
Injections every
12 weeks
Injections every
4 weeks
Cont. up to total 6 cycles
Cont. up to total 6 cycles
Injections every
2 weeks during
Gemcitabine
cycles
D22
D1
or D36
or D50
Table 1. Baseline characteristics
Parameters
Number of patients (N=19)
Age
(Y) median (min, max)
67 (49, 79)
Gender, n (%)
Male
10 (53%)
Female
9 (47%)
ECOG, n (%)
0
1
8 (42%)
11 (58%)
CA19-9
(n=15) U/ml median (min, max)
16 (8, 240)
Hemoglobin
(g/L) median (min, max)
124.0 (104, 153)
Disease staging at diagnosis
T stage
T1
1 (5%)
T2
1 (5%)
T3
17 (90%)
N stage
N0
7 (37%)
N1
12 (63%)
M stage
M0
19 (100%)
Resection surgical outcome, n (%)*
R0
6 (32%)
R1
13 (68%)
KRAS mutation detected, n (%)
Ye s
16 (84%)
No
3 (16%)
Time from surgery to first IMP adm
(week) median (range)
8 (7-12)
Table 2. Immune response by week 11 and through the entire study (n=19)
Study period
Immune responders
Immune responders DTH
Immune responders T-cells
By end of initial treatment (week 11)
17/19 (89%)*
16/19 (84%)
10/19** (53%)
Entire study period
18/19 (95%)*
18/19 (95%)
14/19** (74%)
*
One patient (patient 02-001) died by week 8, DTH responses only assessed up to week 8.
Blood sample only taken at baseline.
**
Three patients (week 11) and two patients (entire study period) without blood samples for analysis.

Innlegg av: kaunis (04.06.17 18:18 ), lest 3125 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Tabellene fikk jeg ikke med, så her blir oversikten ikke god.
Innlegg av: ghibli (04.06.17 18:18 ), lest 3127 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Får håpe de veileder markedet før åpning tirsdag.

Skjønner ikke aksjonærene informasjonen skaper nok usikkerheten utvikling i feil retning. Heldigvis er den ikke så hypet som pcib var. Spennende å se på tirsdag!
Innlegg av: focuss (04.06.17 18:27 ), lest 3083 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Kunne for eksempel ønsket meg noe mer forklarende kommentarer til dette:


19 pts (68% R1) from 3 sites (Norway and UK) and have been followed for 2 yrs. 18 patients discontinued study treatment prematurely due to the following reasons; 7 disease recurrence, 4 adverse events, 2 death (pneumonia and disease progression, not treatment related), 3 consent withdrawn and 2 investigator decision. The patient’s baseline characteristics are presented in table 1 below.
Innlegg av: focuss (04.06.17 18:42 ), lest 3038 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Når det gjelder figur 3 så er teksten klar nok, men skjønner ikke sammenheng mellom tekst og figur eller hva figuren egentlig viser.

After week 11, immune sample were collected from only 11 patients (table 3). Of these 11 patients 9 (82%) demonstrated a prevailing immune response to TG01. The results indicate that an immune response is persistent after treatment with chemotherapy and maintained during the study period. All 13  (68%) patients alive at 2 years had a positive immune response.
Innlegg av: focuss (04.06.17 18:48 ), lest 2992 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Sorry
skjønner likevel, blandet figur og tabell. Da ga det liten mening. Dette ser jo veldig flott ut. Blir bare bedre og bedre jo mer man forstår.
Innlegg av: Biznizzmannen (04.06.17 18:50 ), lest 2981 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Vi får nok mange svar torsdag 08.juni på Capital Market Update. Hyggelig med en melding innen den tid, noe jeg dog anser som heller tvilsomt.
Innlegg av: kaunis (04.06.17 18:58 ), lest 2951 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

har ikke tid til studering i dag, men alle tall og % er jo slik det har vært presentert tidligere.Mitt snarlige intrykk er at alt er fryd og gammen.Ingen negative eller usikre ting er dukket opp og det hele ser ut til bare å gå en veg,nettop opp opp opp.Targovax er Trargovax og når immunresponsen er der som før så kan det ikker gå annet en godt.Vi har alt der det var og skal være for å nå målet og så gleder jeg meg til 2017 er en saga blått og vi kan gå i gang med å få 2018 også overstått.Hva er kursen da tro. ikke under 50kr nei.
Innlegg av: InvesTore (04.06.17 19:05 ), lest 2897 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Håper på utfyllende melding, men jeg tror uansett ikke posteren skaper mer usikkerhet i markedet. Om noe vil jeg si at dette var mer positivt enn jeg hadde sett for meg. Immunrespons er nå bekreftet hos samtlige pasienter, bortsett fra den som døde urelatert etter 8 uker, og TRVX mener at dette er grunnlaget for gode OS-tall. Denne infoen fikk vi ikke i abstracted. Der var kun 11-ukers inkludert, mens blodprøvene var under utredelse.
Innlegg av: kaunis (04.06.17 19:13 ), lest 2873 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Det er ikke mere å hige etter, dette var all inn og ikke noe mer eller mindre.kansje TG01 er i handelen i nær fremtid?
Innlegg av: focuss (04.06.17 19:18 ), lest 2855 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

InvesTore.

Jeg ser litt etter hva som kan være dårlige nyheter, men finner det ikke. Er det noe som kunne vært bedre? I tilfelle, hva er det?
Innlegg av: InvesTore (04.06.17 19:28 ), lest 2813 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Hm, jeg ser en liten parantes her; to av de åtte pasientene som er i live fortsatt har ikke RAS-mutasjoner...
Innlegg av: focuss (04.06.17 19:56 ), lest 2689 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 04.06.17 20:00

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Hvordan skal man oppfatte siste avsnitt i konkusjonen som begynner med "We Believe" Er det bare slik det må være på dette nivået med få pasienter? Hva med statistisk signifikans? Hvor går man videre?

CONCLUSIONS • TG01/GM-CSF generated early immune responses in 89% of patients with R0/R1 resected pancreatic cancer. This demonstrate that TG01 vaccination activate mutant RAS specific T cells. • The regimen was generally well tolerated although some late, manageable allergic reactions were seen. • OS was encouraging in view of published reports with a median OS of 33.1 months. • We believe that the immune activation at both DTH and PBMC level is associated with the positive clinical findings.
Innlegg av: InvesTore (04.06.17 20:06 ), lest 2621 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Vel, det er kanskje det som er hovedproblemet med TG-plattformen. TRVX har nå bevist at de klarer å skape immunrespons, men det er vel ikke dermed sagt at det er dette som er grunnlaget for OS-tall. Derfor trenger de nok en større fase 2 med placebogruppe for å få bedre statistikk på det.

Med Oncos-102 vil immunrespons kombinert med gode OR-tall være en mye tydeligere indikasjon. Derfor gleder jeg meg stor til interimresultater til høsten!
Innlegg av: lufo (04.06.17 20:21 ), lest 2581 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 04.06.17 20:32

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

At det er tre ikke-KRAS pasienter som er i live trenger ikke bety så mye. Det kan være at de ble med sent i studien og derfor fortsatt er i live. Det sier vel posteren ingenting om?

Derimot er vel toårs overlevelse mer klart. Der må pasientene være i live to år etter behandlingsstart for å telle med som overlevende, som jeg forstår det, og gitt at utvalgene er noenlunde like, så er statistisk signifikans ganske klar.
Innlegg av: lufo (04.06.17 20:37 ), lest 2487 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 04.06.17 20:52

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

På den annen side så må vel ikke-KRAS pasientene ha vært med i studien i minst to år for kunne rapportere toårsoverlevelse. Og siden median OS i kohort 1 er 33,1 mnd så må vel halvparten av pasientene ha vært med i studien i minst 33,1 mnd..
Innlegg av: MedisinO (04.06.17 20:42 ), lest 2469 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 04.06.17 20:55

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Hei folkens

Jeg er sikker på at selskapet selv kommer med( edit) med en ytterligere aksjonærvennlig beskrivelse av disse dataene, men i mellomtiden får vi smøre oss med litt tålmodighet og vite at resultatene så langt er veldig overbevisende – nært sagt lovende for fremtiden. Om dette gjøres via en børsmelding, eller kommende event får vi se på.

Husk at OS var på 68% - og sammenlignbare studier er på 30-53% - MAO betydelig forbedring. Tidlig immunrespons på 89% - og på samtlige av de 13 overlevende. Dette viser at overlevelsen ikke var tilfeldig og vaksinen gav effekt på immunaktivering – noe også Ultimovacs med sin lignende plattform er med på å bekrefte. I tillegg var det minimale allergiske reaksjoner som de hadde kontroll på – mao kan vi konkludere med at sikkerheten – «There were no treatment related deaths». I tillegg var Median OS på 33,1 mnd – noe som er meget bra, og noe jeg tror blir avgjørende å opprettholde/forbedre ift det å kunne komme på markedet.

Selskapet konkluderer med dette:

• TG01/GM-CSF generated early immune responses in 89% of patients with R0/R1 resected pancreatic cancer. This demonstrate that TG01 vaccination activate mutant RAS specific T cells.
• The regimen was generally well tolerated although some late, manageable allergic reactions were seen.
• OS was encouraging in view of published reports with a median OS of 33.1 months.
• We believe that the immune activation at both DTH and PBMC level is associated with the positive clinical findings.

Jeg tolker dette som at det samsvarer med det jeg har fått inntrykk av til nå, nemlig at «2017 is going to be a transformational year for Targovax», noe de viser alvor med ved disse dataene, og som har vært en grunn til deres utstråling?
Innlegg av: focuss (04.06.17 20:53 ), lest 2402 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 04.06.17 20:54

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

MedisinO

Det store spørsmålet for meg er nå: Hva mener Big Pharma om resultatene for TG01? Hva tenker de om ONCOS-102 som kanskje er mest lovende , men som har kommet kortere?

Hva tenker de at det vil bety for dem når det gjelder effektivisering av deres CPI produkter?

Så skal dette kombineres med trenden for raskere FDA godkjenning for denne type produkt.

Hva med Jaderbergs uttalelse: "Klarer vi å vise immunrespons så vet vi at det gir bedret overlevelse. Det er vist med tonnevis av dokumentasjon fra før". Hva skal vi være forberedt på fremover? Har en følelse av at her kan alt skje.
Innlegg av: InvesTore (04.06.17 22:41 ), lest 2123 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 04.06.17 22:59

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Lufo

Det du lurer på står i posteren. Den ene uten KRAS har vært i live i ca 2,7 år og den andre i rett over 2. Den siste uten KRAS er personen som døde av urelatert hendelse etter 8 uker.

Andelen pasienter uten KRAS stemmer jo godt med gjennomsnittlig andel for krefttypen, så utvalget er uansett godt.
Innlegg av: lufo (04.06.17 23:29 ), lest 1903 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Ja, det stemmer nok det.
Innlegg av: Nor96 (05.06.17 00:05 ), lest 1839 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO


Utvalget:

Stiller spørsmål ved utvalgsmetode ev. sammenlignet med andre studier. Blir litt upresist å konkludere (heller ingen kontrollgruppe i undersøkelsen) når såpass mange fra opprinnelig gruppe ekskluderes.

19 pts (68% R1) from 3 sites (Norway and UK) and have been followed for 2 yrs.
18 patients discontinued study treatment prematurely due to the following reasons; 7
disease recurrence, 4 adverse events, 2 death (pneumonia and disease progression, not
treatment related), 3 consent withdrawn and 2 investigator decision.

Gjennomføringen:

Etter vanlig kirurgi av hovedområdet for kreften i pancreas; startet TRVX injeksjoner inn i pancreasområdet med TG01 dag 1,3,5,8,15,22 og 2- ukentlig inntil start av behandling med Gemcitabine.En ganske omfattende antall injeksjoner i operert pancreas ( indremedisin)og deretter startet behandling med Gemcitabine.

Uten relevante kontrollgrupper,og ikke bare TG01 behandling, men også med kirurgibehandling og Gemcitabine behandling vil det være flere mulige tolkninger av resultater og vanskelig å konkludere. Utvalget av pasienter har da alt å si og der er det også visse uklarheter beskrevet over.

Overlevelse:
Survival rate at 1 and 2 years were 89.5% (95% CI 75.7, 100.0) and 68.4% (95% CI 47.5,
89.3), respectively. Data showed that 13/19 patients were still alive at two years.

Min kommentar: Dette er jo bra, men som nevnt over er det vanskelig å konkludere da det er mulige feilkilder knytttet mot utvalgsmetode, manglende kontrollgruppe og at pancreas i tillegg til TG01 behandles med kirurgi og Gemcitabine. Mange forhold spiller inn, spredningen av svulstceller, hvor omfattende den er osv. og det gjør denne type forskning vanskelig.

Immun respons:

The immune response as detected by positive DTH-test and T cell
proliferation at either week 11 and at a later time point in the study is presented in table 2. 17/19 (89%) patients had a positive immune response by week 11 whereas 18/19 (95%)
patients had a positive immune response at some time point during the study.
Targovax konklusjon: We believe that the immune activation at both DTH and PBMC level is associated with the positive clinical findings.

Min kommentar:de skriver vi tror ( belive) og de bør nok heller ikke konkludere foreløpig på grunnlag av det materialet som inngår i undersøkelsen.

Tester for måling av immunrespons:
Two different antigen specific assays were used to asses the immunological response to
TG01: 1) delayed type hypersensitivity (DTH-test) and 2) in vitro T-cell proliferation.

Uansett er det veldig viktig at de får utslag på disse tester, noe de altså tror (belive)også er relatert til positive kliniske funn.
Innlegg av: SomSa (05.06.17 00:31 ), lest 1776 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 05.06.17 01:59

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

"We believe that"
De kan ikke ordlegge seg på en annen måte enn dette, Marco fra nano har sagt det samme om Betalutin ""We believe that".......

Man skal merke at vaksinasjonen fortsetter etter uke 11 og flere viser immunrespons etter uke 11.

"Figure 3 gives an overview of all 19 patients showing their immune response by week 11 (17/19
patients, 89%) and later in the study period (18/19 patients, 95%)."

100% kunne ha vist immune respons dersom den ene pasienten døde ikke i uke 8 på grunn av en annen årsak:

""The only patient without a detectable immune response suffered an unrelated death in study week 8
and was not fully evaluable for immune response""

--------
Immune response kan vises enten gjennom T-celle eller DTH. Her har targovax laget egne tabeller på disse.


By end of initial treatment (week 11):
Totalt Immune responders: 17/19* (89%)
Immune responders DTH: 16/19 (84%)
Immune responders T-cells: 10/19** (53%)

Entire study period (og etter uke 11) ""Immune responders øker etter 11 uke"":
Totalt Immune responders: 18/19* (95%)
Immune responders DTH: 18/19 (95%)
Immune responders T-cells: 14/19** (74%)

* One patient (patient 02-001) died by week 8, DTH responses only assessed up to week 8.Blood sample only taken at baseline.
** Three patients (week 11) and two patients (entire study period) without blood samples for analysis.


Hva er DTH Response?:

https://www.youtube.com/watch?v=0Yr0ieZdlWs

Hva er T cell activation?:

https://www.youtube.com/watch?v=UXH5aNazxts

https://www.youtube.com/watch?v=TastTYTR-WM


Det er er meget bra.


-------------------
Focuss

De har kommet en god del med ONCOS-102:
Over 100 pasienter er behandlet med ONCOS-102 med god sikkerhetsdata
Foreløpige data viser at 92% har vist respons på ONCOS-102

VI liker slike data:-)))


Innlegg av: Avanza- (05.06.17 01:25 ), lest 1647 ganger
Ticker: NANO

RE^2: Targovax- Poster info fra ASCO

http://s21.q4cdn.com/825317772/files/doc_downloads/publications/oral/2017/Targavox-Poster-2017-6_290517.pdf
Innlegg av: MedisinO (05.06.17 01:41 ), lest 1628 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 05.06.17 02:16

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Det viktigste for Targovax nå fremover blir å produsere mer data fra de ulike studiene!

TG01 studien er en såkalt «åpen» studie hvor man ikke har noe reelt sammenligningsgrunnlag, derfor ser Targovax på resultater i lignende studier med samme type pasienter. Som jeg nevnte ovenfor har lignende studier vist en to års overlevelse på noe mellom ca. 30-53%, og Targovax kan foreløpig vise til 68% Mao, en vesentlig forbedring. Dette tallet tror jeg vil kunne bli enda bedre i en eventuell ny studie.

Den tradisjonelle formen for kreftutvikling er som vi vet å gjennomføre fase 1,2 og 3.
Innen immunterapi er den «tradisjonelle» formen endret seg noe, som gjør at man kan komme raskere på markedet. For Targovax handler det nå om å designe studien videre i samarbeid med myndighetene slik at de kan fortsette å bevise at dette fungerer, enten via gode overlevelsesdata, immunrespons ved å stoppe/reversere kreften, eller selvfølgelig helst en kombinasjon, samt sikkerhet. Jeg personlig tror OS blir svært viktig her – men immunrespons, og sikkerhet er også såklart veldig viktig i en slik prosess.


Hvordan løpet blir videre nå tipper jeg vi får en guiding/ kommentar på i Q2 presentasjonen men det er også mulig de avventer til Cohort 2. Det blir nok definitivt flere diskusjoner med myndighetene på hvordan man skal gjøre neste steg på en effektiv og best egnet måte.

ONCOS plattformen en av hovedårsakene til at jeg valgte å bli aksjonær i selskapet. Magnus Jaderberg sa i fjor at det har vært stor interesse fra Big Pharma for plattformen – og de foreløpige dataene som vi får kommende høst blir ekstremt spennende. Når det kommer til TG var jeg personlig noe usikker, men etter å sett disse foreløpige resultatene fra denne studien har det rett og slett overbevist meg. Vi må huske på at Targovax er det eneste selskapet som har utviklet og tatt patent på TG peptider – og dersom vi lykkes her er potensialet enormt og hele 20-30% av alle krefttyper forårsakes av RAS mutasjoner.

Ha en fin kveld! :)
Innlegg av: lufo (05.06.17 01:51 ), lest 1596 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 05.06.17 11:03

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Bare en liten finurlighet. 33,1 mnd er 2,76 år. Det er vanskelig å se at det kan være median OS i figur 3 i posteren, så jeg lurer på om figur 3 kan være noen måneder gammel?

Edit: Ifbm med figur 3 står det: 8 patients were still alive when last patient completed the 2 years visit which is also shown in the figure.
Så dette er nok status ved tidspunkt for da siste pasient hadde vært 2 år i behandling.
Innlegg av: hanops (05.06.17 03:02 ), lest 1547 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Nor96

Sist gang du ymtet deg frempå med et innlegg mot Targovax så var din kritikk blant annet at det var flere injeksjoner samt at det ble administrert sammen med flere andre behandlinger og følgelig vanskelig å dokumentere reell effekt av TG01.

Det du da tydeligvis ikke hadde klart å få med deg den gang var at TG01 er en vaksine og har aldri vært tiltenkt som et «kreftdrepende» produkt ala de du sammenligner med. Formålet er at det skal være en tilleggsbehandling som reduserer sjansene for tilbakefall. Men nok om det.

Nå igjen prøver du å trekke frem usikkerheter på litt generelt grunnlag. Først mener du at det vil være flere mulige tolkninger da behandlingen er i kombinasjon med operasjon og med gemcitabine og hva som egentlig er årsaken til resultatene. Enkelt ut fra børsmeldingen så kan man lese at behandling med operasjon og gemcitabine alene har en 2-års survival rate på 30-53% sammenlignet med TG01 på 68%. Dette tyder i mine øyne en potensiell sammenheng mellom vaksinen til Targovax og forbedret overlevelsesrate, med mindre de er veldig heldig med pasientutvalget sitt. Dette blir igjen understøttet av en immunrespons i 84% av pasientene, samtidig som samtlige av de som er i livet etter to år hadde en immunrespons.

Det sagt så kan de selvfølgelig ha vært heldige med pasientutvalget sitt og faktorer du drar frem spiller inn på resultatene, men da kan det kanskje være greit å referere til Snøffelen sine tidligere innlegg om nettopp det temaet (støttet av Nature artikkelen: http://www.nature.com/ctg/journal/v4/n3/full/ctg20134a.html#tbl1B)

Her ser man en sammenstilling han laget: http://forum.hegnar.no/post.asp?id=21082863.

Du må huske på at R-klassifiseringen kommer som et resultat av hvor mye av svulsten som er igjen etter operasjon. Som du selv skriver så er 68% av pasientene kategorisert som R1 etter operasjonen samtidig som vi vet at median OS er på 33,1 måneder. Med det bakteppe kan man se at artikkelen viser til en OS for R1 på 8,7-22,6 mnd over forskjellige residuenivåer av tumoren (12,7-67,7 mnd for R0). Da TG01 har en overvekt av R1 pasienter og har overgått overlevelsesratene i denne gruppen så fremstår det foreløpig meget lovende. Selv Snøffelen skrev at han mente denne problematikken har blitt mindre relevant på bakgrunn av dette. Fra posteren virker det også som om samtlige pasienter som inngår har adenokarsinom opprinnelse og ikke endokrine (som er mindre aggressiv).

For å snu rundt på kommentaren din om at de bruker ordet «believe» så vil jeg si det ville vært uprofesjonelt om de hadde konkludert bastant i så tidlig fase. Dette kan sammenlignes med NANO (som vi begge er investert i) som bruker begreper som «indikerer» og «potensielt» rundt effekten av predosering.
Innlegg av: Kimsy (05.06.17 10:29 ), lest 1196 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Godt folk i Targovax.

Jeg fikk mail om at det kommer pressemelding angående: posteren tirsdags morgen fra Renate i Targovax. Det syns jeg var en viktig ting å få klarert. Hørte flere som lurte på det her inne på forumet.

Jeg vil også i anledningen gi en stor stor takk til somsa, focuss, earth, aborum, kaunis, InvesTore, medisinO, dere er fantastisk flink og til stor stor hjelp for oss som ikke er i nærheten av å forstå deler av dette som
har blitt lagt ut. Takk for all den tiden dere legger ned og vit at vi er mange som setter enormt pris på dere!

Mvh
Kim.
Innlegg av: lufo (05.06.17 10:46 ), lest 1158 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Jeg vil tro at når selskapet sier de tror (believe) så er det basert på litt mer materiale og analyse enn det som er framlagt i posteren, og jeg tror selskapet vil presentere det på CMD og forklare mer detaljert der. F.eks korrelasjonsanalyse for grader av immunrespons mot overlevelse. Jeg håper de gjør det og presenterer så mye detaljer som mulig.
Innlegg av: Nor96 (05.06.17 11:41 ), lest 1080 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 05.06.17 11:42

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Hanops

Mitt innlegg var basert på å se litt bak tallene/ resultatene og ikke bare "klipp og lim".

Min vurdering / analyse av posteren mener jeg er ganske riktig ut fra det materiale og resultater de nå legger frem. Mitt grunnlag for å trekke fram også noen svakheter kan vel forsvares ut fra artikkelforfatternes egen bruk av ordet "belive" i slutten av artikkelen.

Det er riktig at jeg har nevnt tidligere at "pancreasstudien" virker komplisert å gjennomføre på pasienter. (Jeg er fullt klar over at Targovax behandlingen går på immunstimulering og således er en tilleggsbehandling til akseptert standard behandling for denne type kreftbehandling).
Det jeg også har nevnt tidligere og som etter min vurdering ikke kommer frem i alle "klipp og lim" innleggene er at dette gjelder svært syke pasienter som ikke bare en gang skal få injeksjon av TG01, men de får denne injeksjonen inni operert pancreas eller nært til pancreas opptil 20 ganger i henhold til et behandlingsregime knyttet til injeksjon av TG01 etter kirurgien. Det er også knyttet bivirkninger til disse injeksjonene slik at dette er veldig spesialisert og nok også risikofylt behandling knyttet til injeksjon i et livsviktig organ.

Men som jeg også nevner i innlegget over så er det jo veldig bra og lovende at testene for immunstimulering er positive etter disse TG01 behandlingene og dette mener jeg gir muligheter videre. Behandling av Melanom (hud) med en eller begg Targovaxplattformene vil etter min vurdering bli svært spennende og også lettere å injisere og administrere.
Innlegg av: SafeInvest (05.06.17 11:50 ), lest 1000 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 05.06.17 13:31

RE^2: Targovax- Poster info fra ASCO

Takk for et balansert og velbegrunnet innlegg Nor96.

Ble i overkant mye jubel og fanfare her for det som ble presentert. Lovende funn, men som du sier, det er en komplisert tilleggsbehandling.


Hehe, du gir deg ikke SomSa, selv om vi har vært gjennom dette noen runder før. At du skal prøve å henge med ut med at jeg har hatt 10 brukernavn på 12-13 år gjør ikke akkurat ditt innlegg mer troverdig.

Flott med en litt kjølig tilnærming fra Nor96 og også Pitbull. Dine frenetiske klipp-og-lim innlegg er jo ekstremt ubalanserte og unyanserte, og bidrar bare til ensidig belysning av selskapet.
Innlegg av: SomSa (05.06.17 13:00 ), lest 846 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 05.06.17 13:06

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Brukerinfo
Brukernavn SafeInvest
Forrige login 05.06.17 11:30
Relaterte brukere 10

Eller Nano aksjonær, det er ikke noe komplisert behandling, pasienten får kun noen injeksjoner i løpet av en vis periode.
Akkurat som noen mangler vitamin B12 og de får injeksjoner. Disse injeksjonene tilfører kroppen vitamin B12 siden kroppen
ikke klarer å produsere nok. TG01 injeksjoner aktivere kroppens immunforsvar og gir evne til å kjenne kreftcellene og drepe
disse. Etter 2 år fortsetter de å drepe kreftcellene hvis det blir et tilbakefall.
Betalutin fra Nano er meget effektiv å drepe kreftcellene men blir maktesløs når det blir tilbake før 2 år har gått (DOR tiden).

Dette er et historisk resultat innenfor kreftbehandling. Dette er et produkt som mange har drøm om i mange år. Nå drømmen
blir en realitet.
Som tidligere har jeg sagt Targovax vil ikke bare forlenge et liv etter kreftsykdommen, men vil lage en cocktail av vaksiner slik at
kreftpasient kan leve i sameksistens med sykdommen slik AIDS pasienter gjør. Targovax vil fjerne andre-, tredje-, og Nt-e linjebehandlingene.
Det skal bli kun førstelinjebehandling og kun en behandling. Det blir slutt på smerter, lidelser og usikkerhet. Etter en slik behandling
skal kroppen selv forsvare seg mot kreftsykdommen. Det blir slutt på kostbare og midlertidige løsninger som Nano og andre tilbyr og vil tilby.

Targovax prøver å finne en cocktail av vaksiner og har kommet gått i gang.

ONCON-102 testes mot:
- Melanoma cancer: ONCON-102 i kombinasjon med checkpoint inhibitor
- Mesothelioma cancer: ONCON-102 i kombinasjon med chemotherapy
- Ovarian/Colorectal cancer: ONCON-102 i kombinasjon med checkpoint inhibitor
- Prostate cancer: ONCON-102 i kombinasjon med dendritic cell vaccine

TG testes mot:
- Colorectal cancer: TG02 i kombinasjon med checkpoint inhibitor
- Bukspyttkjertelkreft : TG01 i kombinajson med chemotherapy

NB: De søker sponsorer for å teste med ulike krefttyper og andre kombinasjoner......

Targovax utvikler også TG03, ONCOS-402, ONCOS-802 og ONCOS-902 kreftvaksinene. Det skal testes mot enda flere krefttyper og kombinasjoner.......



Innlegg av: InvesTore (05.06.17 13:05 ), lest 801 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Har du en kilde på at TG01 injiseres i pancreas eller nært? Det tror jeg ikke er riktig. TG01 injiseres i blodet og ikke i tumor. Oncos-102 injiseres direkte i tumor, men her er det til gjengjeld kun èn behandling (mener jeg).

Er en del spørsmål rundt TG01, men komplisert behandlingsregime trodde jeg ikke var en del av det.
Innlegg av: SomSa (05.06.17 13:30 ), lest 764 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO


InvesTore

Du har 100% rett. TG01 injiseres i huden og ikke tumor. Meget enkel å bruke, akkurat som vitamin B12 injeksjoner.







Innlegg av: lufo (05.06.17 17:28 ), lest 580 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 05.06.17 17:45

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

InvesTore,

angående at to av de åtte overlevende i posteren var ikke-KRAS pasienter. Fra abstract kan man lese:

Methods: Pts were eligible after an R0 or R1 pancreatic adenocarcinoma resection. As soon as possible after surgery, TG01 (0.7 mg intradermal injection (id)) together with GM-CSF (0.03 mg id) was given on days 1, 3, 5, 8, 15, 22 and 2-weekly thereafter until the end of gemcitabine (starting within 12 weeks of surgery and given for 6 cycles)

Gemcitabine behandling inngår altså i kohort 1. Fra tidligere kan man lese at beste median 2-årsoverlevelse for kun Gemcitabine er 53% (30%-53%). Så var det 3 ikke-KRAS pasienter (som TG01 vaksinen ikke vil ha noen effekt på, om jeg har forstått det rett), disse viser levetid på 2 år, 2,7 år i figur 3 i posteren. Det at 2 av 3 lever etter 2 år blir da helt som forventet i ett utvalg på 3 Gemcitabine/ikke-KRAS pasienter, faktisk nesten helt etter boken. Ser du det?

http://abstracts.asco.org/199/AbstView_199_191964.html
Innlegg av: InvesTore (05.06.17 17:42 ), lest 498 ganger
Ticker: TRVX

RE^1: Targovax- Poster info fra ASCO

Lufo

Jeg ser det, og det siste jeg skrev om temaet var vel omtrent i den gaten.

Jeg prøver ikke å dra det opp som en stor sak, men det kan være ok for folk å være klar over sammensetningen.