Tilbake til: Skatter og avgifter
Innlegg av: livecnn (10.05.17 14:40 ), lest 1983 ganger
Ticker: AP
Endret: 10.05.17 14:59

- NRKs rolle i AP-valgkampen

Litt om fakta og skatt - og om NRKs rolle i valgkampen

De siste dagene har jeg lurt på en ting:

Hvorfor sier representanter for regjeringspartiene at de i denne perioden har gitt skattelettelser på ca. 21 milliarder kroner, mens Arbeiderpartiet, blant annet ved Trond Giske i Politisk kvarter i dag, sier at det er gitt lettelser på 25 milliarder kroner?

Det fins et svar på dette spørsmålet, men jeg måtte finne det ut selv. Selv om de to tallene blir gjentatt og gjentatt i debatter på NRK, har jeg nemlig til gode å høre en journalist opplyse meg om fakta i dette spørsmålet. Og derfor lurer jeg på en ting til: Hvorfor ser ikke NRK det som sin oppgave å oppklare slike spørsmål og opplyse lytterne sine om hva som er fakta i en slik sak? I dag deltok Magnus Takvam i Politisk kvarter for å "analysere" den forutgående skattedebatten mellom Trond Giske og Ketil Solvik-Olsen, men er det ikke enda viktigere at NRK opplyser oss, slik at vi kan analysere selv?

Faktum er at Regjeringen har fått vedtatt skatte- og avgiftslettelser på til sammen ca. 25 milliarder kroner. Men siden de også har gjennomført avgiftsskjerpelser på til sammen ca. fire milliarder kroner, er netto lettelser ca. 21 milliarder kroner.

Hvilket tall er mest relevant?

Det avhenger nok litt av hva man diskuterer. I en diskusjon om hvorvidt skatte- og avgiftslettelsene er store eller små og i diskusjoner om budsjettbalansen, så er det åpenbart tallet for netto skatte- og avgiftslettelser som er relevant. Og dette er vel også noe NRK kunne opplyst oss om eller i det minste kommentert?

Dersom man er opptatt av fordelingen av skatte- og avgiftslettelsene og -skjerpelsene, kan nok også bruttotallet være interessant, for det er jo ikke sikkert at lettelsene og skjerpelsene treffer de samme personene og bedriftene. Men da burde vi også blitt opplyst om det, og om at det er ulike måter å se fordelingen på.

Noe annet jeg har lurt på, er dette: Har virkelig Arbeiderpartiet vært mot alle disse skattelettelsene? Jeg mener jo bestemt å huske at Jens Stoltenberg, da han var statsminister, plutselig "overrumplet" alle med å gå inn for lettelser i selskapsskatten?

Heller ikke dette har jeg fått noe svar på ved å lytte til NRK, så jeg måtte sjekke det selv. Og så vidt jeg forstår, er situasjonen omtrent som følger:

Arbeiderpartiet har aktivt støttet reduksjoner i selskapsskatten og mesteparten av lettelsene i personskatten (med noen unntak bl.a. for pensjonister), noe som utgjør 11-12 milliarder kroner, altså mer enn halvparten av de netto lettelsene som er gitt.

Arbeiderpartiet stemte ikke for fjerning av arveavgiften, men har heller ikke foreslått å gjeninnføre den, noe som innebærer en ekstra skattereduksjon på ca. to milliarder kroner. Arbeiderpartiet er altså aktivt, eller i ettertid, enig i 60-70 prosent av skattelettelsene.

http://nettavisenblogg.blogg.no/?na24=true&url=http://clemet.blogg.no/1494361244_litt_om_fakta_og_skatt__og_om_nrks_rolle_i_valgkampen.html
Innlegg av: hansasa (10.05.17 14:42 ), lest 1164 ganger

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen


Litt om NRK-sjefen...

-Han har sin politiske bakgrunn i Sosialistisk Venstreparti (SV) og var flere år medlem av sentralstyret i SVs ungdomsorganisasjon Sosialistisk Ungdom, og var frem til han ble utnevnt til kringkastingssjef medlem i Arbeiderpartiet. Han har vært pressesekretær på Stortinget for SV og blant annet personlig rådgiver for Erik Solheim og tidligere byrådssekretær for miljø- og samferdselsbyråd Raymond Johansen i Oslo.
Innlegg av: OIL-IT (10.05.17 15:37 ), lest 1119 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Ja, slikt er en gjenganger.

Jeg trekker det lenger. Hva er skattelette? Reduksjon i skatte- og avgiftsnivået nominelt eller totalt i lettelse. Eks. Nettoinntekten er 100. Skattesatsen er 50%.

a. Neste år tjener du 102. Skattesatsen er uendret. Har du da fått skatteskjerpelse?
b. Neste år tjener du 102. Skattesatsen er 50,5. Innebærer det en skatteskjerpelse?
c. Hovedproblemet; hva inngår i skatt? Eiendomsskatt? Avgifter? Hvilke? Største skjerpelse i vårt område blir sannsynligvis av lokal karakter fra neste år med økte bompenger (+piggdekkavgift?) . Hvordan inngår dette? Gebyrer? OSV.


+ de vil aldri sette det inn i en stor sammenheng. Hvor mye er egentlig 21 eller 25 mrd.? Ikke stort egentlig. Oljefondet nå ca 8.000 mrd! Statsbudsjettet ca 1.250 mrd om jeg husker riktig. «Krigen» står da om 2% om det var fordelt på ett år eller egentlig ca 0,5% hvert år om det fordeles over 4 år, som jeg forstår er perioden det krangles om. Igjen vi forsøkes villedet om betydningen. De 4 mrds uenighet blir tilsvarende 4/5 mindre å krangle om enn 25 mrd.. Nesten så det er litt håpløst, 1 mrd i året er det da uenighet om størrelsen på. Det er mindre enn en promille i året! De blå er etter min mening teite som går inn i diskusjonen på de andres premisser. Så da kan de bare egentlig ha det så godt………………. .
Innlegg av: ravi1 (10.05.17 16:06 ), lest 1093 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

2% = 25 milliarder hvert år. I løpet av 100 år blir det.....
Innlegg av: Egri (10.05.17 16:29 ), lest 1081 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

En annen ting man kan legge merke til er hvordan språket brukes, og hva slags ord man velger i f.eks. nyhetsmeldinger.

Hvis skatteinngangen er lavere enn beregnet, blir det ofte meldt i nyhetene som at "Staten taper 8 mill. i skatt" (det er bare et eksempel).

De har valgt å bruke begrepet "taper".
Men man kan ikke tape noe man aldri har fått. Den riktige formuleringen skulle vært:

"Skatteinngangen er redusert med 8. mill." -eller (enda bedre) "Beregningen av skatteinngangen har vært 8 mill for høy"...

Det kan virke som om det er lite viktig hva slags ord man bruker. Men hvis det sies at "Staten taper" noe gang på gang, fester det seg et inntrykk av at skattepengene de får, er noe de allerede har krav på. Og da er veien kort til å tenke at vedtak om skattelette er et "tap".

Slik påvirkes våre politiske vurderinger hver eneste dag.
Innlegg av: livecnn (10.05.17 17:20 ), lest 1074 ganger
Ticker: AP
Endret: 20.05.17 11:41

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Innlegg av: livecnn (11.05.17 19:19 ), lest 1017 ganger
Ticker: AP
Endret: 11.05.17 19:20

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Var dum nok til å streame NRK mens jeg ventet på trikken. Dagsrevyen er virkelig blitt en såpekasse for venstresidens hylekor.
Innlegg av: Odi.1 (11.05.17 19:35 ), lest 995 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Dette er helt jævlig, nå har LO fått en ny Galte og blir intervjuet av NRK, mye pjatt og kliss klass i spørsmålene.'
Ikke ett spørsmål om superbonuser til ledelsen der.
Ikke ett ord, spørsmål om 1,3 mil x 3 ^^ 3,9 Millioner til ett arbeid i Norsk Folkehjelp.

"FOLKEHJELP" ?? smak på tittelen de skal jobbe med.,

Berike seg selv på andres bekostning, og samtidig skyve "folkehjelp" foran seg som ALIBI !!

Dette er gjennomførte RÅTNE personer tvers gjennom!

HUSK PÅ HVA DERE SVARER NÅR DET ER INNSAMLINGER !!

HEND VEND DERE TIL LO LEDELSEN ,OG AP LEDELSEN!

DER FÅR DERE PENGENE DERES !!
Innlegg av: aibo (15.05.17 16:43 ), lest 947 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen


Hvert år avdekkes det at vi ikke kan stole på norsk presse. En årsak er svært venstrevridde redaksjoner. Hvorfor skal skattebetalerne bruke seks milliarder i året kroner på dette?

http://sissener.blogg.no/1494850683_rde_redaktrer_dreper_pressens_troverdighet.html
Innlegg av: OZZY (15.05.17 17:30 ), lest 920 ganger
Ticker: AP
Endret: 15.05.17 17:31

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

i og med at flesteparten av den Norske befolkningen stemmer på partier som forherliger mennesker som kommer til landet med den muslimske troen er det slik de ønsker det og spesielt den norske presse.
SÅ bare belag dere slik Libanon har gjort det til at muslimene overtar Norge og de som ikke liker det må emigrere. takk sosialister for at dere gir bort landet mitt til religiøse fanatikere.
Innlegg av: Havutsikt (15.05.17 18:37 ), lest 897 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

"Politikk er kunsten å skaffe penger fra de rike og stemmer fra de fattige under påskudd av å beskytte begge mot hverandre."
Innlegg av: livecnn (16.05.17 11:59 ), lest 858 ganger
Ticker: AP
Endret: 19.05.17 17:44

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Da venter vi på at NRK inviterer Støre til Lørdagsrevyen hvor han kan fortelle oss hvor bra det er å spekulere i dyre eiendommer og snyte på skatten

Vi andre skal få kose oss med 15 milliarder i økt skatt.

God Valg !!!
Innlegg av: livecnn (20.05.17 16:17 ), lest 679 ganger
Ticker: AP
Endret: 20.05.17 18:04

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Hvorfor mener/vinkler NrK redningen av Joshua French som om det var en slem handling Erna Solberg gjorde når hun leverte den gode nyheten den 17 mai ?

Innlegg av: oyen 05 (22.05.17 20:32 ), lest 602 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Dersom NRK er venstrevridd gjør de en dårlig jobb.
Jeg mener å oppservere Erna Solberg på kanalen hver eneste dag.
Innlegg av: livecnn (23.05.17 09:55 ), lest 576 ganger
Ticker: AP
Endret: 24.05.17 09:11

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

– Det var ikke et godt besøk
BETHLEHEM (NRK): Forventningene var på forhånd lave til Trumps besøk. Likevel er mange palestinere skuffet etter møtet med president Mahmoud Abbas.

https://www.nrk.no/urix/_-det-var-ikke-et-godt-besok-1.13529624
Innlegg av: livecnn (21.06.17 19:04 ), lest 485 ganger
Ticker: AP
Endret: 21.06.17 19:06

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Har vi et stort problem med selvantennelige biler
i Oslo ?

NRK (ARK) ser ut til å mene det.

Politiet undersøker om bilbranner i Oslo er påsatt
I alt åtte biler sto i brann i Oslo natt til onsdag. Det er andre natten på rad at biler brenner. Politiet undersøker nå om de totalt 11 bilene som brant denne uka kan være påsatt.

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/atte-biler-brant-i-oslo-1.13568901
Innlegg av: livecnn (22.06.17 09:24 ), lest 432 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Jan Bøhler (AP)
"De er sinna på politiet" ........

https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen#t=3m38s
Innlegg av: livecnn (23.06.17 10:10 ), lest 393 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Er NRK mot bildet av en bilbrann og for bilbranner i Oslo?


Frp brukte bilbrann-bilde fra selvantent bil i Bulgaria
Etter at elleve biler er tent på i Oslo de siste dagene la Fremskrittspartiet ut et innlegg på Facebook med bilde av en brennende bil og teksten «Slik skal vi ikke ha det i Norge. Enig?». Bildet av den brennende bilen er imidlertid fra Sofia.

https://www.nrk.no/norge/frp-brukte-bilbrann-bilde-fra-selvantent-bil-i-bulgaria-1.13572213

Innlegg av: Sølvrev1 (23.06.17 11:21 ), lest 370 ganger
Ticker: AP
Endret: 23.06.17 11:24

RE^1: Hva annet enn fjærfokk kan forventes av NRKs papegøyebur

Frp vil stoppe asylinnvandringen til Norge
http://www.dagbladet.no/nyheter/frp-vil-stoppe-asylinnvandringen-til-norge/67932035


Da er det bare å ønske dere god tur til valgurnene, og lykke til med de neste fire årene. Uansett hvilket parti som blir størst har dere stort sett bare skuffelser i vente etter å ha overøst dem med ny tillit. Men den lærdommen ser ikke ut til å være varig lenge nok til at det får noe å si.

Her er det bare å peise på med 4 nye år og så ser vi hva vårt fantastiske representative "demokratiske" system får til i parlamentet, for direktedemokrati i viktige saker, der folkets stemmer faktisk må tas på alvor, det blir for teit. Kan umulig fungere.

Uansett, godt valg ...
Innlegg av: livecnn (07.07.17 16:01 ), lest 308 ganger
Ticker: AP
Endret: 07.07.17 16:15

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Elin Ørjasæter

Hittil i år har Kringkastingsrådet, hvor jeg er et av medlemmene, mottatt en rekke klager på bruken av Lars Gule som ekspertkommentator. Det klages på at han er for venstreorientert, og at NRK ikke bør bruke en som er dømt for terrormedvirkning, til å kommentere terror.

Og det er vel ikke så rart: Lars Gule deler NRK-ansattes egne politiske preferanser. I hvert fall hvis vi skal dømme etter den årlige målingen av journalisters politiske holdninger, utført av Frank Aarebrot. Journalister stemmer lengre til venstre enn folk flest.

Rådets leder Per Edgar Kokkvold stilte spørsmål ved hvorfor Gule og Lurås presenteres så ulikt. Gule presenteres som «terrorforsker», noe han ikke er – han er filosof og har forsket på religion generelt og islam spesielt. Helge Lurås derimot introduseres som «kontroversiell» og «sterkt islamkritisk». Lurås blir altså ofte utstyrt med varseltrekant fra NRK før de slipper ham løs på det norske folk.

Mens Lurås, så vidt vi vet, er ustraffet, var Gule en av våre mest kjente kriminelle i det herrens år 1977. Da ble han dømt i Libanon, for besittelse av sprengstoff i forbindelse med planlegging av en terroraksjon. Bør NRK opplyse om dette når de bruker ham som kommentator om terror? Jeg var den eneste i rådet som insisterte på det. Ikke fordi en slik opplysning er diskvalifiserende, men fordi den er relevant når mannen uttaler seg om nettopp terror.

NRK-ledelsen, derimot, mente det var unødvendig å opplyse seerne om Gules fortid. Det er jo så lenge siden, og folk vet det fra før, ifølge NRKs direktører. Og jo da, blant oss rundt bordet, middelaldrende mediefolk og gamle politikere, er dette godt kjent.

https://morgenbladet.no/2017/07/elin-orjasaeter-om-lars-gule-som-terrorkommentator
Innlegg av: cappit (07.07.17 18:23 ), lest 262 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen


I norsk kultur er det mening i å velge rødt og leve blått og jobbe svart.

Innlegg av: Emblem (07.07.17 18:36 ), lest 247 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

hansasa (10.05.17 14:42 ), ikke glem at han er gift med tidligere statsråd i arbeiderparti-regjering Kristin Halvorsen.

AP har sørget for å kjøpe opp alle landsdekkende dagsaviser, og har fått dette godkjent av medietilsynet.
Innlegg av: Durable (07.07.17 19:29 ), lest 228 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Egri,

helt enig angående feil bruk av ord!

Det blir som å si at jeg "tapte" 5 millioner i Lotto forrige uke, bare fordi jeg ikke vant (selv om jeg såklart ikke har noen rett på gevinsten).
Innlegg av: SigOtt (07.07.17 20:04 ), lest 226 ganger
Ticker: AP
Endret: 07.07.17 20:09

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Jepp.
Bare se på dette her fra fjoråret. Riktignok ikke for AP, men for venstresiden.

https://www.youtube.com/watch?v=KW7u5r-5EY8

NRK Debatt - Hans Lysglimt Johansen kritiserer rigging
https://www.youtube.com/watch?v=gGIYe4H4phY

Flere videoer
Innlegg av: livecnn (10.07.17 19:08 ), lest 149 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Dagsrevyen 10/7

Ine Marie Eriksen Søreide klarer seg fint.
AP´s NrK journalist klarte ikke jobben.

Kjeft på morgenmøte 11/7
Innlegg av: livecnn (24.07.17 10:19 ), lest 60 ganger
Ticker: AP

RE^1: - NRKs rolle i AP-valgkampen

Statsminister Stefan Löfven innkaller til pressekonferanse i dag.

NrK gjemmer et oppslag fra kl 04:00 i natt om saken.

https://www.nrk.no/urix/it-skandale-i-sverige-kan-felle-regjeringen-1.13614350