Det nye forumet finner du her

Tilbake til: Industri
Innlegg av: Natur (07.04.17 07:01 ), lest 4368 ganger
Ticker: TRUMP

Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Assad-regimet har terrorisert sin befolkning med kjemiske og konvensjonelle våpen i ca 7 år. Inntil for noen uker siden støttet Donald Trump Assad-regimet og Russlands holdning til denne konflikten.

Plutselig snur Trump pga enda et kjemisk angrep. Og da sender han 58 Tomahawk kryssermissiler inn i den syriske miitærbasen uten å be den amerikanske kongressen om ryggdekning.

Hvorfor gjorde han denne plutelige impulsive snuoperasjonen? Det kan ikke være pga det kjemiske angrepet fordi Assad-regimet har angrepet sin befolkning daglig med tilsvarende angrep de siste 7 år.

Kan det rett og slett være at han begynner å miste troen på at han kan tjene penger på samarbeidet med Russland? Kanskje han har satset penger i aksjer i våpenindustrien og at han da kan tjene noen kroner på en ny verdenskrig?

For dette rasshølet sitter ikke i presidentstolen av idealisme for å tjene det amerikanske folket. Han sitter der for å komme i posisjon til å tjene mer penger privatøkonomisk.

Det ligger ingen veloverveid politisk tankegang bak Trumps plutselige militære angrep på militærbasen i Syria.

Sannsynligvis var det hans psykiatriske diagnose som slo inn. Og han sitter med kodene til atomkofferten.
Innlegg av: Diablo (07.04.17 07:04 ), lest 2785 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Helt enig, en gal mann som kommer til å lage store kriger som aldri før.
Innlegg av: Spoiler (07.04.17 08:55 ), lest 2305 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

bra for oljeprisen...
Innlegg av: Oliver Stonheg (09.04.17 15:13 ), lest 815 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?


Trump fikk skryt for hva han hadde gjort av H (K)illary Clinton.


Og hun er frisk, hun?
Innlegg av: focuss (07.04.17 07:20 ), lest 2705 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Uansvarlig at de ikke tar seg tid til å finne ut hva som egentlig forårsaket tragedien før man handlet. Men som kjent, man skal ikke stille spørsmål hvis man ikke vet svaret. Minner om USA sine bevis om at Irak hadde masseødeleggelsesvåpen. Trump er presset av sterke krefter i USA til å gjøre dette. Ikke minst media. Skyt først og spør etterpå. Mye media inntekter av litt action på tv.
Innlegg av: B-S-H (07.04.17 07:47 ), lest 2615 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Still deg spørsmålet hvorfor skulle Assad begynne å bruke kjemiske våpen når isis er nesten bekjempet og på tilbaketrekking. Hvem står bak dette, lukter false flagg. Dette skjer samtidig som Trump skal møte Kinas president.

Har ikke vært politisk aktiv på 15år men blir Norge dratt inn i denne krigen må vi, folket si ifra å ikke la den feite kua som styrer oss sverte Norge og dra oss inn i krig og fordervelse som går utover tusenvis av uskyldige mennesker
Innlegg av: Rolig50 (07.04.17 20:32 ), lest 1526 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?


B-S-H

Jeg er ikke uenig med deg i den tankerekke du fremlegger. Hvorfor skulle Assad begynne med kjemiske våpen når ekstremist grupper og opprørerne, samt IS nesten er bekjempet ?

Nå vet jeg ikke hva som er riktig pga at det kommer forskjellige signaler fra forskjellige kanter. I denne ska tror jeg f.eks. ikke mer på VG enn Hanne Herland.

Det er så mye propaganda i stedet for nyheter i svært mange saker. Derfor er jeg usikker.

f.eks - Hver eneste dag bytter TV2 og Nrk på å bruke 10 min av dagsrevyen i en propaganda om hvor fælt det må være for afganske barna å ikke vite at de kan bli her i Norge og at de derfor drar fra flyktningemottak 2-3 år før de har oppgitt at de fyller 18 år?

Millioner av barn bor i Afganistan uten å dra ut, mens noen ressurssterke drar for å deretter søke om å få sine familier etter.

Det er mange som har det vondt i verden, men de som lider aller mest og som alle i Norge hadde åpnet sine hjem for blir ikke hentet ut av det helvete de har (Jenter fra 5-12 år tvunget til prostitusjon i Pakistand/India etc etc).

Innlegg av: Stranger (07.04.17 07:51 ), lest 2601 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Hvor kommer alle de våben fra som oprørene bruger?? Putin forsyner Assad med våben men, hvem tror du forsyner oprørene?
Innlegg av: focuss (07.04.17 07:53 ), lest 2586 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

BSH
Har stilt meg det spørsmålet og svaret er jo åpenbart. Hvorfor stiller ikke amerikanske media det spørsmålet, hvorfor stiller ikke vestlige politikere det spørsmålet, hvorfor stiller ikke US sin FN ambassadør det spørsmålet? De liker ikke svaret.
Innlegg av: Brixer (07.04.17 08:08 ), lest 2518 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Det går sikkert med ett sykehus eller 2 til før vesten er fornøyd.
Innlegg av: skikongen (07.04.17 08:11 ), lest 2490 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Flaut at USA støtter islamistene i denne konflikten
Innlegg av: Krafer (07.04.17 08:14 ), lest 2472 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Trump sliter med å få igjennom ting på hjemmebane. Her fikk han muligheten til å vise handlekraft og få fokuset bort fra nederlagene på hjemmebane.
Får assosiasjoner til filmen "Wag the dog".
Innlegg av: Volven (07.04.17 08:24 ), lest 2442 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 07.04.17 08:56

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

WSJ: "Trump Shows He Is Willing to Act Forcefully, Quickly
President demonstrates comfort with military action in ordering missile strikes in Syria."

Ønske om mer krig som alle NATO-land må være med å betale. Europeiske NATO-land får en tilleggsregning med å ta i mot alle flyktningene. På tide å si stopp. Amerikanske valgkamper finansieres av våpenindustrien. Militæret, politi og sikkerhet øker på statsbudsjettet, alt annet strippes ned. Velferdssystemet baserer seg mer og mer på sositetsball. Vi bør se opp til oss selv i Europa, USA er ikke lenger den drømmen. Hvis han ville noe godt for folket sitt så ville han gitt den fattigste delen av befolkningen kraftig skattelette. Det ville økt kjøpekraften og skapt vekst. Den veksten de får nå gjennom forsvarsindustrien blir en tragedie for alle oss andre.

WSJ: "By CAROL E. LEE AND LOUISE RADNOFSKY
April 7, 2017 12:48 a.m. ET
WEST PALM BEACH, Fla.—President Donald Trump’s decision to order military strikes in Syria sets his presidency on a new and unpredictable course that is likely to shape his time in office."
Innlegg av: bmniq (07.04.17 08:47 ), lest 2355 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Ille, samme skjedde i irak og lybia. Hvor det viste seg at ingenting stemte. Og nå syria, hvorfor i alle dager skulle Assad og regjeringen bruke kjemisk våpen NÅ? Lol. Byen var is okkuppert, og nær tyrkia- som vi vet forer opprører med blant annet sarin og annet. Skal ikke se borti fra at is ofret noen barn, evt så er det fake news. Mest sansnynlig så traff bombefly våpenlagrer til is, slik syria hevder. Dette er ille det usa gjør nå.

Hvorfor skal usa ha «demokrati» i verdens 3 største oljeland irak, lybia og syria. Hmmm. Og hvordan har det gått med irak og lybia? Hmm. Og hvem går dette mest utover? Europa ja, vi får alle galningene til slutt. Det er klart når usa dreper alle sterke ledere som slår hardt ned på ekstremister, så blir det ja- mer ekstremisme.
Innlegg av: skikongen (07.04.17 08:53 ), lest 2304 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Ille nok at Trump støtter islamistene i Syria, men i tillegg blir han støttet av "alle" vestlige land. Helt ukritisk...
Innlegg av: BackCliff (07.04.17 08:57 ), lest 2272 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

og europa tar imot alle flykntingene :S

fyfader jævla skuffet over Trump
Innlegg av: bmniq (07.04.17 09:11 ), lest 2263 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Ikke sant. Europa blir ekstremt mye svakere av dette. Og USA mye sterkere (hva gjør de??). Vi må ta oss av unge menn i alder 18-35 år(opprørere) når de har voldtatt og drept seg ferdig, mens barn og kvinner er igjen i et teppebombet land, med en usa-vennlig utnevnt leder (opprører).


Russland har skjønt det, som faktisk er fornuftig. Synd at vi leser og ser amerikanske nyheter.

Fuck me, vi er naive



Innlegg av: focuss (07.04.17 09:14 ), lest 2235 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Oppmuntrende å lese tråden her. Tyder på at folk begynner å våkne. Vi trenger en russisk nyhetskanal på engelsk. Neida jeg er ingen russisk påvirkningsagent.
Innlegg av: ketilgro (07.04.17 09:24 ), lest 2183 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Hykleriet og ondskapen vår ("vesten" og tyrkia + israel) mot Syria kan føre til 3. Verdenskrig, og det er nesten så jeg ønsker det snart, når vårt hykleri blir så kvalmende som dette.

Dersom Syria utførte det kjemiske angrepet på sine egne, så støtter jeg en reaksjon!


Men --- hvorfor blir journalister som rapporterer om våpenleveranser til IS fra Vesten drept da ??(Serena Shim)

Den svenske legeforeningen Swedish doctors for human rights analyserte en av videoene til "De hvite hjelmene" og i følge disse legene så var det juks og liksom-behandling som var filmen som faktisk var dødelig for barna.

Les
http://www.veteranstoday.com/2017/04/06/swedish-medical-associations-says-white-helmets-murdered-kids-for-fake-gas-attack-videos/ (OBS grusomme bilder)

Hvorfor skal Syria lide så jævlig? Skjønner "vi" (altså de "siviliserte land" som rir på en dødelig kjepphest av propaganda) ikke at når VI bidrar til å rive i stykker sivilisasjonens vugge så er vi en art som på i Self-destruct modus SOM ART; drit i religion og liksomforklaringer!
Innlegg av: morgendagen (07.04.17 09:25 ), lest 2177 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Dette er mat for propoganda maskinen russland,
Pass på. Nå gikk UK muligens ut av EU, hvem blir neste? er ikke ikke mye samhold i EU lengre, blir vel litt for enkelt for russland dette.
Innlegg av: focuss (07.04.17 09:42 ), lest 2131 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Som Obama sa: Ingen er bedre i hacking enn oss. Han kunne lagt til: Ingen er bedre i propaganda og fake news enn oss.

Men norsk sikkerhetspolitikk er viktig og den er klar. Vi står sammen med våre allierte.

Trump ble demokratisk valgt bl.a basert på å arbeide for et bedre forhold til Russland. Dette har vært motarbeidet av hauker og media med alle tenkelige midler.

Tror ikke det er amerikansk president som styrer amerikansk utenrikspolitikk. Synes jeg så det under Obama og ser det nå under Trump
Innlegg av: skikongen (07.04.17 09:46 ), lest 2110 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

focuss:
RT.COM
Innlegg av: Sølvrev1 (07.04.17 13:14 ), lest 2045 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Vanskelige tider dette, og hvem kan man stole på? Imens slites folk mellom politiske fløyer, løgn og usikkerhet, og både synlige og skjulte agenda på verdensarenaen. Da er det viktig å ikke hoppe på første og beste hest, men ta seg tid til å verifisere (best mulig) hva som skjer, ved å forsøke å kryssjekke informasjon til en kan gjøre en balansert og veloverveid konklusjon.

En slik egenskap tror jeg en nokså sikkert kan fastslå at president Trump ikke er i besittelse av. Jeg mistenker at mannen er et lett "offer" for manipulasjoner, spesielt av et svært sofistikert sikkerhets- og etterretningsapparat som USA med sin voldsomme "deep state" luskende i skyggene av hvite og prangende symbolbygninger, har dyrket frem i tandem med stadig større behov for kunstig lånefinansiering for å opprettholde statens funksjoner.

Enn så lenge må vanlige folk verden rundt slites mellom å bivåne inhumane menneskelige tragedier over det hele, mens man samtidig kjenner på en frykt for at de etterhvert nokså skjøre samfunns-konstruksjonene som har tjent oss i vesten godt, kan være i ferd med å nå et bristepunkt.

Og heri ligger et alvorlig dilemma for en nordmann i ytterkanten av en allianse med stadig større krav om underkastelse og fravikelse fra etiske og moralske spilleregler som tidligere har vært en selvfølge; -hvor lenge kan vi holde på å underkaste oss andre regimers agenda før vi mister oss selv ... ?


https://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin
Innlegg av: Nå gir vi gass (07.04.17 14:00 ), lest 1996 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

" Som jeg ser dette er det den mest fanatiske fraksjonen av terroristene som her har satt opp årets grusomste falske flagg aksjon og brukt barn som offer."


http://www.derimot.no/blog/skal-en-lyge-f%C3%A5r-en-gj%C3%B8re-det-skikkelig
Innlegg av: Egri (07.04.17 14:26 ), lest 1957 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 07.04.17 14:30

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Det er bra noen reagerer på gassing av sivile i Syria.
For oss i Norge har det ikke annet enn symbolsk betydning. Men jeg tipper at den russiske ambassadøren koser seg hvis han leser denne tråden. Han tror han kan spille på norsk svakhet, frykt og naivitet. Det kan han ikke, selv om det kan se slik ut. Det må den russiske ambassdør i Norge bare ha klinkende klart.

Det som betyr aller mest for Trump, er hvordan hans image tar seg ut, særlig innad i USA. Han viser handelkraft og blir respektert for det, i en sak der det er ganske opplagt å markere seg. Grensen går ved gassing av sivile.

Det gjorde ikke noe heller, at han samtidig sitter i samtaler med Kina om både handelsbalanse OG Nordkorea, der han antagelig krever at "hvis ikke dere gjør noe med dem, så gjør vi det".
Innlegg av: Sølvrev1 (07.04.17 14:42 ), lest 1905 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Udiskutable beviser på hvem som gjør bruk av nervegass på sivile er altså uten betydning? Ønsker man håndfast dokumentasjon på hvem som gjør hva før man reagerer, da er man å regne som både svak og naiv?

Det eneste som er klinkende klart her, er at det i urovekkende grad flommer over av duperte tomsinger som uten et snev av kritisk refleksjon halser i seg hvert eneste kjøttbein som blir kasta til dem ...
Innlegg av: energikongen (07.04.17 14:31 ), lest 1950 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

jævla skuffet over Trump
Innlegg av: Odi.1 (07.04.17 14:39 ), lest 1922 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Eneste dette idioten Assad-regimet forstår er Thomawak , meget bra av Trump.

Flate ut faenskapen.
Innlegg av: zikamoro (07.04.17 15:24 ), lest 1796 ganger
Endret: 07.04.17 21:08

RE^2:






Innlegg av: rockpus (07.04.17 14:43 ), lest 1906 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 07.04.17 14:46

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Det omtalte gassangrepet lukter av mer enn kun gass.
Hvorfor skulle Assad gjøre noe så dumt og skyte seg selv i foten når han nå var i ferd med å vinne krigen..?
Dette er like mye regissert som de påståtte kjemiske våpnene i Irak var som grunnlag for den krigen.
Innlegg av: questi (07.04.17 14:44 ), lest 1895 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 07.04.17 14:45

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Trumpen sender missiler for disse 4 viktige strategiske effekter:

1. Mer våpensalg
2. Vedlikeholde innreiseforbudet mot land i regionen siden USA er i krig med Syria.
3. Avtalt spill med Putin for å fjerne sitt stempel som Russland-marionett.
4. Dreie fokus mot utenriksproblemer for å få igjennom tiltak hjemme

Gassangrepet var amerikansk.
Innlegg av: Odi.1 (07.04.17 14:47 ), lest 1881 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

tåpelige konspirasjons teorier
Innlegg av: Sølvrev1 (07.04.17 14:50 ), lest 1863 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Skal ikke forsvare gehalten i teoriene som serveres her, men det var en gang f.eks. episoden i Tonkinbukta ble brennmerket som konspirasjonsteori med det samme ...
Innlegg av: questi (07.04.17 14:49 ), lest 1870 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Bare å se hvem som tjener på en handling så vet du hvem som gjorde det :)
Innlegg av: FAR100 (07.04.17 14:50 ), lest 1876 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

eneste gang som jeg likte Trumpen, 30 unger og barn har mistet livet, trist og trist.
Innlegg av: Odi.1 (07.04.17 14:53 ), lest 1868 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Trump kommer til å få denne Assad- råtta ut fra hullet sitt en gang for alle.
En som har hatt "98% oppslutning" under alle valg og 7 år med krig er Diktator lik Saddam Hussain i Irak var det.
Innlegg av: zikamoro (07.04.17 15:27 ), lest 1790 ganger
Endret: 07.04.17 21:08

RE^2:




Innlegg av: rockpus (07.04.17 14:56 ), lest 1852 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Jeg spør igjen:

"Hvorfor skulle Assad gjøre noe så dumt og skyte seg selv i foten når han nå var i ferd med å vinne krigen..?"
Innlegg av: Egri (07.04.17 15:07 ), lest 1851 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 07.04.17 15:12

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Burde være unødvendig å si, men jeg stempler ikke deg som "naiv" etc. Sølvrev1. Jeg snakker om den russiske ambassadøren (ut fra måten han gikk ut i norske media for noen uker siden, med "advarsler"). Han må IKKE tro at vi er naive. Det er det jeg sier.

Ellers bombet Trump flyplassen gassangrepet kom fra. Så får vi se hvem som skriker og protesterer høyest på det.

Russland får det vanskelig i forhold til verdens opinion, hvis de protesterer på en aksjon innrettet mot bruk av kjemiske stridsmidler mot sivile. Der går faktisk grensen for "akseptabel" krigføring.

Men ikke tolk det som at jeg synes krig er akseptabel rent generelt, da. Egentlig finnes det ikke akseptable krigshandlinger.
Innlegg av: Sølvrev1 (07.04.17 15:25 ), lest 1785 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Ok, da misforsto jeg deg. Men vi vet faktisk ikke med sikkerhet at sarin-angrepet ble utført av Assad-regimet, ei heller at det ble iverksatt fra Shayrat-flybasen. USA har rimelig god etterretning og systemer for forehåndsvarsling av mulig Syrisk bruk av kjemiske stridsmidler. Nervegassen Sarin er en svært flyktig gass som fordamper i løpet av et par dager og blir ubrukelig. Tatt i betraktning at USA i avtale med Assad-regime har drevet utstrakt overvåking av deres demobilisering av de kjemiske strids- og produksjonsmidlene de har, er det merkelig at ikke en slik forehåndsvarsel ble snappet opp av amerikansk etterretning før og under bruken av den.

Jeg er på ingen måte overbevist om at det vi får presentert gjennom MSM, uten mulighet for verifikasjon på et så tidlig tidspunkt, stemmer overens med virkeligheten.

Her er det nok best å trå varsomt i forhold til hva man tar for gitt, inntil vi ser ufravikelig dokumentasjon på galskapen, uansett hvem som har utført den avskyelige handlingen det er å bruke masseødeleggelsesvåpen, på toppen av det hele på sivile ...
Innlegg av: verbatim (07.04.17 15:12 ), lest 1812 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Han driver å rydder plass for sitt nye TrumpTower Syria...
Innlegg av: zikamoro (07.04.17 15:32 ), lest 1804 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 07.04.17 15:41

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

"Gassangrepet" e d mest opplagte FFO vi har sett, og d sier ikke lite!

Og løgnmediene (slike som NRK=Fake News) e jo i ekstase
når de får bringe mer løgn ut til den manipulerbare, fordummede befolkningen*
som helt har mistet evenen til selvstendig tenkning.

*Med unntak av en liten del av befolkningen, som vi ser
hederlige døme på i denne tråden.

Galningen The Donald innbiller seg at han skal klare å innynde seg med
(((plagåndene))) sine ved å begå grove krigsforbrytelser og bryte
internasjonal lov. Dette vil imidlertid bare gi (((dem))) blod på tann.


Innlegg av: RobJam (07.04.17 15:57 ), lest 1719 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Har det noe å si hvem som brukte kjemiske våpen denne gangen? Assad burde få et nakkeskudd uavhengig av om han var skyldig i akkurat denne handlingen...

Hvor mange hundre tusen sivile trenger Assad å ta livet av før vi kutter beina med knærne og tvinger han ut av stillingen?

Ja såklart, om IS er skyldig.. Nei. IS skal utryddes som de dyrene de er, uavhengig om de var skyldige. Fanatikere har jeg ingen sympati for, og enda mindre de som voldtar og dreper hemningsløst, samtidig som de plasserer seg godt på sine høye moralske hester.

Forsåvidt, så for alle dere som griner av at vi må ta imot flyktninger. Tja..

Hvor var du da USA og NATO tok avgjørelsene om at sivile tap var okay?
Hvor var du da vi selv skapte terroristene som nå herjer hemningsløst i midt-østen, fordi en vestlig drone/tanks/vådeskudd tok livet av en uskyldig søster, bror, datter, sønn, far, mor etc?
Hvorfor hadde ikke pipa samme lyd når du så i media at USA og allierte nok en gang hadde bombet en hel by til helvete for å ta livet av 10 "terrorister"?

Man høster som man sår, sies det, og jaggu faen er det det vi gjør akkurat nå.

Vi destabiliserte og sendte hele regionen til helvete i kapitalismens og hevnens navn. Fordi noen stakkarslige få ble drept i en ulykke i USA, som oppriktig talt ingen i vesten egentlig bryr seg om.

Vi sa ja, til å invadere en hel nasjon, for å straffe 100 menn for deres handlinger.

Så fuck it. Om vi må slite med unge, krigsherjede menn, som ikke er helt hele i hodet. Så hørte jeg veldig få som grein fordi vi sendte våre unge menn til Afgha og Irak for å herje vilt og hemningsløst.

Og for de av dere som er naive og godtroende nok til å tro at norske tropper ikke begikk krigsforbrytelser via ISAF etc, skjerpings.

Vi gjorde det, vi gjør det fortsatt, vi er ikke noe bedre.

Men jaggu har vi en ting til felles med terroristene, vi er jævla flinke til å skape et baluba, for så å sette oss på vår høye hest og peke på alle andre.


TL:DR: Gi Assad et nakkeskudd, drukn alle IS medlemmer og sympatisører, fjern all vestlig militærmakt i midt-østen, og ikke minst, om du behandler flyktningene som dyr, så vil de oppføre seg som dyr. Sett 1,000 unge menn fra enhver kultur på et begrenset område med ingenting å gjøre, lite ressurser og ingen fremtidsutsikter, så tenker jeg de fleste ville blitt forbauset over hvor raskt den negative utviklingen skjer.. Spesielt om alle de 1,000 nettopp hadde mistet en eller flere de var glad i, og rømt gjennom et helt jævla kontinent med en mobil og en tannbørste..
Innlegg av: Sølvrev1 (07.04.17 16:10 ), lest 1707 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 07.04.17 16:41

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

RobJam,

Du fremstår for meg som en kulturrelativist plassert godt ut på det vi definerer som venstresida i norsk politikk. Har forståelse for indignasjonen din i forhold til de menneskelige tragediene vi ser utspille seg, men jeg mener du bommer kraftig med å årsaksforklare det vi ser skje med å rette pekefingeren mot kapitalismen. I den grad vi har kapitalisme (eller har hatt det), er den pervertert til noe helt annet enn den klassiske varianten man forbinder med uttrykket.

Og jeg kan ikke si at du treffer noen nerve hos meg med å raljere om at ingen har kritisert og advart mot den vestlige krigsdeltakelsen og arrogansen overfor mulige tilbakeslag som følge av militær tilstedeværelse i Midt-Østen under NATO-alliansen. For er det noen her inne som har forsøkt å gjøre nettopp det, så er det undertegnede ...



Tillegg:

Kan legge til at i forbindelse med opprettelsen av IFOR (samt overgangen til SFOR), NATOs deltakelse i Bosnia-Hercegovina i etterkanten av krigen i Joguslavia, ble jeg kontaktet en gang i halvåret fra 1995 - 1998 av Forsvarets Overkommando og forsøkt rekruttert til styrken pga mangel på offiserer, noe jeg takket nei til hver eneste gang.

Årsaken for at jeg ikke ville delta var min overbevisning om at NATO ikke var det riktige instrumentet å sette inn som fredsbevarer, også med hensyn på mandatet alliansen fikk i etterkant av Daytona-avtalen. Min samvittighet sa meg at jeg ikke kunne kompromisse med overbevisningen min selv om det var karrièremuligheter som åpnet seg, i forhold til at NATO-alliansen nå utvidet sitt virkeområde fra å være en ren forsvarsallianse, til å utøve militær makt i regioner det ikke var naturlig for en ung norsk offiser å sette sine føtter med våpen i hånd.

I 1998, da jeg siste gang ble kontaktet av rekrutteringsoffiseren fra FO (som jeg hadde tjenestegjort under tidligere), sa jeg følgende; -Kjære ......, så fremt det er utenlandstjeneste under NATO-engasjement du ønsker å tilby meg, vil du ta en bortkastet telefon med negativt resultat.

Og dett var dett ...
Innlegg av: focuss (07.04.17 16:38 ), lest 1687 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Jeg er åpenbart skrudd sammen helt feil. Jeg er tilhenger av å først analysere, så bevise, så konkludere, også agere.

Det er ikke det politisk korrekt lenger. Nå gjelder det å først konkludere og så agere. Bekvemt å slippe å etterforske og bevise.

Bevis er uinteressante når man vet hva man vil. Hva om resten av rettsvesenet kunne blitt effektivisert på denne måte? Kunne vært noe for USA å vurdere.

" Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv"
Innlegg av: focuss (07.04.17 19:18 ), lest 1613 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Er det mulig å tro at:

USA ikke har støttet opprørerne i Syria fra dag 1?

USA ikke sto bak invasjonen i Irak på falske premisser?

At USA ikke sto bak bombingen av Libya?

At USA ikke står bak katastrofen i Midtøsten og flyktningkrisen?

Dersom det er mulig å tro dette, vennligst del argumentet med meg da jeg gjerne vil være en av dere uten å være hjernedød.
Innlegg av: focuss (07.04.17 19:26 ), lest 1591 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

By the way. Saudi Arabia roser USA for deres aksjon i Syria. Rosende omtale fra noen som står for daglige krigsforbrytelser i Jemen er kanskje noe som varmer?
Innlegg av: omans (07.04.17 19:49 ), lest 1586 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Assad og Putin er samme ulla, de tror de kan leke Gud bare fordi dem er i maktposisjon.

Konge handling fra Trumpen.
Kjemiske våpen er uakseptabelt, siviliserte samfunn benytter seg ikke av dette for å påføre folk slike lidelser.
En vet aldri hvordan de til slutt vil bruke disse våpnene, snart sender vel Puttin kjemikalier over Uniten.
Psykopaten i øst.
Innlegg av: Nå gir vi gass (07.04.17 21:26 ), lest 1475 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 07.04.17 21:27

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Nåja. Nå sitter USA fortsatt med 10 ganger (!) så mye kjemiske våpen som Syria hadde, og kvittet seg med. Og det var USA som forsynte Saddam med de kjemiske våpnene som ble brukt mot kurdere. Og det er stor sansynlighet for at det var NATO-medlemmet Erdogan/Tyrkia som forsynte IS med de kjemiske våpnene.
At Assad skulle benytte slike våpen nå rimer ikke. Det som er skummelt er at når verden tror på denne ( tullete) løgnen vil folk tro på hva som helst.
Innlegg av: Trygve`n (07.04.17 19:57 ), lest 1570 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Om man ikke klarer å se forskjell på putin og trump burde man ikke uttale seg her inne. putin anklager usa for brudd på menneskerettighetene, lol. snakk med de i ukraina.
Innlegg av: omans (07.04.17 20:26 ), lest 1548 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Hvem sikter så Trygve'n til?

Eller snakker du med degselv nå igjen Trygve?

Forøvrig, Trump svidde av endel kronasjer med denne handlingen.

Hver av de 59 Tomahawk missilene koster mellom 1 og 1,4 millioner dollar.

Sende regningen til Putin/Assad?
Innlegg av: Sølvrev1 (07.04.17 21:15 ), lest 1481 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Med rundt 15 kg sølv i hver tomahawk ble det pulverisert og blåst bort nesten et tonn med sølv i de 59 smellene. Og nå har jo USAs historiske strategiske sølvlagre blitt solgt unna til 0 i beholdning ...
Innlegg av: Firkløver (07.04.17 20:42 ), lest 1526 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Har sett flere intervjuer med Assad. Mulig han er en ond person, men fyren virker hvertfall veldig rasjonell og intelligent. Har liten tro på at han ville være idiotisk nok til å gjennomføre dette gassangrepet mot sivile nå som ting går framover for han på alle fronter.
Innlegg av: zikamoro (07.04.17 21:06 ), lest 1513 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

>For dette rasshølet sitter ikke i presidentstolen av idealisme for å tjene det amerikanske folket.

Donalden har grundig avslørt seg som en psykopat og feig lystløgner.

>Det ligger ingen veloverveid politisk tankegang bak Trumps plutselige militære angrep på militærbasen i Syria.

Minste motstand vei. Han innbiller seg nok at han nå vil få fred fra løgnmedia og swampen i Washington.

>Sannsynligvis var det hans psykiatriske diagnose som slo inn.

D var nok d.

>Og han sitter med kodene til atomkofferten.

Eneste trøsten e at d hadde vært en enda farligere situasjon
dersom heksen Hillary Clinton hadde sittet med kodene.

Innlegg av: focuss (07.04.17 21:30 ), lest 1472 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Verden er full av idioter.
Innlegg av: omans (07.04.17 21:49 ), lest 1446 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

SKrekk og gru, dersom noen av skribentene her hadde hatt militærmakt. Værda hadde ikke stått til påske...
Innlegg av: Krystallen (07.04.17 21:53 ), lest 1437 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Hva er dette for slags måte å skrive på??

Amerikanerne har en gammel uttalelse, fra før Trump om at hvis Assad bruker kjemiske våpen, vil amerikanerne svare med angrep.

Nå var det jo "bare" en flyplass som ble angrepet av USA, og det er et varsel til Assad, "nå er det nok".
Innlegg av: Elfremo (08.04.17 13:34 ), lest 1378 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

http://www.ronpaullibertyreport.com/archives/us-strike-helps-isis-and-al-qaeda
Innlegg av: bone (08.04.17 13:55 ), lest 1367 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Når Putin, av alle kjeltringer, henviser til brudd på Folkeretten her, må jeg bare le.
Innlegg av: Sølvrev1 (08.04.17 14:09 ), lest 1351 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

https://snl.no/maktforbudet_-_folkerett
Innlegg av: Nå gir vi gass (08.04.17 13:55 ), lest 1371 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

*Förra veckan uttalade sig Trump’s administration att man helt enkelt nu fick acceptera Syrien och antydde därmed att man inte skulle ha samma uttalade mål som Obama och Clinton att det var nödvändigt att göra sig av med det man kallar Assad-regimen, den president det syriska folket valt. Bara en vecka senare sker en incident med kemisk gas. Kan det ha något samband?*

http://friasidor.is/ar-trum...

Innlegg av: Sølvrev1 (08.04.17 14:25 ), lest 1335 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

The Donald er ikke akkurat den skarpeste kniven i skuffa, selv om han er streetsmart og rappkjefta. Det må være lenge siden det har vært en enklere president å kunne manipulere. Sjekk hvordan han vingler med folkene han har rundt seg. Han kan umulig se rekkevidden av hva det er han holder på med, og begynner vel å forstå (såvidt) at den makten han trodde han ville være i besittelse av var ren skjær innbilning.

Når han ikke på et tidlig tidspunkt forsto at noen venner er nødvendige for å kunne få gjennomslag for politikken han ønsker å føre, da skjønner han ikke mye. Greit å gi ordre om å fyre opp noen raketter for å gi inntrykk av at han har baller. Problemet hans er at det virker som det som eksisterer av de små grå, forlengst har seget ned i de samme ballene.

Bløffmaker på steroider ...
Innlegg av: børst (08.04.17 14:32 ), lest 1338 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Tatt i betraktning hva vi vet om Trumps personlighet, kan det også være snakk om å få økt sin popularitet i media og "the establishment", som fram til nå har angrepet både Trump OG hans forretningsinteresser. Nå får han til og med ros fra USAs fremste krigshissere, John McCain og Lindsey Graham.
Innlegg av: bone (08.04.17 14:50 ), lest 1326 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Putin kom til makten ved at Jeltsin fikk immunitet. Korrupsjonen har eskalert og han anekterte Krim. At denne åpenbare kjeltringen drar Folkerettkortet er bare hyklersk.
Innlegg av: focuss (08.04.17 14:56 ), lest 1333 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 08.04.17 14:59

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Ikke akkurat noe folkekrav fra Krims 90% russere om å komme tilbake til Ukraina. Det er ikke folkene der som vil tilbake, det er vesten som vil det. En del av de samme kreftene som styrer Trump som en puppet.
Innlegg av: nuvelja (09.04.17 15:05 ), lest 823 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Hva insinuerer du ..? At usa/eu skulle ønske seg kontroll over det landet som blir betegnet som øst europas kornkammer neeeeeeei det kan man jo ikke tro .........
Innlegg av: SailorBull (08.04.17 18:35 ), lest 1280 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Det bør vel snart begynne å gå opp for folk at det eneste alternativ til sharia lov i muslimske land, er diktatur. Man ser jo hvordan det har gått i alle land der diktatoren har blitt fjernet, og har blitt umiddelbart overtatt av det muslimske brorskapet.

Man må ha tungen rett i munnen når man velger mellom pest og kolerea...
Innlegg av: velkjent (08.04.17 19:01 ), lest 1261 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Hvis rapporten om at folk ble syke og døde etter å ha vært i nærheten av et av 4 bombenedslag, kan det være at en bombe med sarin ble sluppet ved en feiltakelse. Assad har lovet å fjerne kjemiske våpen og det er også påfallende at det nektes inspeksjon. Mye prestisje her og ikke ulikt de ukrainske opprørernes nedskytning av passasjerflyet ved en" feiltakelse".
Innlegg av: Sølvrev1 (08.04.17 19:28 ), lest 1240 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Det pipler vel frem mer og mer om denne saken etterhvert som tiden går ...


Michael Savage Turns on Trump, Says Syrian Gas Attack Was False Flag Operation
http://ibankcoin.com/flyblog/2017/04/08/michael-savage-turns-trump-says-syrian-gas-attack-false-flag-operation/
Innlegg av: Egri (08.04.17 19:55 ), lest 1244 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Martin Armstrongs kommentar i dag:

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/press/syria-pipeline-how-the-press-will-not-tell-the-truth-about-syria/
Innlegg av: Trygve`n (08.04.17 20:03 ), lest 1236 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Det var Russere som skjøt ned passasjerflyet, det vet alle utenom deg, ser du dokumentarer eller sprer du bare løgner?
Innlegg av: velkjent (08.04.17 20:13 ), lest 1215 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Dokumentarene går på at det ble skutt fra opprørskontrollert område i Ukraina og brukt russisk materiell. Om det var en russer eller ukrainsk opprører, er vel uinteressant og vil aldri bli dokumentert med mindre skytteren selv sier fra. Men utbruddet fra skytteren ble oppfanget og tolket som om han hadde vært for rask på labben.
Innlegg av: Trygve`n (08.04.17 20:25 ), lest 1209 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Var fra russland kontrollert område, det var RUSSLAND som skjøt ned flyet.
Innlegg av: velkjent (08.04.17 20:30 ), lest 1203 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Javel.
Innlegg av: stockwalker (08.04.17 20:33 ), lest 1196 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Dette var det billigste og enkleste alternativet.
Det er bare å respektere Donald for rask reaksjon på gassingen, det er litt beklagelig at denne reaksjonen ikke kom tidligere samt at alle 57 Tomahawk ikke traff målene direkte eller at russiske S400 batteriene i området ikke ble tatt ut.
Innlegg av: terrorfosker (08.04.17 20:36 ), lest 1186 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

DJT er en SVFJWO lakei.
"Flystyrten" i Øst-Ukraina var et SVFJWO fake event.

Wake up sauhau.
Innlegg av: Sølvrev1 (08.04.17 20:53 ), lest 1176 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Susan Rice, January 16, 2017:

"We were able to find a solution that didn't necessitate the use of force that actually removed the chemical weapons that were known from Syria, in a way that the use of force would never have accomplished. Our aim in contemplating the use of force following the use of chemical weapons in August of 2013 was not to intervene in the civil war, not to become involved in the combat between Assad and the opposition, but to deal with the threat of chemical weapons by virtue of the diplomacy that we did with Russia and with the Security Council. We were able to get the Syrian government to voluntarily and verifiably give up its chemical weapons stockpile."

http://www.npr.org/sections/parallels/2017/01/16/510047606/obama-adviser-susan-rice-cites-syrian-war-as-biggest-disappointment
Innlegg av: zikamoro (08.04.17 20:58 ), lest 1197 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 08.04.17 20:59

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Selvfølgelig va d et ulovlig angrep, men d nytter nok ikke å fortelle sauehoder d.

Rep. Gabbard: Syria missile strike 'illegal and unconstitutional' | Fox News

http://www.foxnews.com/politics/2017/04/07/rep-gabbard-syria-missile-strike-illegal-and-unconstitutional.html

Rep. Tulsi Gabbard, D-Hawaii, told Fox News' Tucker Carlson Tonight Friday that
the American missile strike on a Syrian airfield as an illegal and unconstitutional military strike that
drew the United States closer to military conflict with Russia.

Innlegg av: Sølvrev1 (08.04.17 22:30 ), lest 1125 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Regjeringa med Børge Brende i spissen (for ikke å glemme forrige regjering), er i ferd med å dra Norge inn i et vepsebol vi antakeligvis ikke vil komme oss ut av. Vi har ikke siden etterkrigstiden stått i en slik umiddelbar fare for at Norge setter seg fast i ei revesaks det blir umulig å komme ut av uten at vi får krigshandlinger på norsk jord igjen. Og det som følge av en vanvittig utenriks- og forsvarspolitikk.

Det er virkelig fare på ferde nå. Hva Regjeringa foretar seg videre i Syria-spørsmålet og som alliansepartner av USA/NATO kan få konsekvenser langt utover hva enhver tror er mulig på nåværende tidspunkt ...



- Bør Norge bistå USA? Absolutt ikke, er mitt entydige svar
http://www.dagbladet.no/nyheter/bor-norge-bista-usa-absolutt-ikke-er-mitt-entydige-svar/67470071
Innlegg av: artig (08.04.17 22:53 ), lest 1111 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

– Det er et kjempeskummelt lerret som spennes opp. Det er klart dette øker faren for en stedfortrederkrig i Syria mellom USA og Russland, sier Julie Wilhelmsen, seniorforsker ved Nupi og ekspert på russisk utenriks- og sikkerhetspolitikk.

En stedfortrederkrig vil i dette tilfellet innebærer at stormaktenes allierte utkjemper en krig på vegne av Russland og USA i Syria.
Putin avventende
Wilhelmsen tror Russland og president Vladimir Putin nå vil vente å se hva USA og president Donald Trumps neste trekk blir, etter bombeangrepene i Syria natt til fredag.
– Russland vil nok foreløpig være avventende, sier Wilhelmsen.

Så langt har Russland fordømt amerikanernes angrep, og beskrevet det som ulovlig innblanding i et annet lands indre forhold og brudd på folkeretten. Noe Wilhelmsen er enig i, all den tid USA ikke har noen FN-resolusjon i ryggen.
Russland på sin side er invitert av Assad-regimet som har bedt om militær bistand, og har derfor det formelle på plass.
– Russland hadde nok håpet at Trump ville handle på det han sa han ville gjøre, nemlig på kampen mot IS (Den islamske staten). Jeg tror russernes spill i Syria er såpass nøye uttenkt, og vellykket sett fra Russland med alliansen med Tyrkia og Iran, at de vil vente og se, sier Wilhelmsen.

Innlegg av: Sølvrev1 (08.04.17 23:17 ), lest 1092 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Twitter-idioten er i ferd med å gjøre kunststykket å bli mer hatet enn Hillary innen det har gått 100 dager ...


https://dollarvigilante.com/blog/2017/04/08/donald-trump-warns-that-attacking-syria-could-start-world-war-iii.html
Innlegg av: Trygve`n (09.04.17 00:00 ), lest 1077 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Trump er redningen, han holder ord, han er til å stole på i motsetning til visse andre.
Innlegg av: artig (09.04.17 00:03 ), lest 1066 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Holder ord? Skulle IKKE blande seg inn sa han.
Kunne i det minste fulgt internasjonal lov.
Innlegg av: zikamoro (09.04.17 00:33 ), lest 1095 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 10.04.17 00:58

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

>Det er virkelig fare på ferde nå. Hva Regjeringa foretar seg videre i Syria-spørsmålet og som alliansepartner av USA/NATO kan få konsekvenser langt utover hva enhver tror er mulig på nåværende tidspunkt ...

Enig. Presiseres bør også at Høyre-Frepp-regimet i Oslo grundig
har gjort norge til et atombombemål for Russland
ved sine kjøp av BOMBEflyet F-35, ved å tillate USA å installere
utskyningsramper for sitt såkalte rakettskjold (les: raketter som
kan utstyres med atomvåpen for førsteslag mot Russland) og
for US-marines-tropper i Trøndelag.

I tillegg tillater regimet i Oslo at
amerikanske atom-ubåter ligger neddykket
i fjordene i Vestlandet (klare for utskyting
av atomraketter mot Russland).

Innlegg av: velkjent (09.04.17 08:23 ), lest 990 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Ut fra det du skriver er Norge godt forberedt, langt bedre enn det var i 1940.
Innlegg av: Dogsther (09.04.17 08:33 ), lest 976 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Slapp av. Vi kommer ikke til å plages. Det blir et kraftig flash, og kanskje noen merker at det blir litt varmt, så er det hele over. New Zealand, Sør America og Australia derimot. Det blir seigpining.
Innlegg av: bone (09.04.17 08:56 ), lest 954 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

USA sender en marineflåte til Nord Korea nå.
Innlegg av: Sølvrev1 (09.04.17 08:59 ), lest 955 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Det er på tide at Nord-Norge (Nordland, Troms og Finnmark) krever selvstendighet og danner egen stat. Norge er de facto nedlagt allerede etter mange tiår med femtekolonister i demontering av funksjonene og overlevering av myndighet til fremmede makter ...
Innlegg av: Oliver Stonheg (09.04.17 09:37 ), lest 932 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 09.04.17 14:50

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?


USA har mye å skjule i Syria. Hvorfor ikke bombe det, og deretter skylde det på Assad?

TS innledning er jo helt på jorde.

Reprise på nyheten. Der fikk Trump skryt for hva han hadde gjort, av H (K)illary Clinton
Innlegg av: zikamoro (09.04.17 13:36 ), lest 911 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 09.04.17 13:42

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

>Det er på tide at Nord-Norge (Nordland, Troms og Finnmark) krever selvstendighet og danner egen stat.
Norge er de facto nedlagt allerede etter mange tiår med femtekolonister i demontering av funksjonene
og overlevering av myndighet til fremmede makter ...

Ja, men hvorfor ikke sammen med Trøndelag, Vestlandet og Sørlandet?
D ville i så fall bli verdens rikeste land,
dersom d klarer å ta kontroll over sine verdier.

Og så kunne Oslo-mafiaen få styre og stelle med sitt i sitt kjernerevir...


P.S.: Ja, Ts' første setning er 'Fake News'.
Innlegg av: Oliver Stonheg (09.04.17 14:55 ), lest 829 ganger
Ticker: TRUMP

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?


Grunnloven etablering og landsdelenes representasjon.

På grunn av de store avstandene og den knappe tiden var Nord-Norge ikke representert. Det var en ung forsamling som møtte på Eidsvoll, gjennomsnittsalderen var litt over 42 år.

https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Grunnloven/Eidsvoll-og-grunnloven-1814/

Nord-Norge er reelt sett ikke med i dette.

Innlegg av: Change14 (09.04.17 14:45 ), lest 851 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?


Samarbeidet Trump med Assad og tok en FFO for resten av verden?

http://abundanthope.net/pages/Political_Information_43/Yes-Syria-Prepared-Before-the-Airbase-Attack.shtml
Innlegg av: Sølvrev1 (09.04.17 15:17 ), lest 809 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 09.04.17 15:18

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

"Samarbeidet Trump med Assad (...)"


Nei! Russerne ble varslet før angrepet ble gjennomført ...
Innlegg av: Niky (09.04.17 15:17 ), lest 823 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Assad har ingen grunn til angripe sitt eget folk med giftig gass. Han har null motiv. Dette er enda et false flag angrep av globalistene som ønsker total kontroll i midtøsten. IS er bare et verktøy for USA/NATO for å starte krig.

Ikke la main stream media lure dere. Tenk selv!
Innlegg av: Oliver Stonheg (09.04.17 15:27 ), lest 789 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?


Dette gjorde Trump for å få skryt av H (K)illary Clinton, noe han også fikk. Helt i tråd med TS introduksjon som bekrefter "riktigheten" av det hele.

Skjul alle spor og bomb det hele ned i grunn og drikkevannet, slik som i Vietnam. Mvh Småbarns Napalmsteiker, ikke krigsforbryter nå senator John McCain, Without any brain.
Innlegg av: Change14 (09.04.17 23:42 ), lest 721 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?


Svenske leger sier at barna ikke ble drept av gass. Det var White Helmets som drepte barna ved å gi de sprøyter med høydose-adrenalin rett i hjertet.

Fra ca. 10:00

https://m.youtube.com/watch?v=mmdJd_deFcs
Innlegg av: Sølvrev1 (10.04.17 00:03 ), lest 717 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 10.04.17 00:52

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Ofrene ble behandlet like etter angrepet. Hvis det var nervegassen sarin som ble brukt ville de som tok på dem uten hansker antakeligvis vært døde, og siden det er video og bilder av at dette skjedde, spekuleres det i om det kan ha vært en klorbasert gass (kvelegass) som ble brukt.

Enkelte påstår det ikke er mulig å verifisere sarin gjennom en vanlig obduksjon heller. Jeg vet ikke, men det som kommer ut av Tyrkia har jeg ikke mye tillit til. Det er nå engang slik at sarin er en veldig flyktig gass som må brukes innen et par dager etter at den er produsert og plassert i innretningen for avlevering. Dermed kan det jo tenkes at det er hold i påstandene om at det vanskelig lar seg påvise under obduksjon, som naturlig nok gjennomføres i ettertid.

Nå er jeg veldig skeptisk til "White helmets" i utgangspunktet, ikke minst i forhold til hvem som finansierer dem. Men det du serverer her, Change - om at de skal ha vært på drapstokt av små barn med injisering av adrenalin - det blir for skrudd ...



Tillegg:

Men sjekk hvordan folk (kongressmann) blir behandlet av CNN-nyhetsanker for å stille spørsmål og innta en tvilende holdning, der borte, i verdens største bananrepublikk ...


Thomas Massie Stuns CNN Anchor on Syria Attack
https://www.youtube.com/watch?v=vnL9sNqLWnc


#2:

Former CIA Officer: "The Intelligence Confirms The Russian Account On Syria"
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-08/former-cia-officer-intelligence-confirms-russian-account-syria

Nigel Farage (on the matter)
https://youtu.be/cmfF-0RHJWA
Innlegg av: zikamoro (10.04.17 00:54 ), lest 674 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

How To Recognize War Propaganda

https://www.youtube.com/watch?time_continue=546&v=VXItmaAToDU

Krigspropaganda=løgnpropaganda=Fake News
Innlegg av: Vista (10.04.17 01:44 ), lest 654 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 10.04.17 01:47

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Ta en titt på denne videoen:

https://www.youtube.com/watch?v=3GXz9ww7JY4

Her behandler man visstnok ofre fra "Assads gassangrep", som visstnok gjøres ved å injisere adrenalin rett i hjertet. I denne videoen er man ganske langt fra det, i tillegg ser barnet ut til å være dopet.

US/UK støtter denne White Helmets-gruppen med mange penger. Netflix har laget dokumentar. Nå pushed man for Nobels Fredspris til dette søppelet.

http://www.zerohedge.com/news/2017-01-20/us-supported-syrian-white-helmets-involved-war-crimes-committed-rebel-groups
Innlegg av: Sølvrev1 (10.04.17 11:39 ), lest 541 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 10.04.17 13:41

RE^2: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Man tror det ikke før man får se det, hva skal man si ...




Tillegg:

NATO White Helmets Denounced by Swedish Doctors
https://www.youtube.com/watch?v=ijcA3LCKCl0
Innlegg av: Småbruker (10.04.17 02:43 ), lest 621 ganger
Ticker: TRUMP
Endret: 10.04.17 02:44

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Har opprørerne i Syria egne jagerfly?
Kanskje kommer gassangrepet fra Israel?
Uansett så tror jeg hele araberverden inkl. Israel har en høy andel psykopatiske ledere.
Innlegg av: Change14 (10.04.17 08:05 ), lest 578 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?


Mens folk klør seg i hodet og lurer på hva som skjedde:

Fra et annet perspektiv, det handlet ikke om Syria.


https://m.youtube.com/watch?v=-qNDChqvAtc&ebc=ANyPxKoZvXQuWR1oDaiKgzfBVDTxmMuOgOempQE5BbRjLjnlnR39RrpZGU8LpTwTL8a5n79-9WYo_lDrIiKlQrWKbqcoxjpoKg
Innlegg av: Egri (10.04.17 15:48 ), lest 495 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Change14,

Det var en veldig interessant video. Veldig opplysende om hva som antagelig foregår og Trumps strategi, forklart av en som ser ut til å vite hva han snakker om. Det bekrefter at Trump kan ha sagt til Kina: "Hvis ikek dere gjør noe med Nord-Korea, så gjør vi det."

Samtidig er krigen i Syria egentlig en konflikt med Russland om oljerørledninger.

Det ser ut til at det vi ser i vesten og våre ,assemedia, er noe annet enn det som faktisk foregår "bak sceneteppet". En enorm utfordring for alle vestlige journalister som er bekymret for utbredelsen av "fake news".
Innlegg av: Vista (10.04.17 17:02 ), lest 478 ganger
Ticker: TRUMP

RE^1: Trump angriper Syria - hvorfor det egentlig?

Ja, Europa vil heller ha gass fra Qatar (i hovedsak, vet ikke hvem andre som har mye gass der nede), istedenfor Russland.

Hva man er så ute etter Russland over vet ikke jeg.