Det nye forumet finner du her

Tilbake til: Industri
Innlegg av: AntonBerg (17.02.17 16:38 ), lest 5534 ganger
Ticker: REC
Endret: 17.02.17 16:44

REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

1,240 ble sluttkursen og REC er ned 0,10 i løpet av dagen.

Traderne er kanskje ikke så nøye på det men 0,10 per aksje utgjør 250 mill kroner... eller like mye som en fullmaktsemisjon på 10 %. Folk frykter emisjon, men elsker trading som har verre effekter!!!

For summe vi skrellet vekk i verdi i dag kunne vi altså heller hatt en emisjon på det samme beløpet og fått inn 30 MUSD til REC for betaling av 15 MUSD til JV og 15 MUSD til JV eller bonds.

Vi ser en aksje i fritt fall og som ikke har noen korrelasjon med verken SELSKAPET REC, kvartalsrapportene som legges frem eller industrien fremover i 2017-2018... det er ren og pure gambling som gjelder med bearish tradingstrategier. Det er meglerhusene som gjør det de selv syns, det betyr en 5-6 karer som i dag tidlig ville krasje aksjen og så dra på hytta på fjellet etter en dag med god avkastning for dem selv. Majoriteten, alle andre, ble passive "spectators".

REC la frem et bunnsolid 4Q! Deler av kontantbeholdning ble omgjort til arbeidskapital, hvilket ikke er en ulempe når man ser nærmere på tallene.

Totalt har REC falt fra 1,44 (top) til 1,24 (bunn) etter at 4Q ble kjent, hele 0,20 i avvik eller 500 mill kroner ~ 60 MUSD. Vi begynner da å snakke om at vi faktisk kunne ha finansiert BOND2018-100MUSD for disse pengene og blitt gjeldsfrie i 2017 fremfor i 2018 om vi erstattet tradingen med emisjoner. Aksjonærene spanderer heller verdier på traderne enn å spandere verdier på seg selv igjennom selskapet. Hvilken IQ har aksjonærene???

Ser vi også hva som skjedde før jul og etter jul med kursen under krona og opp mot 1,50 så er det et avvik på opp mot 0,60 NOK... Det hadde finansiert hele Yulin-prosjektet pluss litt til.

Kanskje REC heller bør kjøpe egne aksjer for 250 mill og trade dem for å finansiere seg selv...

En ting er ihvertfall sikkert. Det er ingen på OSE som har snøring på hva markedsverdien er og hvordan den henger sammen med selskapet. Alle kjører på tradingimpulser briste eller bære.


.....................

Jeg, som ikke har aksjeforståelse (i følge enkelte), spådde i dag at vi kunne falle under 1,30 og falle ned mot 1,20... i sluttauksjonen var det noen som prøvde seg på 1,21... og her står vi på 1,24...

REC legger frem godt 4Q, aksjen krakker.


"Innlegg av: AntonBerg (17.02.17 09:44 ), lest 3792 ganger
Ticker: REC
RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Finansiering
I det kortsiktige tradingperspektivet bør man nå dytte aksjekursen under 1,30 på vei ned mot 1,20. Vi trenger litt blodsprut."
(her var kursen omlag 1,32)
Innlegg av: Larsson (17.02.17 16:40 ), lest 3368 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Man lär sig aldrig, hur många miljoner jag än förlorar, vilken skit aktien rec är. Dåligt resultat ner, ok. Bra resultat, också ner
Innlegg av: David Einhorn (17.02.17 16:47 ), lest 3273 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

De som prøvde seg i sluttauksjonen var ingen ringere enn Nordea. De skal selge, koster hva det koster vil. Alle som vil skal få.
Innlegg av: Ebit (17.02.17 16:50 ), lest 3230 ganger
Ticker: REC
Endret: 17.02.17 16:51

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Nok en gang er det Nordea, som tar stafettpinnen og selger som besatt utover dagen. Avslutningsvis kaster de ut 3,1 mill aksjer i sluttauksjonen!

Merk at Nordea var nest største kjøper fram til kl 12!
Innlegg av: David Einhorn (17.02.17 16:56 ), lest 3147 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Dersom det er behov for det legger Nordea ut aksjene til 0,1 øre, så er det opp til kjøperne hvem som byr høyest.
Innlegg av: takeoff (17.02.17 17:00 ), lest 3121 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Hva med og ha tålmodighet og sitte rolig og ikke se på kursen?? Som Anton sier man burde sitte i denne fra slutten av februar og fremover det er da morroa begynner:
Innlegg av: DavidM (17.02.17 17:05 ), lest 3062 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Det komiske med OSE er at hadde REC levert dårligere enn forventet og minus-resultat, så hadde vi trolig sett akkurat samme kursutvikling i går og i dag. Vi hadde trolig hatt samme sluttkurs helt uavhengig av det fundamentale.

Finnes det andre markeder som ikke forholder seg til realitetene?
Innlegg av: skyfritt (17.02.17 17:06 ), lest 3059 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Close under 50 ma, kan bli meget styggt. Virker bunnløs.
Innlegg av: takeoff (17.02.17 17:09 ), lest 3039 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Ja David vi hadde antaglivis det . Vi så swedbank dagen før Q4 begynte og lempe ut. Det var jo tro på et dårlig resultat når det ikke ble det bestemte de seg tydeligvis for og kjøre den ned allikevel. Resultatet er jo bedre enn hva swedbank forventet:-) hele greia komiske charlie:-)
Innlegg av: Zillioner (17.02.17 17:09 ), lest 3028 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Kommer man med et utall spekulasjoner i kortsiktig aksjekursutvikling så har man alltid et riktig utsagn p refere til Anton.
Innlegg av: takeoff (17.02.17 17:10 ), lest 3032 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Skyfritt glem det tekniske i denne går som regel motsatt vei av dette.
Innlegg av: Odi.1 (17.02.17 17:37 ), lest 2876 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Bare å slappe av, henda bak på nakken og bena på krakken og vente på den Exstreme oppturen som kommer om en uke eller to, nyt hvert sekund på ned tur med å kjøpe flere Rec Silicon aksjer.

.. dill litt med tåa...
Innlegg av: Odi.1 (17.02.17 17:44 ), lest 2839 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

På Kinesisk


只要放鬆,頸部和腿的凳子背後的手,並等待來自大約一兩個星期的恢復Exstreme,通過購買多個拍攝矽股享受旅行的每一秒。

..蒔蘿位跟趾...
Innlegg av: Odi.1 (17.02.17 17:45 ), lest 2837 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

for framande :

Just relax, the hands behind the neck and legs on the stool and wait for the Exstreme recovery that comes about a week or two, enjoy every second of the trip by buying multiple Rec Silicon shares.

.. Dill bit with the cameltoe ...
Innlegg av: Profit (17.02.17 18:16 ), lest 2763 ganger
Ticker: REC
Endret: 17.02.17 18:17

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

AB
Jeg synes faktisk swe har et moralsk ansvar når de hausser hele veien frem mot resultat og selger. Resultatet viser seg å være bedre enn det swe la til grunn for 1,60 - likevel torpederer Hermanrud kursen.

Jeg er ikke enig at det ikke er noe sammenheng mellom analyse og trading (generator). Samme selskap skal ikke hausse samtidig som de selger over en lav sko, det skaper ikke mye tillit.
Innlegg av: Odi.1 (17.02.17 18:54 ), lest 2653 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Dere tror ikke det er enkelt kunder i SWE som selger og kjøper?
Rud og co kan umulig bestemme om kundene der vil selge eller kjøpe.
Trade som de så pent kaller det.
Innlegg av: Profit (17.02.17 19:05 ), lest 2621 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Det er ikke kundene som selger, dette dreier seg om egenhandel av Hermanrud,
Innlegg av: Odi.1 (17.02.17 19:48 ), lest 2560 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

å ja, står det noen plass at han har solgt noe da?
SWE bank dekker mye og mange forskjellige kunder.

Selger jeg via DNB, er det ikke "DNB" som selger, de gjør handlene og blir ført opp som " DnB".
Innlegg av: skyfritt (17.02.17 19:52 ), lest 2563 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Latterlig å lese at noen skylder på Hermanrud. Hvis dere har så stor tro på selskapet er det vel ingen vits i å bekymre seg over daglige fluktuasjoner.Dere er jo langsiktige investorer med klokkeklar tro.
Innlegg av: Odi.1 (17.02.17 19:54 ), lest 2532 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

For øvrig, har dere tenkt over hvem som overtar resterende 34 % jv om REC bruker klausulen på å takke NEI ?? :)

Blir det "Petter og Ulven" ? hehe...
Innlegg av: stockwalker (17.02.17 20:13 ), lest 2492 ganger
Ticker: REC
Endret: 17.02.17 20:15

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

FA side 32 idag.. REC...Solarworld årsak til handelskrig siden 2012.. TT anslår inntektsbortfall ca 2,5 milliarder NOK siden 2012... 620 mill NOK per år siden da.. Handelskrig, smygende algoritmehandel/ JUM utlån har vært skikkelig dritt for oss REC aksjonærer.. Til å grine av.
Innlegg av: nemi's (17.02.17 20:36 ), lest 2406 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

I kommentaren før Q4 kom Swedbank med kommentarer som viste riktig forstått ASP i ROW. Tidligere har de på tullete vis oppgitt Kina-priser inkl Tax. Det hjelper å lese HO... For her er det fremragende kompetanse og kunnskap med et utall gode artikler som blir delt. Takk AB og flere som deler.

Men her er det også ulidelig med selvpisking når det går nedover. Og totalt urealistiske forhåpninger til betydningen bagatellmessige nyheter skal kunne tilføre traderne, som daglig oppdaterte prisstatistikker. Robotene utnytter frykten til amatørene, f.eks. i timen før PVInsights tallene.

Et sosialt eksperiment kan være å tenke seg at REC tråden lå stille ei uke. Hvordan reagerer markedet uten disse impulsene? Så klart kommer baisserne likevel til å skrive, og åndssvake "tipp kursen" innlegg er å forvente. Men siden REC-aksjen ofte reagerer volatilt og irrasjonelt på alt positivt, og nyhetsstrømmen er stor på HO, hadde det vært jævlig morsomt om se fravær av verdifull input fra alle skvetne småaksjonærer hadde påvirket høyfrekvenshandelen.

Eller skal vi bare fortsette selvpiskingen?
Jaaah. Likegreit det. Så vi gjør nok det.
Innlegg av: Profit (17.02.17 20:37 ), lest 2390 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Odi
Følg med på aksjonæregisteret så oppdager du nok hvem som selger, ganske innlysende spør du meg, ingenting med kundene å gjøre.
Innlegg av: Odi.1 (17.02.17 20:40 ), lest 2375 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

vi får slutte å gråte over spilt melk, se fremover nå med REC.

Tror vi som har lastet long vil få godt betalt innen kort tid.
Benytt nedturene på samme måte som Shorter-ene i motsatt retning.
kjøp billig selg dyrt... hele tiden.

Makkverket tar en dag slutt...
Innlegg av: Profit (17.02.17 20:46 ), lest 2340 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Enig der Odi :-)
Innlegg av: phantom1 (17.02.17 20:55 ), lest 2326 ganger
Ticker: REC
Endret: 17.02.17 20:58

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Odi.
Juridisk kan jeg kjøpe og selge mine egne aksjer uten å være inhabil - Hermanrud kan selv trykke på knappen og skrive under som

On and behalf of....acting as agent only....

Tror du Hermanrud ikke finner måter å selge på, eller lettere sagt lar være å selge pågrunn av du ikke skal bli sjokkert..?

Come on - så naiv er du ikke?
Derfor finnes advokater.
Er det for godt til å være sant...den gjelder ikke ikke på OSE - helt andre lover.

JUM også, på en måte kommer han unna med selvmord, jaja...han gikk tross alt i døden sammen med oss da....nei han gjenoppstår med hele REC en vakker dag, kjøpt for slikk og ingenting på deres bekostning.
Innlegg av: Hammers (17.02.17 21:00 ), lest 2322 ganger
Ticker: REC
Endret: 17.02.17 21:01

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Jeg har 5 kommentarer + en fotnote:

- Pr definisjon er det vel ikke krakk før vi ser 20%?
- Resultatet var vel ikke SÅ bra. Tallene var gode, men IKKE pga drifta. Selger de fra lager? Ikke vet jeg, men lager har sin ende!
- For en som ikke ønsker å omgi seg med kun "fiender" har ikke skrevet om REC den siste tiden.
- Etter fallet fra toppen på 1,47 den 19/1 ble 10 dg snitt brutt. FØRSTE faretegn. Deretter 30 dg. ANDRE tegn.
- I dag var ikke bruddet på 1,25 "noe særlig". Som AB sier - viktig at ikke også 1,20 ble brutt.

Hilsen Hammers......som får se an litt, men støvet er nå pusset av blyantkvesser'n. Just in case!
Innlegg av: Profit (17.02.17 21:05 ), lest 2286 ganger
Ticker: REC
Endret: 17.02.17 21:08

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

he, he Hammers - du skriver ikke når du tar feil, du bare dukker opp når det krakker. Du elsker når du kan bore i det åpne sår. Lykke til i din negative verden.

Edit
Ser at du har endret innlegget ditt Hammers. Du startet med at det var lenge siden du hadde skrevet om REC og det var det jeg svarte på.
Innlegg av: takeoff (17.02.17 21:44 ), lest 2199 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Hahaha Hammers tilbake når det ble nedgang . Klovnen stikker hue frem igjen etter nok engang ha gjemt seg ved oppgang.

Kan ingenting om det fundementale og tar feil stort sett hver gang på det tekniske. Men uttaler seg gjerne litt om selskapet enda han ikke engang kan lese et regnskap:-).

Ikke bare i Rec han holder på sånn og leker Gud osv . Den mannen gjemmer seg går det galt og de få gangene det går riktig hedrer han seg selv som en Gud . Får heller si det sånn her ser vi selve Gude klovnen for alle klovnene på hegnar forum.
Innlegg av: Profit (17.02.17 21:57 ), lest 2144 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Ja, han Hammers var morsom den gangen han hevdet at han var en slags profet og hjalp småsparne til å unngå tap. Hvis han er en slik profet så er det når kursen er høy han må få smasparerne til å selge, ikke når den er på bunn og blodet strømmer i gatene.

Så dette blir litt selvmotsigende Hammers, du burde jo vært tilstede på høy kurs, ikke på bunnen hvis du ønsker å hjelpe med dine profetegenskaper, he he.

og til takeoff, husk at du har sluttet å skrive her :-)
Innlegg av: Hammers (17.02.17 22:04 ), lest 2150 ganger
Ticker: REC
Endret: 17.02.17 23:52

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Jeg har 5 kommentarer + ett etterord.

- Dere misforstår - JEG har ingen interesser i REC (på noen måte).
- I oppgangstider (e/brudd på motstand) holder jeg kjeft og lar fuglen fly! Stillhet betyr IKKE at jeg bommer.
- Stillhet betyr at det ikke noen store problemer! Dvs at profit runs.....men ikke for meg!
- Når de motsatte signalene blir aktuelle forteller jeg om det......så bare tolk det som dere vil! JEG bryr meg ikke.
- Takeoff........du er så GRUELIG kjedelig med dine meninger som er innstilt på autorepeat!

Hilsen Hammers........som en tid har sett noen voksende faresignaler....
......og som er forundret over at NOEN voksne(?) fortsatt KUN vil høre på eventyr!
Innlegg av: $Mann (17.02.17 22:07 ), lest 2103 ganger
Ticker: REC

RE^2: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Alle selskaper og tråder har sine TROLL
Innlegg av: DavidM (17.02.17 22:44 ), lest 2010 ganger
Ticker: REC

RE^3: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Undrer på hva kundene i SWN tenker.

Først hauser SWN og ber kundene kjøpe REC.
Men rett etter at folk har kjøpt, jobber SWN hardt for å stoppe den oppgangen som var på vei da kvartalsrapporten ble sluppet.

Alt lå til rette for opptur gjennom 1,50. REC startet rett opp.
Men da bryter SWN ivrig inn og setter en effektiv stopper for videre oppgang.

SWN lurte kundene sine.
Hvordan beholder de kundemassen de lurer opp i stry?
Innlegg av: Profit (17.02.17 22:46 ), lest 1980 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

David
Støttes, jeg har registrert det samme.
Innlegg av: Puffen (17.02.17 22:53 ), lest 1961 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Heisan. Jeg har ikke hatt tid til å lese rapporten skikkelig enda. Bare overskriftene. Første inntrykk er at det er grunn til å roe seg ned. Men hvorfor faller kursen så markant ?
Ikke pokker om dette er bare trading.

Om jeg blar raskt igjennom en gang til for å finne noe negativt er det 1 ting jeg stusser på;

Cashbeholdning faller, til tross for sterk nedgang i inventories.
Kan sikkert forklares om den store nedgangen i invenotries kom i november og desember. Da er verdien havnet i kundefordringer. Og blir omgjort til cash i januar. Men dette vil jeg bruke litt tid på til nærmere studie i helga.

Uansett; God helg. Ingen grunn til å ligge våken i helga. Selskapet står støtt

Innlegg av: Profit (17.02.17 22:56 ), lest 1951 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Puffen
Cashen falt langt mindre enn hva swe hadde i sin analyse på 1,60, så det kan ikke være grunnen til at swe selger.
Innlegg av: Profit (17.02.17 22:58 ), lest 1948 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Thoughts on REC ahead of Q416

REC Silicon Rating: Buy Target price: NOK 1.6 (1.6) Share price: NOK 1.315

We are in line with consensus ahead of Q4
Taiwanese imports and utilization support REC meeting its volume guidance of 2.5kt sold
ASPs likely to be weak ~ USD 11-12/kg as REC is unlikely to benefit from the price uptick
Cash cost should come in at about USD 12/kg – important for 2017 cash outlook

Solid offtake guidance and JV payment delays could be positive triggers
Polysilicon volumes in Q4 and offtake outlook for H117 is as always important for the REC case
Comments on progress with JV negotiations – a delay would put less pressure on the balance

Note: We expect the cash position to be significantly down from Q316
Working capital should reverse as REC increase sales in Q4. Cash expected at USD 55m (86m)
Innlegg av: Profit (17.02.17 22:59 ), lest 1932 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

swe forventet $55mill i sitt 1,6 target, vi havnet på $65mill i cash.
Innlegg av: Puffen (17.02.17 23:08 ), lest 1937 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Jepp. Ser den. Mulig markedet hadde forventninger om høyere ASP. Tror kanskje det er usikkerhet om prisutviklingen videre i H1
Innlegg av: Sofarsogood (17.02.17 23:27 ), lest 1900 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Ved valg av nick og som en ihuga metall fan sto valget mellom Sofarsogood...og Kill´Em All!....sist nevnte hadde vel passet bedre etter de siste dagers hendelser :-)) MEN er langsiktig uansett og selvom det tydelig er en agenda her har jeg ikke dårlig tid og med de fremtidsutsiktene som foreligger så har jeg stål tro på gevinst i det lange løp. Fyller på!

Kan forresten noen,AB eller andre med dypere aksjeforståelse si noe om hvem som hadde tapt/vunnet mest på en spleis av aksjer? tenker da på situasjonen med songa for en tid tilbake hvorpå de konverterte og gikk fra 30 øre til 30 kr aksjen. Ville dette være en ide i rec? Fordeler og ulemper med dagens situasjon etc??

På forhånd takk!
Innlegg av: Fevang (17.02.17 23:42 ), lest 1874 ganger
Ticker: REC

RE^2: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Absolutt ingen skal i prinsippet verken tape eller tjene på en spleis.

Markedsverdien blir EKSAKT den samme - bare at verdiene blir fordelt på færre aksjer.

I praksis vil nok svingningene muligens bli litt mindre - begge veier.

Men det er null dramatikk ved en spleis!!
Innlegg av: Sofarsogood (18.02.17 00:19 ), lest 1777 ganger
Ticker: REC

RE^3: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Skjønner! mer stabilitet i kursen hadde vel vært å foretrekke. Så for meg mindre trading og at shorterandelen muligens ville gått ned på kort sikt og dermed større sjangser for å utføre en rettet emisjon mot JV f.eks...

Måtte bare lufte noen tanker her...takk igjen!



Innlegg av: grabein (18.02.17 00:14 ), lest 1797 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 00:15

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Eneste erfaringen jeg har med spleis var i NOR. Husker ikke helt kurs før og etter gjennom alle tårene, men det var noe sånt som 20 øre aksjen ble til 20 kr aksjen, hvorpå 10 minutter etterpå var den 2 kr aksjen. 90% av verdien forsvant som dugg for solen. Dette var på grunn av et marked som var svært negativt, og spleisen som i utgangspunktet skulle vært nøytral ble en mulighet for shortere.

I REC ville det nok vært mer nøytralt, siden vi allerede opererer med 3 desimaler bak komma i kursen. Hadde man kjørt en 10:1 spleis, og 1,240 ble til 12,40 kr, ser jeg for meg at vi ville sett 2 desimaler. Dermed ville trading-stegene vært nøyaktig like store prosentvis, som burde tilsi et nøytralt utslag i prisingen.

Men hvem vet, børsen er jo 98% psykologi, og jeg er ingen psykolog.
Innlegg av: Hammers (18.02.17 00:24 ), lest 1807 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 00:38

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Er det dramatisk hvis du går til en butikk og veksler HUNDRE kronestykker med EN 100-kr seddel?
Neppe. Slik er det også med spleis. Man "veksler", og i ettertid slipper man å plages med skillemynt av lavere valør!

Kanskje man da hadde sluppen de latterlige 3 tallene bak komma - og nøyd seg med 2???

Hilsen Hammers
Innlegg av: omans (18.02.17 00:33 ), lest 1780 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Kjennes unødvendig med en spleis så lenge den holder seg over 1 krone.
Siste nedsalg virker å være relatert til generell stemning over energi sektoren.
Selv akerbp, kanskje børsens beste selskap, faller 3% idag, resultatet og utbytte fra q4 var det ingenting å si på.
Nesten alt selges, men for hvert salg er det en kjøper.
Innlegg av: grabein (18.02.17 00:41 ), lest 1752 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

En spleis er i utgangspunktet nøytral. Men når man handler en aksje til under 1 kr er det gjerne fordi man håper den er underpriset og vil kunne stige. En spleis vil kunne oppfattes som at man ikke ser at aksjen vil stige over krona på egenhånd, dermed er vekstpotensialet redusert. Det er ren psykologi.

Om det er tilfeldig eller ikke vet jeg ikke, men jeg hadde 170.000 kroner i NOR, som over natta var blitt til fuck-all kroner. Tilfeldigvis den dagen 100:1 spleisen skjedde. Jeg brukte 2 år på nedsnitting, før jeg omsider gikk ut i pluss i romjula. Etter det har jeg vært mer skeptisk enn nøytral til snakk om spleis.
Innlegg av: Hammers (18.02.17 00:52 ), lest 1748 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 00:53

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Aksjer som spleises er som regel opprinnelig langt høyere prisede selskaper som har falt i verdi.
Dette pga markedsforhold, store underskudd, dårlig drift, osv.

Så også med REC - som en gang i tiden sto i ca kr 300. Deretter nedleggelser i fleng, utflagging, osv.....og kursen endte på kr 1.
NÅ er det bare smuler igjen.......slike som småfuglene liker!

Som sagt - splitt er en fullstendig nøytral operasjon. Hvis selskapet deretter går skeis blir det ny nedtur.
Hvis solen skinner på det blir det opptur.

Dette kan vel ikke være noe å diskutere videre på!

Hilsen Hammers
Innlegg av: grabein (18.02.17 01:06 ), lest 1703 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Jeg tror en "reverse split" som regel gjøres av et selskap som vil starte med blanke ark. Markedet vil tenke at et selskap som er nødt til å slette nuller på kursen ikke er i stand til å øke aksjekursen med faktiske verdier, og man blir skeptisk. Motsatt vil et selskap som synes aksjekursen har blitt for høy og dermed utfører en splitt, bli ansett som et selskap som forventer å vokse mye.

Fra Motley Fool 2009:

"By themselves, splits shouldn't make any real difference. Whether regular or reverse, a split simply changes the number of shares outstanding. Offer two shares for every one existing share, and the price for each should get cut in half. Issue one new share for every 10 currently outstanding, and each share's price should multiply by 10. The net value should remain the same.

Nevertheless, reverse splits have not worked out well for many companies that have used them in the past. Sun Microsystems (NASDAQ:JAVA), for instance, did a 1-for-4 reverse stock split back in November 2007. A year later, the stock had dropped more than 85% before it turned around. Even after Oracle's (NASDAQ:ORCL) takeover bid for the stock, shareholders stand to receive less than half of what shares traded for at the time of the reverse split.


Similarly, in September 2006, Ciena (NASDAQ:CIEN) made a 1-for-7 reverse split. Although shares are currently back in the double digits, they're still down more than 65% from when the split took place.

...

According to a 2006 paper that looked at 1,600 reverse-split stocks between 1962 and 2001, such stocks substantially underperformed the overall market during the three-year period following the reverse split -- by an average of 1.3 percentage points per month."

https://www.fool.com/investing/general/2009/07/02/do-reverse-splits-ever-work.aspx

Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 08:55 ), lest 1528 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Skal ikke være så uenig med det,phantom1
.



-
Rec er en noe spesiell aksje, på godt og vont.


Vi får nå krysse fingrene for at det er Harde Baller på Tore T, som denne uken avgjør mye av skjebnen til REC de neste årene.
Han har de beste kortene på hånden, ikke glem det.
Kina mannen forstår så pass at de ikke klarer dette uten REc.

Våger noen virkelig å slippe aksene nedover til 1 kr eller ,80 øre ?

( etter siste presentasjon )

Uten JV er også REC uten forpliktelser med betaling til JV. +e ved å ikke bli med.

Med det markedet som kommer nå, og pris stigning vil Moses Lake klare seg meget godt på egenhånd.
produserer tross alt til 11,2$ pr kg,
som er aldeles fantastisk på halv maskin.
Skatte politikken til Trump vil også gi
tilbake.
For panel som skal brukes i US , skal det også brukes US " verktøyer"
Stor vinn for REC internt, i verdens nest største Sol marked.

Uansett er det viktig for de " store" pengene å være med i JV på 49 %.
Største grunnen er produksjons kost, og at en er med i det største markedet.(KINA)

Husk at om dette fungerer, kan det bli flere JV avtaler som kan komme i Kina, og ikke minst Arabia.


Innlegg av: Sofafilosof (18.02.17 09:41 ), lest 1452 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

... og i India. Seiler opp som nytt tyngdepunkt i helene på Kina, så fort de på på plass infrastrukturen og ryddet opp litt mer i byråkratiet. India kan bli den store kanonen i 2018, mens de selv tror de skal bli det allerede i år.
Innlegg av: Bermudes (18.02.17 10:54 ), lest 1329 ganger
Ticker: REC

RE^2: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Rec er bare et børs instrument. Høy oms hastighet høyt volum høy volatilitet 3 tall bak komma og pris 1 kr.
Hadde rec spleiset aksjen ville vi fått solid kurs oppgang på q4 tallene. Det er trist for alle de som investerer over tid i selskaper. Men børsen er helt annerledes i dag enn før. Idag er det hastighet som gir gevinst ikke kunnskap og teft.
Innlegg av: bålfreak (18.02.17 10:54 ), lest 1324 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Ts
Var resultatet bunnsolid....., hvilken planet bor du på......

Lagersalget redder resultatet noenlunde.

Ingen forløsende utsagn om Yulin.Kan det være så vanskelig å forhandle med partneren sin.........
Ja tydeligvis, og hvorfor er det slik da gutter.

Kan dere klare å tenke tanken......., nei det tror jeg ikke....
Innlegg av: DavidM (18.02.17 11:01 ), lest 1314 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Statsminister Erna skal besøke Kina.

Etter regjeringens suksess med å normalisere forholdet med Kina, blir Ernas besøk det første på over 10 år.

Handel, næringsliv og avtaler er stikkord for møtet.
Innlegg av: AntonBerg (18.02.17 11:07 ), lest 1330 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 11:08

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

@bål

"Ingen forløsende utsagn om Yulin."

........................

Jeg syns alle som forventet det demonstrerer at de har liten erfaring. Det var totalt urealistisk å forvente at TT skulle komme med masse nye nytt ved 4Q-presentasjonen. Dette sa jeg også i forkant.

Å sitte i etterkant av 4Q å syte over at man ikke fikk høre noe Yulin-løsning viser kun at disse personene som syter bommer totalt i sine oppfatninger.

Alle med kontraktserfaring vet at det ikke vil komme noe nyheter om Yulin-løsning før i absolutt siste sekund.

TTs uttalelser er også av en slik karakter at det er enten eller med 49 eller 15 %, ergo Plan A og Plan B. Det er ganske enkelt å forholde seg til. TTs uttalser er også slik at han indikerer at Plan A er i boks uten å kunne si det direkte. Det gir ingen mening å uttalse seg i pressen om "gjensidig avhengighet" som vil gi en løsning dersom partene ikke allerede er enige om rammeverket.

Når TT nå skal til Kina er det enten for å sluttføre avtalen eller å finpusse detaljer før sluttføring av avtalen til sommeren.

Forholdet mellom Youser Group og REC er en allianse.


En annen løsning er at Youser kan komme inn på eiersiden av REC for 169 MUSD. TT har en full verktøykasse om han ønsker 49 %. Denne løsningen vil også kunne åpne for at Youser Group samler hele sin polysilikon-virksomhet under RECs merkevare.


En ting er sikkert og det er at TT vil rulle opp sin langefinger til alle dere tradere på OSE. For markedet består av folk uten kompetanse på dette.
Innlegg av: L12345 (18.02.17 11:12 ), lest 1300 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Fullt fortjent krakk etter elendig drift.
Innlegg av: Sofafilosof (18.02.17 11:49 ), lest 1267 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 11:53

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Helt enig, Anton. Synes TT strakk seg uvanlig langt til ham å være i å bekrefte at løsning er rett rundt hjørnet. Men det er klart at slik REC har blitt herjet med så er investorsentimentet rundt selskapet så frynsete at selv den minste lille usikkerhet tynes inn i kursen. Ikke bare tynes inn, men pumpes opp ut over alle proporsjoner. Vel, da blir jo oppturen desto sterkere når TT får signatur på plass i Kina.

Selv om TT har indikert eventuell plan B (droppe økning til 49%) så er dette et spill for galleriet. Så dum er han ikke. Han gir ikke bort fremtiden for REC. Alle former for finansieringsløsninger - der avdragsutsettelse er det primære sporet - er selvsagt bedre enn å droppe opsjonen på 49%. Eneste usikkerhet for dette i mitt hode er at polysilpris ikke må kræsje igjen på grunn av overkapasitet i bransjen. Siden det tar årevis å bygge ny kapasitet så er det bare en måte det kan skje på i 2017/18: at etterspørselen synker mer enn forventet (installasjoner betydelig mindre enn 70 gigawatt WW i 2017, som har vært gjennomsnittprognosen de siste tre månedene - mot 77 GW i 2016).
Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 11:49 ), lest 1249 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Du kan umulig fått med deg q4, 1234
Innlegg av: Polygon (18.02.17 11:52 ), lest 1243 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 11:53

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

@ Anton

Er helt enig at en rettet emisjon til kineserne (som jeg trodde da i så fall vil være Shaanxi Non-Ferrous og ikke Youser?) vil være en veldig fin løsning for REC og dets aksjonærer. Men det må vel nødvendigvis bety at JUM får redusert kontroll. Tror du han vil kunne akseptere det? Vil ikke han forhindre en slik løsning?
Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 11:57 ), lest 1225 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

med det strålenes humøret til Jum i det siste tenker jeg det allerede er i "Box" , kun signaturer og kos å klem som gjenstår...
Innlegg av: Sofafilosof (18.02.17 11:58 ), lest 1231 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Polygon, hvis TT mener at en slik løsning er bedre for REC enn å trekke inn JUM og Gutteklubben Grei som finansieringspartner(e) så blir det en slik løsning. Han har integritet, med RECs ve og vel som første prioritet, ikke styreformannens.
Innlegg av: Polygon (18.02.17 12:04 ), lest 1224 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 12:08

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

@ Sofa

En rettet emisjon av denne størrelsen, som altså er over 10% av aksjekapitalen, må både styrebehandles og krever godkjennelse i ekstraordinær generalforsamling. TT må derfor nødvendigvis ha JUM med på laget i hele prosessen.

Edit: Men jo da. Hvis TT mener å se en løsning som klart gavner 75% av aksjonærene, bare ikke JUM, så *kan* han alliere seg med andre store eiere og gå mot sin styreleder. Men det tror jeg skal veldig mye til.
Innlegg av: Sofafilosof (18.02.17 12:11 ), lest 1187 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 12:12

RE^2: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Polygon, JUM har mindre enn 33% kontroll. Men dette er formalargument. Selvsagt vil ikke TT legge seg ut med JUM for bagateller (det vil si det bare står på finansiering alene), men en rettet emisjon mot JV-partner kan bringe inn synergi på vektskåla ut over rent pengebeløp.

En annen ting: vi skal ikke se bort fra at TT & Co i seg selv nå har blitt en økende potensiell ressurs for Kina og deres JV, gjennom å fremvise den formidabelt godt gjennomførte tilpasningen REC har gjennomgått etter kinatoll og generell markedsturbulens.
Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 12:18 ), lest 1151 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Kan være smart trekk å slippe de inn i selskapet.
Er det noen som har "rygg" til å betale ut for hele selskapet på sikt er det Kineseren.
Jum har nok det i bakhodet om en skal få 12-15 kr på sikt.
Innlegg av: AntonBerg (18.02.17 12:22 ), lest 1181 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

La oss droppe å diskutere Yulin og legge til grunn at det ikke blir noe.

Uansett løsning så vil TT betale 2x bonds og indemnification i 2018, ergo ingen risiko for mislighold og konkurs.

Hvorfor gir vi da gigantisk rabatt på shareholder's equity??? Svaret er at det er fordi ingen tradere er noen økonomiske genier og skjønner noe som helst av økonomi. Det er lett å slenge ut påstander om konkurs og få allmuen til å tro på det. Men i 2018 vil det dersom aksjekursen ikke hever seg kraftig være et misforhold mellom eiendeler og risiko.

Aksjekursen må dobles kun basert på at REC betaler ved forfall i 2018. Dersom REC både betaler ved forfall OG sikrer en Yulin-løsning må kursen tre-firedobles. Man kan ikke prise inn en risiko som ikke eksisterer!!!
Innlegg av: Polygon (18.02.17 12:24 ), lest 1147 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 12:33

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

@ Sofa

Helt enig med deg. Og det kan godt være at JUM også ser at dette er en god løsning og *kan* leve med å miste den totale kontrollen han har over REC i dag (selv om han som du skriver ikke en gang har negativ kontroll). Og at ledelsen og organisasjonen fremstår som attraktive for kineserne er jeg også sikker på. Jeg tror jo at vi hadde hatt et bud på hele REC på bordet om det ikke hadde vært for JUM.

@ Anton

Nå virker du veldig frustrert over den lave kursen. Keep your cool ;-)

Edit: Hvis jeg skulle legge til grunn at det ikke ble noe av 49%, så ville jeg solgt meg ut, til og med på gårsdagens sluttkurs. Det er sannsynligheten for 49% (som jeg hele tiden har vurdert til overveiende, og som etter TTs uttalelser på torsdag anser som enda mer sannsynlig) som gjør at jeg fortsatt er eier.
Innlegg av: AntonBerg (18.02.17 12:36 ), lest 1146 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

@poly

Hvordan kan jeg være frustrert over aksjekursen når det var jeg som har prentet inn 1,20 i hodene deres?!?!?!
Innlegg av: Polygon (18.02.17 13:11 ), lest 1044 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 13:18

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

@ Anton

Ok. Jeg har tolket det mer som galgenhumoristiske kursmål du roper ut innimellom i nettopp (i hvert fall en smule) frustrasjon. Men jeg tar sikkert feil.

Men ref ditt forrige innlegg: Om kursen tredobles vil jo ikke REC trenge å betale $110 mill i 2018. Om kineserne allerede er inne på eiersiden da, er det ganske sannsynlig at de vil kjøpe denne gjelda og stå for konverteringen for å øke sitt eierskap. Om JV løses med emisjon til kineserne er det stor sannsynlighet for at REC vil være *helt* gjeldfritt i 2018.

Edit: Det REC naturligvis ofrer ved å få kineserne inn på eiersiden er muligheten til nye JV i andre land.
Innlegg av: Sofafilosof (18.02.17 13:25 ), lest 1007 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Poly, den siste setningen din forsto jeg ikke. REC har gitt enerett til sin FBR-teknologi til JV i Kina, og dette JV kan eventuelt ekspandere på samme rettighet i Kina. Utenfor Kina er det REC alene som råder over rettighetene sine.
Innlegg av: Polygon (18.02.17 13:31 ), lest 996 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 13:37

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

@ Sofa

Ja, men det vil være mot kinesernes interesser at REC etablerer nye konkurrende JV utenfor Kina. Og dersom de eier en vesentlig del av REC vil de stoppe det.

Edit: Igjen, formelt sett kun ved 33%, men i praksis må nok alle (begge) de store aksjonærene være enige.
Innlegg av: Sofafilosof (18.02.17 13:38 ), lest 977 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 13:44

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Der er jeg uenig. Hvis kineserne ender opp med en vesentlig del av REC vil et være deres interesse å ekspandere internasjonalt, akkurat som REC ønsker det idag. Det vil ikke være i konflikt med sterk posisjon i Kina, bare ekspansjonen ikke skjer med overproduksjon i ROW som følge av dette. Eierskap i REC vil dessuten bringe dem inn i USA, som understreker en slik ekspansiv mulighet for dem.
Innlegg av: Polygon (18.02.17 13:40 ), lest 957 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Ja, men da vil de gjøre det med et JV de eier 51% av.
Innlegg av: Sofafilosof (18.02.17 13:41 ), lest 963 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Kina-JV har ikke FBR-rettigheter til å ekspandere utenfor Kina.
Innlegg av: Polygon (18.02.17 13:46 ), lest 943 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 14:01

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Nei, det har de ikke i gjeldende avtale. Men det kan jo være en av tingene som diskuteres nå. Om kineserne vil ekspandere, så vil de i hvert fall ikke gjøre det *gjennom* et REC de eier mindre enn JUM i. Med den forhandlingsposisjonen de er i, kan de tillate seg å ha mye høyere ambisjoner enn det.
Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 14:22 ), lest 854 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Kanskje en ide å spørre om dette på neste q presentasjon?, så slipper en å spekulere i hvordan denne teknologien er sikret i Rec systemet.
Innlegg av: Polygon (18.02.17 14:33 ), lest 844 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

At teknologien for øyeblikket er sikret på akkurat den måten Sofa beskriver er sikkert. Men nå er alt oppe i luften, og det er gøy å spekulere om hvordan ting kan lande.
Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 15:01 ), lest 805 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Spennende ,ja :)=
og en utgang kan bli den rette.

Håper det ikke drar for lang ut før vi har endelig avtale servert på www.newsweb.no

For en dag om den er positiv :)

Tipper på tidenes Antilope på Oslo Børs.
Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 16:32 ), lest 700 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Hvilken pris produserer WACKER til pr kg?
Innlegg av: Puffen (18.02.17 17:11 ), lest 664 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 19:30

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

La oss gjøre som AB sier, og glemme Yulin.
Vi slår oss til ro med at vi har en eierandel på 15 %, og forutsetter at denne ikke gir noen cash flow de neste 3 - 5 årene.

Hva er da fair value for Rec ? I min verden er denne basert på utsiktene for inntjening og cash flow de kommende år. Vil prisene stige opp mot 15 USD og gi oss en EBIT på 100 MUSD i et normal år ?
Det må nesten til, om vi skal forvente en aksjekurs som gjenspeiler bokført verdi.
I det bildet kan en forstå at markedet ikke gidder å kjøre kursen høyere enn det gjør.

Men så spørs det da ? Får vi finansiert Yulin, slik at vi får ta del i inntjeningen som kommer der ? Denne kan fort bli verdt 50 MUSD pr. år. Full tilgang til det Kinesiske marked med priser over 15 USD ? Det ville blåse kursen til himmels rimelig kjapt, men hvor stor er sjansen for det ?
Ytterligere prisvekst i ROW ? Tja. den totale wafer kapasiteten må vokse en del for å ta unna produksjonen til REC og de andre produsentene uten markedsadgang i Kina. For igjen å få prisene til REC opp i 15 USD.
Men for øvrig er jo rapporten svært positiv i nesten alt. De 2 neste kvartalene bør bli svært gode. Men de kommer ikke til å klare et halvårsresultat EBITDA over 30 MUSD. Og da er det vanskelig å forsvare en kurs særlig utover 1,60. Uten at det skjer noe av de mer ekstraordinære sakene som er nevnt.
Selv om snittet mitt er 1,95 :-) ser jeg fram til en god helg. Jeg fortsetter som Rec aksjonær. Noen av de positive triggerne kommer til å slå inn i H1
Innlegg av: Sofafilosof (18.02.17 17:38 ), lest 640 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 17:40

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Interessant innlegg, Puffen. Men husk at REC for øyeblikket er i en spesiell og midlertidig rabatt-modus. Så fort FBR-kunder er tilstrekkelig sikret blant waferprodusenter utenom Kina, så øker REC prisen mot - og ut over - USD14-15/kg under rådende forhold. I Kina har vi nå USD 16-17 USD/kg. Generelt ser det ut til å gå i retning av ytterligere tilstramming av tilbud/etterspørsel, så kanskje ser vi 95% etterspørsel i forhold til prod.kapasitet allerede i løpet av våren? Strammer etterspørselen ytterligere til så kan polyprisen eskalere, siden det er lite slakk blant produsentene som kan slå inn før vi er på 18-20 USD/kg eller mer (der noen marginalprodusenter når det nødvendige nivået for Siemensbasert produksjon).
Innlegg av: nemi's (18.02.17 17:40 ), lest 612 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Deiligere å sitte her denne helga med 1.24 og rapporten evaluert, enn sist helg på 1.31 og med uvisshet om TT kom til unnvike kommentarer om de gjenstående kapitalbidragene til JV.

"Torvund tror prosjektet har svært gode muligheter." Ref. hegnar.no.

Kineserne er sendt hjem, og fortsettelsen følger nå i Kina. Det er som det skal være.

Og en bedre rapport enn også anlytikerne trodde. Selv om det klør i fingra har de ikke nedverdiget seg til å sende ut drittpakker etter Q4. Det REC sier om etterspørsel på kvalitetspolysil i 2017 er det stikk motsatte av Pareto sa i en oneliner da de panisk kuttet kursmålet i januar, da aksjen gikk.

REC bør være et opplagt investeringscase på OSE for dem som finner mindre oppside i fisk og olje. Er grisebillig nå.
Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 18:15 ), lest 548 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Til og med bunnlinje, om så marginal.

Vi er i "Turn Aron REC Silicon"

Blir de mest spennende 10-12 dagene, på aldri så lenge...
Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 18:25 ), lest 530 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

Bålemann: " Lagersalget redder resultatet noenlunde. "

Som du skriver,,,

Hva er negativt med det?

En bør slå twisten på en slik presentasjon...
Innlegg av: rischioso (18.02.17 18:29 ), lest 531 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk


Her ville jeg ikke følt et fnugg av trygghet med snitt over krona.

Nå har Trump åpnet for økt bruk av kull så det grønne skiftet er i ferd med å pulveriseres før det egentlig fikk tatt helt av - i alle fall i USA.

REC er som kjent utestengt fra det kinsesike markedet og er avhengig av økt salg i ROW.

Når så hjemmemarkedet (USA) åpner for andre og gamle veletablerte energikilder så kan den siste tids nedgang i REC relateres til akkurat det - en nedgang som bør ansees å være i startfasen...

http://www.rbnett.no/nyheter/2017/02/17/Trump-fjernet-forbud-mot-kull-forurensing-14240952.ece

Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 18:33 ), lest 521 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 18:38

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

risc, du fikk med på presentasjonen at REC kun leverer til Taiwan og Korea?

Hva Donald styrer med vil ikke påvirke Rec annen en mer igjen på bunnlinja pga betydelig laver Skatter

kw prisene for Solenergi vil spise Kull til Frukost,, så sorry mac


Men får vi krona og under, så sier ikke jeg nei takk :)
( enda en gang )
Innlegg av: rischioso (18.02.17 18:41 ), lest 501 ganger
Ticker: REC
Endret: 18.02.17 18:43

RE^2: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk


Jeg fikk også med meg at de kjører for halv maskin og fortsatt taper penger.

Så når man ikke får økt avsetning så vil man heller ikke få kjørt for full maskin og da hjelper det lite med en noe lavere skatt når omsetningen er halvert.
Innlegg av: Odi.1 (18.02.17 19:14 ), lest 446 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

regner med en ser snu oppresjonen med 50% drift og ett marked som nå vil stige betraktelig, kombinert med helt andre priser, + at en må se på produksjons prisene nå pr kg, de er bare fantastiske...

" REC Silicon melder om et resultat etter skatt på 34,6 millioner dollar i 4. kvartal 2016, mot minus 111,9 millioner dollar i samme periode året før.
Ifølge TDN Finans ventet analytikerne på forhånd et underskudd på 18 millioner dollar.
Resultat per aksje ble 0,01 dollar, mot minus 0,04 dollar ved samme korsvei i fjor. Analytikerne ventet minus 0,01 dollar.
Resultatet før skatt ble 12,5 millioner dollar, sammenlignet med minus 190,4 millioner dollar i fjor. Her var det ventet minus 25 millioner dollar.
Driftsresultatet (EBIT) ble minus 30,5 millioner dollar, mot minus 211,6 millioner dollar året før. Forventningen lå på minus 23 millioner dollar.
Driftsinntektene beløp seg til 80,4 millioner dollar, sammenlignet med 74,9 millioner dollar i 4. kvartal 2015. Her var det ventet 74 millioner dollar. "

Det er litt av en snu operasjon som er gjort i REC.
Innlegg av: AntonBerg (18.02.17 19:19 ), lest 471 ganger
Ticker: REC

RE^1: REC - Dagens kommentar 17.02.17 Fredagskrakk

I 2016 satt USA et rekordår for solar. I 2017 vil den rekorden med all sannsynlighet blir ytterligere slått, etterfulgt av nye rekorder i 2018, 2019 og 2020.

Om Donald Trump har lyst å bruke skattebetalernes penger på å bruke milliarder på å fyre opp kull som både er ulønnsomt og uønsket av majoriteten, så lykke til! Det blir en skandale over pengesløsing som gjør at Trump ga si adjø til re-election i 2020.

Dagens solarmarked i USA blir stadig mindre avhengig av politisk og økonomisk subsidiering. Ergo driter vi i hva Trump mener når det er markedskreftene som styrer.

Videre har det alltid vært og kommer fortsatt å være delstatene, guvernørene og delstatspolitikere som bestemmer om de fortsatt skal satse på solar eller ikke. Det er ikke Trump som bestemmer det.

Under Obama ble det utformet politikk som skulle stimulere til økt bruk av solar og danne sentraliserte minimumsregler for alle stater. De sentraliserte minimumsreglene har nada betydning for oss! Om Trump vil fjerne dette så flott for han.

Det vi står igjen med er såkalt tax credits til sol og vind. Disse skulle egentlig bli totalt avskaffet allerede i 2016. For de av dere som har litt hukommelse så falt vi mye på forveninger om kutt i USA i nettopp denne ordningen, da man trodde at demand da ville falle. Både republikanere og demokrater fant imidlertid ut at de istedenfor å kutte den helt i 2016 gradvis skulle avvikle den frem mot 2023, altså en mer myk avvikling.

Så det største spørsmål er egentlig om Trump vil følge en myk avvikling eller ønsker å kutte dette raskere. NO BIG DEAL!!! For konsekvensen av å kutte denne ordningen er at modulprisene i USA faller litt raskere enn de ellers ville ha gjort, at man får en liten flaskehals som varer et kvartal, før det igjen er full pupp!!! Og er det noe vi elsker så er det at solar klarer seg UTEN SUBSIDIER og kan konkurrere på ren markedskapitalisme uten politisk innblanding!!! Så faktisk bør Trump kutte tax credit i 2017 fremfor å vente til 2023, for det er solar best tjent med. Endel selskaper er allerede klare og forberedt på det, så det rammer kun de selskaper som bruker subsider som sovepute.

Det er INGENTING Trump kan gjøre for å ramme solar i USA!

Og dersom Trump etterhvert setter seg inn i virkeligheten i dag (for Trump har et foreldet syn på solar anno 1980) så vil ha lære at amerikansk solar er like imponerende som f.eks. Boeing. Den amerikanske solarindustrien generer arbeidsplasser raskere enn noen annen industri. Hver 50. nye arbeidsplass er innen solar.

Og Trumps hovedpolitikk er å generere jobber raskest mulig, da er det ulogisk å ikke satse ende hardere på solar med kunnskap om at dette gir good paying american jobs fast! Det er bare å vise Trump de seneste tallene og diagrammene, så vil han som businessmann skjønne at han gjør noe dumt ved å ramme solar.

Men uansett, vi snakker om symbolpolitikk hva angår solar i USA. Realpolitikken er at solar følger markedskrefter og delstatsregulering som er langt unna det Hvite hus' rekkevidde.