Det nye forumet finner du her

Tilbake til: Finans
Innlegg av: Sølvrev1 (26.11.12 15:45 ), lest 2856 ganger
Ticker: MONEY

Masters Of Money

OU on the BBC: Masters of Money
http://www.open.edu/openlearn/whats-on/tv/ou-on-the-bbc-masters-money

Part 1 - John Keynes
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=f7WDzL1hjqQ

Part 2 - Friedrich Hayek
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Bd4svreSWko

Part 3 - Karl Marx
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2LzaagV_SAA
Innlegg av: Mentor (26.11.12 18:43 ), lest 1645 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Ganske fine programmer fra BBC popularisert. Absolutt severdig for lett undervisning.

Keynes - blandingsøkonomi
Hayek - kapitalisme
Marx - kommunisme

John M Keynes har de beste teoriene og de mest brukte. Det er ikke dermed sagt at elementer av de 2 andres teorier skal forkastes. Jeg liker ikke Marx, men han var en stor tenker uten tvil, kanskje den største av disse.

Mentor
Innlegg av: Papa Doc (26.11.12 18:50 ), lest 1628 ganger
Ticker: MONEY
Endret: 26.11.12 18:52

RE^1: Masters Of Money

Jeg kan forstå at noen mener Marx var en stor tenker, men om de virkelig mener det, må man også kunne akseptere at Dr.Mengele var en flink vitenskapsmann, da resultatet av begge personers livsverk var grusomt.
Innlegg av: Mentor (26.11.12 19:32 ), lest 1591 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

For meg med en i alle fall en slags vitenskapelig tilnærming til virkelige forhold er teori sentralt. En teori må virke i den virkelige verden. Problemene vi ser i store deler av verden må i teorien løses slik at: La oss forenkle det og si det er kun et problem og løsningen må alltid være å minimere problemet og ikke gjøre det f.eks nesten likt eller faktisk større et annet sted nå eller senere (virkningen av problemet løst).

Problemet må defineres nøyaktig. Hva er egentlig problemet uten bortforklaringer og feilkilder? Rett på kjernen til problemet og da sammensatt (altså flere problemer sammen). Det er også en god del symtomer på at Keynes teorier har vært brukt for mye og lenge når gjeldsbergene har vokst seg så store.

Mentor
Innlegg av: Sølvrev1 (26.11.12 20:33 ), lest 1605 ganger
Ticker: MONEY
Endret: 26.11.12 20:35

RE^1: Masters Of Money

Slik jeg har forstått Karl Marx gjennom å se programmene, er at han er svært missforstått og har blitt missbrukt ved å bli tatt til inntekt for kommunister sitt syn. Selv var han ingen kommunist og levde store deler av sitt voksne liv i London.
Det han gjorde var å kritisere kapitalismen og er visst rimelig på kornet med sin kritikk ut fra hvordan vi ser kapitalismen fungerer i dag. Egne løsninger presenterte ikke Karl Marx, òg han hadde kun forakt for revolusjonære sosialister som ønsket en hurtig omveltning av samfunnet.

I motsetning til Keynes og Hayek, så mente Marx (hvis jeg har forstått dette rett), at en ikke skulle gjøre noen påvirkninger som helst, men vente til kapitalismen utspilte sin rolle av seg selv.

Anbefaler dere å se denne serien. Synes Stephanie Flanders gjør en god jobb i åforsøke å forklare disse gigantene på relativt kort tid .
Innlegg av: Pete (26.11.12 20:47 ), lest 1609 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

i 1834, sluttet en person ved navn Moses Mordekai Levy seg til en av Illuminatis søsterorganisasjoner som gikk under navnet De rettferdiges liga. Moses Mordekai Levy, som tok navnet Karl Marx, ble i 1847 leid av en gruppe illuminister til å skrive Det kommunistiske manifest, som var en anskueliggjøring av Illuminatis ideologier og planer for framtiden. Det er et faktum at Marx var såpass ubetydelig at det gikk over tyve år før navnet hans dukket opp på tittelbladet til Det kommunistiske manifest. Marx var kort og godt en brikke i spillet, leid til formålet. Det som ikke er så godt kjent, er at Marx også var satanist. I Paris møtte han en ung, tysk radikaler ved navn Friedrich Engels, som var godt bemidlet og som finansierte Marx. Engels var et politisk produkt av «kommunistrabbien» Moses Hess.

Det er dokumentert at Det kommunistiske manifest ikke er annet enn et omskrevet plagiat av skriftene til Adam Weishaupt og hans amerikanske disippel Clinton Roosevelt. I 1841 hadde Roosevelt utgitt en bok med tittelen The Science of Governement Founded on Natural Law, der han skisserer Illuminatis planer om å disiplinere menneskeheten under de «opplyste».

Med andre ord: Det kommunistiske manifest var ganske enkelt Illuminatis ideologi, men under et nytt navn. Hegels dialektiske prinsipp og materialisme er en viktig bærebjelke i kommunismens ideologi. Egentlig er det riktigere å si at kommunismen er et hemmelig våpen, et skremmeuttrykk for å tjene Illuminatis interesser.

Kort etter at Det kommunistiske manifest så dagens lys i 1848, brøt det ut en rekke revolusjoner i Europa som alle var iscenesatt av illuministene (Benjamin Disraeli: Coningsby, s. 250).

Samtidig som Karl Marx fikk i oppdrag å skrive Det kommunistiske manifest, fikk professor Karl Ritter ved universitetet i Frankfurt i oppdrag av en annen gruppe illuminister å skrive antitesen (1849) til Det kommunistiske manifest, slik at illuministene i toppsjiktet kunne bruke motsetningene mellom disse to ideologiene til å splitte opp stadig flere mennesker i motsatte leirer så de kunne ødelegge hverandre sammen med sine politiske og religiøse innstiftelser.

Ritters arbeid ble ført videre av den tyske filosof Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900), som grunnla nietzcheismen. Denne utviklet seg videre til fascisme og nazisme. Disse ideologiene ble brukt av illuministene til å brygge sammen første og andre verdenskrig.

http://www.innsyn.com/artikler/ny-verdensorden/item/70-kampen-om-verdensherred%C3%B8mmet
Innlegg av: Sølvrev1 (26.11.12 20:57 ), lest 1554 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

"Innsyn tar for seg tidsaktuelle emner sett i lys av Bibelens profetier. Gjennomgangstemaet er at begivenhetene på verdensarenaen, i jordens økosystem, tidens moralske forfall etc. alt sammen er varsler om at Herrens dag er nær – nærmere enn de fleste aner."

http://www.innsyn.com/om-innsyn
Innlegg av: Mentor (26.11.12 22:22 ), lest 1569 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Det kommunistiske manifest av Marx og Engels er det i hvert fall jeg forstår med kommunisme. Det er sant at dette manifest førte til en del uro. Om det er årsak til alt det Pete kommer med i utdraget er HØYST USIKKERT.

Karl Marx og Fridrich Engels manifest gir rom for tolkninger. Det er likevel kommunistenes Bibel.

Du kan lese manifestet om du gidder:

http://www.akp.no/hefter/manifest/manifestet.htm

Mentor
Innlegg av: Curvus (26.11.12 22:36 ), lest 1565 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Forståelig at folk ikke liker Marx - det er eksempelvis tross alt hans definisjon av merverdi vi benytter oss av.
Innlegg av: Sølvrev1 (26.11.12 23:01 ), lest 1530 ganger
Ticker: MONEY
Endret: 26.11.12 23:02

RE^1: Masters Of Money

Takk for linken, Mentor, men jeg står glatt over å lese det kommunistiske manifestet. Tror det er rimelig godt bevist at en fullstendig sentralstyrt planøkonomi ikke generer økt levestandard, velferd eller fremskritt.

Når det kommer til innsyn.com, så får folk vurdere selv. Jeg syns det bare var på sin plass å publisere "om oss".

Selv heller jeg nok mer mot Hayek sine ideer i dag (må ikke blandes sammen med politikken til Tatcher og Reagen), og vil ikke underkjenne at Keynes sine ideer har vært gode på et tidligere tidspunkt i denne Fiat-syklusen. Keynes missbrukes vel for gale grunner i dag, der det er finansinstitusjoner og "to big to fail" som profitterer på tiltakene, ikke realøkonomien som Keynes ønsket å stimulere. Og Keynes understreket vel også at en skulle øke beskatningen i gode tider for å få bukt med underskuddbudsjettering.

Det jeg mente men kanskje uttrykte litt dårlig ovenfor (muligens regelrett feil, ved å si at han ikke er kommunist), er at Marx har lite å gjøre med slik vår erfaring med kommunistene i sovjet og DDR er. Det kommunistiske manifestet var vel årsaken til at Marx tok turen til London...


Innlegg av: Blåklokken (27.11.12 01:18 ), lest 1492 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Takk for fin tråd Sølvrev :)
Innlegg av: Sølvrev1 (27.11.12 09:43 ), lest 1448 ganger
Ticker: MONEY

RE^2: Masters Of Money

Vi får håpe tråden kan inspirere til litt diskusjon og mer interesse for å sette seg inn i teoriene. Kanskje tiltrekker den seg noen som kan fylle på med materiale som gir enda mer innblikk i samfunnsøkonomisk tenkning...

Fint å ha deg tilbake, Blåklokken!

:)
Innlegg av: Blåklokken (27.11.12 10:26 ), lest 1444 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Ja noen ganger lurer vi på om "vi" ble født i "Operaens" hjemland.

Tusen takk!

;)

b.k.

N
Innlegg av: Riot (27.11.12 16:45 ), lest 1389 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money


Detta har definitvt med samhällsekonomi att göra, en populistisk beskrivning av bankernas verksamhet, på svenska tyvärr.

http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2150830
Innlegg av: Aussy (28.11.12 13:17 ), lest 1363 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Bernanke bruker Keynes og kjører verden rett i dass.
Nå trenger vi "Hayek" !
Innlegg av: Sølvrev1 (26.01.13 01:19 ), lest 1310 ganger
Ticker: MONEY
Endret: 26.01.13 01:20

RE^1: Masters Of Money

Whoever Makes the MONEY Makes the LAWS: G. Edward Griffin - PT 1
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=79zW_ql7bcs

ALERT: BANKING CARTEL STEALING YOUR MONEY: G. Edward Griffin - PT 2
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cYTos7qXcb8

BANKS ARE THE ONES IN CHARGE: G. Edward Griffin - PT 3
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=27AQ166-L4I

How to END THE FED: G. Edward Griffin - PT 4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DyArrMK4q_A
Innlegg av: Rosseau (26.01.13 03:59 ), lest 1287 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

G. Edward Griffin er vel forfatteren bak "the creature of Jekyll Island". Den burde være verdt en lesning :)
Innlegg av: Sølvrev1 (11.03.13 16:17 ), lest 1187 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Moyers and Wolff: Capitalism Has 'Hit the Fan'

http://jessescrossroadscafe.blogspot.no/2013/02/moyers-and-wolff-capitalism-has-hit-fan.html
Innlegg av: lars1234 (11.03.13 16:20 ), lest 1205 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Kan man ta en slik mastergrad på BI?
Innlegg av: Sølvrev1 (08.05.13 01:08 ), lest 1159 ganger
Ticker: MONEY
Endret: 08.05.13 09:16

RE^1: http://www.streettalkadvisors.com/

"... In a classroom you can discipline a single a person. However, if the whole class misbehaves it is an entirely different issue. Currently the whole class is misbehaving and that is a very different paradigm than what we have seen in the past which has led to unprecedented, unproven and untried interventions that are likely to have far reaching outcomes.

Investors that are overly invested in stocks will eventually pay a very high price for taking on excessive risk. We are approaching the end of the journey for this experiment and it will either result in a return to organic growth or economic disaster. The problem is that we really don't know which it will be. What we do know is that eventually, regardless of the outcome of these monetary experiments, the disconnect between the fundamentals and the markets will revert which will prove painful for unhedged investors."

~Mohamed El-Erian



Niall Ferguson – The Great Degeneration
http://www.streettalklive.com/daily-x-change/1688-niall-ferguson-the-great-degeneration.html

Jeff Gundlach - Why Own Bonds At All
http://www.streettalklive.com/daily-x-change/1689-jeff-gundlach-why-own-bonds-at-all.html

A. Gary Shilling - Six Realities In An Age Of Deleveraging
http://www.streettalklive.com/daily-x-change/1690-a-gary-shilling-six-realities-in-an-age-of-deleveraging.html

Mohamed El-Erian: Putting It All Together
http://www.streettalklive.com/daily-x-change/1691-mohamed-el-erian-putting-it-all-together.html


PS - Oskar Lafontaine, tysklands tidligere finansminister som lanserte Euro, har nylig tatt til ordet for å bryte opp Eurosonen slik at søreuropeiske land kan komme tilbake til en modell som fører dem frem til et mål om balanserte budsjetter og fremme innenlands produktivitet og vekst igjen.

http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10039329/German-euro-founder-calls-for-catastrophic-currency-to-be-broken-up.html
Innlegg av: Sølvrev1 (06.07.16 10:19 ), lest 859 ganger
Ticker: MONEY
Endret: 06.07.16 14:43

RE^1: Masters Of Money

Hayek on Keynes's Ignorance of Economics
https://www.youtube.com/watch?v=y8l47ilD0II

Hayek on Milton Friedman and Monetary Policy
https://www.youtube.com/watch?v=fXqc-yyoVKg


Tillegg:

John Maynard Keynes vil jeg nå som jeg har kommet videre i min orientering kalle en økonomisk alkymist. Og koblingen av Hayek til det nye "skjellsordet" for venstreorienterte keynesianere, "nyliberalisme" har absolutt ingenting med Hayek å gjøre.

Nyliberalisme blir beskrevet som om det er Hayeks teorier som har blitt satt i system av politikere som Margareth Thatcher, Ronald Reagan, og i senere tid i Norge, Siv Jensen. Men ingen av disse politikerne trykker Hayeks virkelige teorier til sitt bryst. Det er Milton Friedmann og Ayn Rand (med sin kvasi-filosofi) som er deres økonomiske guder.

Man blir ikke "austrian" av å drive cherry picking av de delene av Hayeks teorier som passer deg best, mens de mest essensielle blir hengende igjen på greina, for å la falle til bakken for å råtne.

Ingen av disse politikerne er villige til å slippe fri pengesystemet og statens indirekte kontroll av det. Ingen av disse politikerne var eller er villige til å la prismekanismene under et kapitalistisk system fungere som den virkelige kontrollmekanismen.

Samtlige politikere, og sentralbanker, tror at de har god nok oversikt med økonomien til at den kan styres med incentiver fra sentralt hold - som krasjer totalt med Hayeks teorier. Sentralbankene og det politiske etablissement fortsetter sin aktive støtte til kapitalsterke rovdyr med å kaste gratispenger etter dem gjennom Fiat-systemet.

Å forsøke å få Hayeks "skumle" teorier inn i et narrativ som skal svertes til det ugjenkjennelige ("nyliberalisme"), ser jeg på som et forsøk av sosialistene _ i _ a l l e _ p a r t i e r _ på å bortforklare sin egentlige agenda; å opprettholde makten - både økonomisk og politisk - der den allerede er, på få hender.

I stedet for å slippe fri pengesystemet får pseudokapitalistiske rovdyr herje vilt. De får overta "liberaliseringen" og privatiseringen av offentlige ressurser til spotpris. De får gjennom reguleringer og lovverk forsterket sine festninger på monopoler og oligopoler. Og svingdørene mellom politikken og de kapitalsterke rovdyrenes foretak har aldri snurret hurtigere enn nå.

Det spørs om ikke det nye narrativet "nyliberalisme" egentlig bør omdøpes til "neosisialisme" ... ?
Innlegg av: Sølvrev1 (06.07.16 11:37 ), lest 764 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

The Rise of the Corporatocracy
https://off-guardian.org/2016/06/23/the-rise-of-the-corporatocracy/


"Banking was conceived in iniquity and was born in sin. The bankers own the earth. Take it away from them, but leave them the power to create money, and with the flick of the pen they will create enough deposits to buy it back again. However, take away from them the power to create money and all the great fortunes like mine will disappear and they ought to disappear, for this would be a happier and better world to live in. But, if you wish to remain the slaves of bankers and pay the cost of your own slavery, let them continue to create money."

Joshua Stamp
Director, Bank of England 1928 - 1940
Innlegg av: Consciouosness (06.07.16 19:20 ), lest 751 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Thomas Woodrow Wilson (December 28, 1856 – February 3, 1924)[1] was the twenty-eighth President of the United States. A leading intellectual of the Progressive Era, he served as President of Princeton University and then became the Governor of New Jersey in 1910. With Theodore Roosevelt and William Howard Taft dividing the Republican Party vote, Wilson was elected President as a Democrat in 1912. He proved highly successful in leading a Democratic Congress to pass major legislation that included the Federal Trade Commission, the Clayton Antitrust Act, the Federal Farm Loan Act, America's first-ever federal progressive income tax in the Revenue Act of 1913 and most notably the Federal Reserve Act.

The New Freedom (1913), Page 5, Section I: “The Old Order Changeth”, by Dr. Thomas Woodrow Wilson the 28th President of the United States.

Thomas Woodrow Wilson (December 28, 1856 – February 3, 1924)[1] was the twenty-eighth President of the United States. A leading intellectual of the Progressive Era, he served as President of Princeton University and then became the Governor of New Jersey in 1910. With Theodore Roosevelt and William Howard Taft dividing the Republican Party vote, Wilson was elected President as a Democrat in 1912. He proved highly successful in leading a Democratic Congress to pass major legislation that included the Federal Trade Commission, the Clayton Antitrust Act, the Federal Farm Loan Act, America's first-ever federal progressive income tax in the Revenue Act of 1913 and most notably the Federal Reserve Act.
Innlegg av: Consciouosness (06.07.16 19:26 ), lest 742 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

THE PHOENIX CURRENCY ?

http://wakeup-world.com/2016/07/04/why-the-globalists-are-demolishing-the-eu-european-union-and-what-its-replacement-will-look-like/?utm_campaign=Wake+Up+World+e-Newsletter&utm_content=Latest+Headlines+inc.+10+Ways+to+Raise+Our+Vibration&utm_medium=email&utm_source=getresponse
Innlegg av: Sølvrev1 (06.07.16 21:37 ), lest 746 ganger
Ticker: MONEY
Endret: 06.07.16 21:56

RE^1: Monetary Policy Fuck Up 2000

"The Global Economy Can No Longer Rely On Debt" - BIS Warns Central Bank Actions "Have Started To Backfire"
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-26/global-economy-can-no-longer-rely-debt-bis-warns-central-bank-actions-have-started-b


The BIS' conclusion:

A shift to more robust, balanced and sustainable expansion is threatened by a “risky trinity”: debt levels that are too high, productivity growth that is too low, and room for policy manoeuvre that is too narrow. The most conspicuous sign of this predicament is interest rates that continue to be persistently and exceptionally low and which, in fact, have fallen further in the period under review. The global economy cannot afford to rely any longer on the debt-fuelled growth model that has brought it to the current juncture.

A shift of gears requires an urgent rebalancing of the policy mix. Monetary policy has been overburdened for far too long. Prudential, fiscal and, above all, structural policies must come to the fore. In the process, however, it is essential to avoid the temptation to succumb to quick fixes or shortcuts. The measures must retain a firm long-run orientation. We need policies that we will not once again regret when the future becomes today.



The one year old Zerohedge comment on BIS-conclusion:

"In closing we will remark what we said one year ago today:

If you know anything about the history of the BIS, you know that the bank’s latest annual report is glaringly ironic and somewhat hypocritical. The “bank for central banks” as the highly profitable institution is known, has for decades served as a secretive club for the world’s most influential central bankers. The lavish governors’ weekends hosted by the bank in Basel allow the world’s most powerful monetary policy mavens to discuss the most important issues facing the global financial system in complete privacy with no fear that anything will leak to the public or to the press.

In other words, the BIS serves to encourage and perpetuate the power and prestige of the world’s central bankers and provides a top secret forum for the monetary policy cabal to meet and commiserate safe at all times from the prying eyes of those to whom the bankers should by all rights be accountable.

In this context it’s somewhat absurd that the bank’s annual report — which, as a reminder, is required reading in treasury departments and monetary policy circles around the globe — contains a scathing critique of the very same policies which were no doubt devised, tweaked, and honed over dinner and fine wine in Basel. Nevertheless, the BIS’ latest tome is replete with criticism for the idea that the very people who make up the bank’s Board of Governors are indeed omnipotent."
Innlegg av: Sølvrev1 (07.07.16 10:43 ), lest 656 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

The Road to Serfdom | Friedrich August Hayek
https://www.youtube.com/watch?v=YvAmu53RBgs
Innlegg av: Sølvrev1 (07.07.16 22:19 ), lest 641 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Privately Minted Silver Coins Were Legitimate Money in the 1800s
http://schiffgold.com/key-gold-news/privately-minted-silver-coins-were-legitimate-money-in-the-1800s/
Innlegg av: Sølvrev1 (08.07.16 14:58 ), lest 618 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

The Gold Standard: Friend of the Middle Class
http://www.acting-man.com/?p=45748
Innlegg av: Sølvrev1 (12.07.16 17:32 ), lest 600 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Willem Middelkoop: "No need to reinvent money, gold is money and all else is credit"
https://www.youtube.com/watch?v=1lTLMOgDAGc
Innlegg av: Sølvrev1 (23.06.17 14:01 ), lest 327 ganger
Ticker: MONEY
Endret: 23.06.17 14:02

RE^1: Masters Of Money

Utviklingen og reformene går sin gang. Det reformeres så mye at det ikke er mulig å følge med på hva som virker og ikke virker. Men én ting er umulig å ikke oppfatte; at mer og mer makt og penger ender opp på få hender, i et monetært mareritt kun ekte sosiopater kan like.

Har ikke tatt meg bryet med å regne på hva Svein Gjedrem kan ha kostet det norske folk, både når det kommer til samfunnsikkerhet og reelle verdier. Laget en oversikt for noen år siden, tror det var mens han enda var sentralbanksjef, men finner ikke tråden igjen.

Har det uansett i bakhodet av og til, og kommer det en vakker dag der ånden kommer over meg igjen, skal jeg ta det for meg på nytt. For jeg mistenker det ikke er snakk om småpenger denne avholdte tidligere sentralbanksjefen har kostet det norske folk.

Det går i hovedsak ut på å regne om månedlig NOK/USD-kurs i forhold til statens (og pensjonsfondet utlands) månedlige oljeinntekter, med konvertering av 10% over i fysisk gull gjennom alle årene siden "oljefondet" ble opprettet, hvor man også regner inn tapet på salget av den lille gullreserven vi hadde igjen. Garasjesalget som Gjedrem stod for i 2003 og 2004 like etter at tidenes opptur i gull startet i nyere tid.

Og nå rider de arme ridderne igjen, men kun såvidt du får øye på dem i sidesynet, for 'det må vel knuses noen egg skal det eggerøre bli' ...



Vil flytte Oljefondet ut av Norges Bank
https://www.nrk.no/norge/vil-flytte-oljefondet-ut-av-norges-bank-1.13573156
Innlegg av: Sølvrev1 (25.06.17 06:40 ), lest 281 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Math | The Mathematics of Chaos
https://www.youtube.com/watch?v=MaU6J0L5nJs
Innlegg av: Sølvrev1 (20.07.17 09:28 ), lest 211 ganger
Ticker: MONEY

RE^1: Masters Of Money

Et talende bilde fra 1912 ...

https://pbs.twimg.com/media/Cf4UlAPUkAA9uSa.jpg:large
Innlegg av: Sølvrev1 (07.11.17 17:31 ), lest 128 ganger
Ticker: MONEY
Endret: 07.11.17 19:49

RE^1: Masters Of Money

Hørte akkurat journalisten/økonomen/forfatteren Maria Berg Reinertsen snakke om Keynes og fortelle om den nye boka si på Nrk P2, Studio 2, "Reisen til Bretton Woods". Har lagt merke til henne tidligere og har hatt respekt for hennes kunnskap og formidling, men i denne settingen fremsto hun heller svak slik jeg oppfattet det hun fremholdt.

Er ikke dermed sagt at boka ikke er bra. kan godt være bra skrevet og mye interessante opplysninger som er å finne der. Skal ha den på lista mi og få lest den etterhvert, men ble litt skuffet av intervjuet i dag. Håper bare hun var litt uheldig og at boka retter opp inntrykket, men hun hadde på tross av min oppfatning noen spennende saker å fortelle om i dag også.

Forøvrig ikke så overraskende å høre at journalistene i NRK ikke visste hva Bretton Woods-avtalen gikk ut på siden monetære forhold er bortimot totalt utelatt å undervise om i skoleverket ...


Studio 2 - P2, 6. Bretton-Woods-avtalen
https://radio.nrk.no/serie/studio-2-p2/MKRV20017217/07-11-2017#t=57m30s